Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2
Re: Срочно помогите, завтра в ФАС!
Нахлобучат на трешку в УФАСе, чтоб ни себе, ни людям голову не дурили!
-
Анчар - Специалист
- Сообщений: 26
- Зарегистрирован: 24 сен 2013, 05:49
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Срочно помогите, завтра в ФАС!
Анчар писал(а):Нахлобучат на трешку в УФАСе, чтоб ни себе, ни людям голову не дурили!
Ну спасибо!
-
Emshan - Иногда заглядывает
- Сообщений: 8
- Зарегистрирован: 08 окт 2013, 21:29
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение по первым частям, необоснованное.
Shukshin писал(а):Насчет тов знаков и конкретных показателей рябины надо смотреть документацию. А вот по поводу будет.... А если не будет?
действительно, а если не будет?
-
Чеширская - Завсегдатай
- Сообщений: 476
- Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:44
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 47 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 27
Re: Отклонение по первым частям, необоснованное.
я вообще первый раз вижу формулировки "будет/не будет"
-
Чеширская - Завсегдатай
- Сообщений: 476
- Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:44
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 47 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 27
-
Лека-Бока - Завсегдатай
- Сообщений: 672
- Зарегистрирован: 07 фев 2012, 05:00
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 41 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 30
Re: Отклонение по первым частям, необоснованное.
Чеширская писал(а):Shukshin писал(а):Насчет тов знаков и конкретных показателей рябины надо смотреть документацию. А вот по поводу будет.... А если не будет?
действительно, а если не будет?
Ну так можно все значения в такое русло перевести "а если не будет")
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com
-
igorXV - Знаток
- Сообщений: 1350
- Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 133 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 93
Re: Срочно помогите, завтра в ФАС!
я бы отбил такое основание в уфасе. 1. венге/серебро... стол отделан под венге, вставки (ну или фурнитура, ножки, карнизы - а они у вас есть в задании) - серебро. еще и картинку и кусок этого стола принес бы на заседание. 2. до 240 градусов вообще бред. если урз указывает конкретно 240, то его можно было бы снять. а так, это означает, что эта фигня выдержит любую температуру от 0 до 240 градусов.
зы. я чет не представляю себе стол цвета серебра... вот зеленый с фиолетовым могу представить, а серебряный - нет))) имхо, вас накажут...
зы. я чет не представляю себе стол цвета серебра... вот зеленый с фиолетовым могу представить, а серебряный - нет))) имхо, вас накажут...
-
21062014 - Специалист
- Сообщений: 29
- Зарегистрирован: 03 окт 2013, 10:16
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 1
Re: Отклонение по первым частям, необоснованное.
меня повеселила сама возможность формулировки "будет/не будет")
-
Чеширская - Завсегдатай
- Сообщений: 476
- Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:44
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 47 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 27
Re: Помогите пожалуйста разобраться, завтра в ФАС
В УФАСе скажете, что в Вашей документации "/" означает "или". Комиссия спросит Вас, где это написано в инструкции по заполнению заявки, а Вы им ответите ...
Лево руля!
-
kselt - Профессор
- Сообщений: 2023
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 126 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 59
Ошибка в протоколе рассмотрения первых частей.
Добрый день!
Такая ситуация... заказчик отклонил 4 заявки из 5. В протоколе рассмотрения конкретного обоснования нет. То есть он просто ссылается на определенный пункт в документации к аукциону, где написано, что-то по типу: "Участник обязан указать конкретные характеристики поставляемого товара и т.д. и т.п..." то есть все 4 отклоненных участника не соответствовали пункту п.п.№** и всё..
Подскажите пожалуйста, ведь не обоснование конкретных причин нарушает закон?
Так же в протоколе рассмотрения 1частей, заказчик допустил ошибку в номере извещения аукциона. то есть к примеру... должно было быть.. "протокол рассмотрения первых частей на участие в аукционе номер 123456" , а заказчик указал номер "124456" ...по идее ведь такой документ не несет юр.силы? на какой закон можно ссылаться, чтоб написать жалобу в ФАС на ошибку в протоколе!?
Такая ситуация... заказчик отклонил 4 заявки из 5. В протоколе рассмотрения конкретного обоснования нет. То есть он просто ссылается на определенный пункт в документации к аукциону, где написано, что-то по типу: "Участник обязан указать конкретные характеристики поставляемого товара и т.д. и т.п..." то есть все 4 отклоненных участника не соответствовали пункту п.п.№** и всё..
Подскажите пожалуйста, ведь не обоснование конкретных причин нарушает закон?
Так же в протоколе рассмотрения 1частей, заказчик допустил ошибку в номере извещения аукциона. то есть к примеру... должно было быть.. "протокол рассмотрения первых частей на участие в аукционе номер 123456" , а заказчик указал номер "124456" ...по идее ведь такой документ не несет юр.силы? на какой закон можно ссылаться, чтоб написать жалобу в ФАС на ошибку в протоколе!?
-
pokaysya - Иногда заглядывает
- Сообщений: 9
- Зарегистрирован: 29 май 2013, 09:50
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]