Вопросы: несоразмерная неустойка

[Bondarenko]

То, что он написал требование об оплате неустойки это понятно. Я не об этом. Заказчик Вам писал, что он произвел удержание денежных средств в счёт неустойки и разницу возвращает Вам?

Да. Было что то похожее

[zakup]

То, что он написал требование об оплате неустойки это понятно. Я не об этом. Заказчик Вам писал, что он произвел удержание денежных средств в счёт неустойки и разницу возвращает Вам?

Да. Было что то похожее

Ок, теперь я понял.
Разделим вопрос с нейстокой на 2 этапа, потому что по вашему делу будет 2 иска

Этап 1. Закрыть вопрос по иску Заказчика.
К отзыву на исковое заявление надо приложить письмо Заказчика о том, что он удержал с Вас неустойку. Фактически это письмо является доказательством того, что вы обязательства по оплате неустойки выполнили. Дополнительно в отзыве сослаться на 333 ГК РФ о несоразмерности неустойки. Формулировки приложенной вами выше вполне достаточно. Суд должен отказать Заказчику в иске поскольку обязательства по оплате неустойки Вами уже выполнены. Скорее всего суд в этом иске не даст правовой оценки ст. 333 ГК РФ. Если даст то это дополнительный плюс к этапу 2.

Этап 2. Возврат излишне уплаченной неустойки
Параллельно с Этапом 1 Вы подаёте иск к Заказчику о возврате излишне оплаченных денежных средств. Как я и писал раньше зайдите на сайт суда и посмотрите своего Заказчика в ответчиках. Там есть ряд решений по аналогичным делам.

По итогам всех этих дел Арбитражный суд присудит Вам к возврату часть удержанной неустойки или всю сумму. От чего это зависит?
Всё зависит от факта наличия нарушение условий госконтракта. Если было нарушение с вашей стороны, то суд вам вернёт сумму которая расчитывается по следующей форме:

(цена государственного контракта) X 16,5:100:365 X 5 (дни просрочки) = это будет размер пени, которую должен получить Заказчик и следовательно разница будет Вам возвращена.

Если Вы докажете что нарушений с вашей стороны не было, тогда суд присудит всю сумму.

[SiMiX]

(цена государственного контракта) X 16,5:100:365 X 5 (дни просрочки) = это будет размер пени, которую должен получить Заказчик и следовательно разница будет Вам возвращена.

прокомментируйте пожалуйста ваши расчеты, цифры ясны, откуда они взяты?
p.s. для личного развития на будущее

[Bondarenko]

(цена государственного контракта) X 16,5:100:365 X 5 (дни просрочки) = это будет размер пени, которую должен получить Заказчик и следовательно разница будет Вам возвращена.

прокомментируйте пожалуйста ваши расчеты, цифры ясны, откуда они взяты?
p.s. для личного развития на будущее

Ставка рефинансирования помноженная на два. Ачивидна жы

[SiMiX]

(цена государственного контракта) X 16,5:100:365 X 5 (дни просрочки) = это будет размер пени, которую должен получить Заказчик и следовательно разница будет Вам возвращена.

прокомментируйте пожалуйста ваши расчеты, цифры ясны, откуда они взяты?
p.s. для личного развития на будущее

Ставка рефинансирования помноженная на два. Ачивидна жы

почему помноженная на два? какой нормой это установлено?

[Bondarenko]

почему помноженная на два? какой нормой это установлено?

http://www.lawday.ru/texts/333-gk-rf.htm
суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения
Видать так бог на душу положил.

[SiMiX]

почему помноженная на два? какой нормой это установлено?

http://www.lawday.ru/texts/333-gk-rf.htm
суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения
Видать так бог на душу положил.

практика лучший учитель, да лысый?)))

[Bondarenko]

практика лучший учитель, да лысый?)))

И опыт сын ошибок трудных...

[Bondarenko]

То, что он написал требование об оплате неустойки это понятно. Я не об этом. Заказчик Вам писал, что он произвел удержание денежных средств в счёт неустойки и разницу возвращает Вам?

В связи с тем, что Вами несвоевременно выполнены обязательства, предусмотренные гос. контрактом №000, по поставке цифровых фотоаппаратов в Ваш адрес 06.06.13г. была направлена претензия № 000на взыскание неустойки в сумме 182669руб.49коп. На претензию Вы не ответили, в добровольном порядке неустойку не заплатили. В настоящее время мы обратились в Арбитражный суд с иском о принудительном взыскании и оплатили госпошлину в сумме 6480руб 08коп
В обеспечение исполнения гос. контракта №0000Вы 29.04.13г. платежным поручением №5000перечислили 218587руб.50коп.
На основании вышеизложенного уведомляем Вас о том, что из перечисленного Вами залога, возвращаем сумму 29437руб.93коп. (за минусом 182669р.49к неустойки и 6480р.08к. госпошлины). Возврат остальной залоговой суммы будет зависеть от решения Арбитражного суда.


Уот так уот они мне написали. То есть суд может их обязать вернуть залог. Может нам не надо иск то встречный ваять?

[Loewenherz]

УМВД Ростов? Случаем не Управление на транспорте?