Вопросы: применение термина "эквивалентность"

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Эквивалент или не эквивалент? вот в чем вопрос...

Сообщение Legioner » 20 сен 2013, 08:39

AlexP писал(а):Помимо того , что
Legioner писал(а):Заказчик указывает конкертно "поставка деревянных опор"
, он должен прописать технические характеристики и обозначить НМЦ.
Если вы проходите по цене, установленной заказчиком, напишите ему запрос на разъяснение и спросите, возможно ли поставить вместо деревянных металлические, а если невозможно почему.

в ТЗ прописана даже маркировка у всех... по результатам проведения конкурса я могу сказать, что мы точно пройдем по цене, т.к. победители опускаются в основном на 4-7 тысяч... либо победители "свои", либо на рынке деревянных опор конкуренция маленькая (что маловероятно)... Я знаю, что нужно просто позвонить и спросить "почему?", но сначала хотел убедиться, что моё предположение верно :) спасибо
Последний раз редактировалось Legioner 20 сен 2013, 08:43, всего редактировалось 1 раз.

Legioner
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 19 сен 2013, 15:53
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Эквивалент или не эквивалент? вот в чем вопрос...

Сообщение Legioner » 20 сен 2013, 08:40

Bard писал(а):
, а если невозможно почему.

Потому что головой биться металическим больнее :-):

у металлических опор более широкое применение :men:

Legioner
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 19 сен 2013, 15:53
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Эквивалент 94 ФЗ

Сообщение Tivinuel » 20 сен 2013, 08:59

Объясните, плиз. В 44 ФЗ сказано, что эквивалент должен присутствовать обязательно, а что с действующим 94 ФЗ? У меня в техзадании указаны четкие характеристики... это повод для жалобы?

Tivinuel
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 11 июл 2013, 10:32
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Эквивалент 94 ФЗ

Сообщение Ilja » 20 сен 2013, 09:01

Да.
"Лучше знать немногое, но давать этому правильное применение, нежели знать
многое, не имея понятия, к чему оно пригодно!" Сенека
Аватар пользователя
Ilja
Завсегдатай
 
Сообщений: 989
Зарегистрирован: 06 июн 2012, 11:00
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

Re: Эквивалент 94 ФЗ

Сообщение Tivinuel » 20 сен 2013, 09:10

А как обосновать жалобу? На какую часть статью ссылаться?

Tivinuel
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 11 июл 2013, 10:32
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Эквивалент или не эквивалент? вот в чем вопрос...

Сообщение rus94 » 20 сен 2013, 09:10

ТС, опоры для чего?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Эквивалент или не эквивалент? вот в чем вопрос...

Сообщение Legioner » 20 сен 2013, 09:16

rus94 писал(а):ТС, опоры для чего?

опоры уличного освещения

Legioner
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 19 сен 2013, 15:53
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Эквивалент 94 ФЗ

Сообщение Mihail_krd » 20 сен 2013, 09:20

Ilja писал(а):Да.


Почему же да, если зак у него указал именно характеристики а не товарное наименование ? ))
нет здесь никакого нарушения, поставщики подбирают ТН согласно характеристикам.

Mihail_krd
Завсегдатай
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 16 авг 2013, 09:47
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Эквивалент или не эквивалент? вот в чем вопрос...

Сообщение rus94 » 20 сен 2013, 09:21

Legioner писал(а):
rus94 писал(а):ТС, опоры для чего?

опоры уличного освещения

думается что навеска проводов и светильников на деревянные опоры и металлические осуществляется по разному, при помощи разных монтажных элементов...
К примеру у зака есть светильники монтируемые только на деревянные опоры, поэтому деревянные он и покупает... плюсом, возможно у зака уже пол улицы в деревянных опорах и ставить металл ему эстетическое чувство не позволяет или требование проекта...

В общем, не всё так однозначно как может показаться на первый взгляд
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Эквивалент 94 ФЗ

Сообщение Tivinuel » 20 сен 2013, 09:22

Дело в том, что это аукцион связанный с видеонаблюдением, а характеристики указаны конкретные и четкие- под них подходит только один определенный товарный знак.

Tivinuel
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 11 июл 2013, 10:32
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group