Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: ст41.8 ФЗ-94

Сообщение Bard » 27 авг 2013, 14:20

:zvez_ochki:
Я согласен с вами если эти не более, не менее по тех паспорту товара указано производителем но это не тот случай!!!!
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1199
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Re: ст41.8 ФЗ-94

Сообщение Bard » 27 авг 2013, 14:22

:-):
Дембель, пока вы искали "не более не менее" мы единой комисией уже отклонили участника! :a_g_a:
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1199
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Re: ст41.8 ФЗ-94

Сообщение rus94 » 27 авг 2013, 14:23

Августа писал(а):Рус, вы у нас председатель комиссии?)))

не, я представитель КО))))))))) ща членов комиссии проголосоваших за допуск буду штрафовать))))))))))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: ст41.8 ФЗ-94

Сообщение gbuso » 27 авг 2013, 14:23

Ну и зря... :ny_tik:

gbuso
Завсегдатай
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 15 авг 2013, 15:52
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 17

Re: ст41.8 ФЗ-94

Сообщение Августа » 27 авг 2013, 14:29

rus94 писал(а):
Августа писал(а):Рус, вы у нас председатель комиссии?)))

не, я представитель КО))))))))) ща членов комиссии проголосоваших за допуск буду штрафовать))))))))))))

ничего себе, поворот)))
ну раз так, то снести аук не хотите?)))

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: ст41.8 ФЗ-94

Сообщение rus94 » 27 авг 2013, 14:32

Августа писал(а):ну раз так, то снести аук не хотите?)))

Основание? требования документации зака не противоречит закону))))
а если же требования кого то ограничивают, то про это надо было думать на стадии подачи заявок)))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: ст41.8 ФЗ-94

Сообщение Августа » 27 авг 2013, 14:35

rus94 писал(а):
Августа писал(а):ну раз так, то снести аук не хотите?)))

Основание? требования документации зака не противоречит закону))))
а если же требования кого то ограничивают, то про это надо было думать на стадии подачи заявок)))))

спасибо, Кэп))))))

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: ст41.8 ФЗ-94

Сообщение Дембель » 27 авг 2013, 14:36

Bard писал(а)::zvez_ochki:
Я согласен с вами если эти не более, не менее по тех паспорту товара указано производителем но это не тот случай!!!!

Это примерное направление мысли, которое должно быть у заказчика (когда он определяет потребность) и у комиссии (когда она должна принимать решения). Теперь исходя из выше изложенного.
в тех задании прописано - вес тушки НЕ МЕНЕЕ - кг и УРЗ подает завку где пишет вес тушки НЕ МЕНЕЕ ..
Тушки, прежде чем стать тушками, бегали по полям и лугам. Это биологический материал который не поддаётся штампованию и корректировке. Следовательно, умный заказчик и прописал минимальное значение по весу. Дабы не получить голимые кости. Но это не значит, что он требует отряд тушек одинакового веса (пограмно), ибо это тупость сродни заказу картофеля по конкретному диаметру. Следовательно, конкретика здесь присутствует - не смотря на "не менее". Ибо не существует даже двух одинаковых тушек по весу.
срок годности зак пишет НЕ МЕНЕЕ % и УРЗ предлагает срок годности НЕ МЕНЕЕ
Здесь ещё можно подумать, но для этого нужны данные заказа.

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: ст41.8 ФЗ-94

Сообщение rus94 » 27 авг 2013, 14:37

Августа писал(а):
rus94 писал(а):
Августа писал(а):ну раз так, то снести аук не хотите?)))

Основание? требования документации зака не противоречит закону))))
а если же требования кого то ограничивают, то про это надо было думать на стадии подачи заявок)))))

спасибо, Кэп))))))

какой вопрос задали, такой ответ и получили))))))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: ст41.8 ФЗ-94

Сообщение Bard » 27 авг 2013, 14:40

Я не думаю что заказчик не захочет принимать товар, если УРЗ укажет 70 кг, а привезет 73 кг!
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1199
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron