data:image/s3,"s3://crabby-images/535ca/535caabbb7594712b07ef905ea27524a177129c6" alt="Звезданули! :zvez_ochki:"
Я согласен с вами если эти не более, не менее по тех паспорту товара указано производителем но это не тот случай!!!!
Августа писал(а):Рус, вы у нас председатель комиссии?)))
rus94 писал(а):Августа писал(а):Рус, вы у нас председатель комиссии?)))
не, я представитель КО))))))))) ща членов комиссии проголосоваших за допуск буду штрафовать))))))))))))
Августа писал(а):ну раз так, то снести аук не хотите?)))
rus94 писал(а):Августа писал(а):ну раз так, то снести аук не хотите?)))
Основание? требования документации зака не противоречит закону))))
а если же требования кого то ограничивают, то про это надо было думать на стадии подачи заявок)))))
Bard писал(а)::zvez_ochki:
Я согласен с вами если эти не более, не менее по тех паспорту товара указано производителем но это не тот случай!!!!
Тушки, прежде чем стать тушками, бегали по полям и лугам. Это биологический материал который не поддаётся штампованию и корректировке. Следовательно, умный заказчик и прописал минимальное значение по весу. Дабы не получить голимые кости. Но это не значит, что он требует отряд тушек одинакового веса (пограмно), ибо это тупость сродни заказу картофеля по конкретному диаметру. Следовательно, конкретика здесь присутствует - не смотря на "не менее". Ибо не существует даже двух одинаковых тушек по весу.в тех задании прописано - вес тушки НЕ МЕНЕЕ - кг и УРЗ подает завку где пишет вес тушки НЕ МЕНЕЕ ..
Здесь ещё можно подумать, но для этого нужны данные заказа.срок годности зак пишет НЕ МЕНЕЕ % и УРЗ предлагает срок годности НЕ МЕНЕЕ
Августа писал(а):rus94 писал(а):Августа писал(а):ну раз так, то снести аук не хотите?)))
Основание? требования документации зака не противоречит закону))))
а если же требования кого то ограничивают, то про это надо было думать на стадии подачи заявок)))))
спасибо, Кэп))))))
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ
Зарегистрированные пользователи: ASGOR