Ситуация: отклонение за недостоверные сведения

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Отклонение за недостоверную информацию

Сообщение Любка » 27 май 2013, 18:09

Олег писал(а):Байки, по-моему, Вы рассказываете. Кого комиссия облила водой? Заявку участника?


ну почему же, китайский товар на приемке =))
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Отклонение за недостоверную информацию

Сообщение Iano4ka » 27 май 2013, 23:55

Олег писал(а):Байки, по-моему, Вы рассказываете. Кого комиссия облила водой? Заявку участника?


Олег, вроде взрослые люди собрались.... с серьезными профессиями... не менеджеры среднего звена...а позволяете себе такое в общении... Слушайте наши дальневосточные "байки"... и работайте спокойно... А по логике...и по тексту совершенно понятно, что обливал заказчик....-оборудование, которое было заявлено полностью водонепроницаемое!!!! причем тут заявка????
...Незнание закона не освобождает от ответственности. Знание - запросто...

Iano4ka
Завсегдатай
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 07:25
Откуда: ДФО
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение секретарь комиссии » 30 май 2013, 07:36

Доброе утро! Вправе ли заказчик отклонить УРЗ по первой части, если проводится аукцион на вып.работ, материалы при этом не требуются, но УРЗ кроме согласия, привязал файл с видами работ, удалив при этом некоторые работы. Если можно, приложите, пож-та, суд.решения, решения ФАСа

секретарь комиссии
Завсегдатай
 
Сообщений: 390
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 14:03
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 11

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение Tregart » 30 май 2013, 08:28

А что вы требовали в составе первой части заявки? Только согласие не "выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об оаэф"?

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение секретарь комиссии » 30 май 2013, 08:39

Да, только согласие

секретарь комиссии
Завсегдатай
 
Сообщений: 390
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 14:03
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 11

Заказчик отклонил заявку, прав ли Заказчик?

Сообщение net_wonder » 18 июн 2013, 17:32

Заказчик отклонил нашу заявку, как мы считаем необоснованно.
Прошу помощи.

В требованиях ДОАЭФ - предъявляется требование к коммутатору:
"Наличие не менее 32-х портов, поддерживающих установку оптических трансиверов стандарта 10Gb Ethernet SFP+"

В нашей заявке в описании коммутатора мы указали:
"Наличие 32 портов, поддерживающих установку оптических трансиверов стандарта 10Gb Ethernet SFP+"

Реально у предлагаемого нами коммутатора 48 таких портов.
Заказчик не приводил в ДОАЭФ требования к конкретной количественной характеристике, а именно не было формулировки "количество портов - не менее 32-х", иначе мы бы в заявке указали точное количество - "количество портов 48".

Заказчик отклонил нашу заявку с формулировкой
"указаны недостоверные характеристики предлагаемого к поставке оборудования: В заявке участника указано: «Наличие 32 портов, поддерживающих установку оптических трансиверов стандарта 10Gb Ethernet SFP+». По информации производителя: Коммутаторы [модель такая то] выпускаются только в конфигурации с 48 портами. Моделей коммутаторов [модель такая то] с 32 портами, поддерживающими установку оптических трансиверов стандарта 10Gb EthernetSFP+, не выпускается.

Прав ли заказчик, указывая нам на то, что в соответствии с ФЗ мы должны были указать конкретные характеристики?
Мы считаем что подтвердили требуемое им наличие 32 портов, а конкретное количество не спрашивалось...
Если бы мы написали "В коммутаторе есть 32 порта" - это то же ведь самое! И подходит их требованиям.

net_wonder
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 04 окт 2012, 20:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заказчик отклонил заявку, прав ли Заказчик?

Сообщение Li-Mit » 18 июн 2013, 17:35

Читайте талмут (94фз), там написано что Вы должны предоставить КОНКРЕТНЫЕ показатели поставляемого товара... так же там написано, что Заказчик имеет право Вас отклонить если Вы этого не предоставили... Считаю Вас отклонили обоснованно...
НЕ СЛУШАЙТЕ МЕНЯ - Я САМ НЕ ЗНАЮ ЧТО ПИШУ... ДА И ПРАВДА ЛИ ЭТО??? :)
Аватар пользователя
Li-Mit
Знаток
 
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 14:09
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 12

Re: Заказчик отклонил заявку, прав ли Заказчик?

Сообщение Тамара » 18 июн 2013, 17:39

Наличие 32 портов может быть у коммутатора и с 33 портами и с 68(образно),вы указали вторую характеристику которая ограничивает диапазон моделей поддержкой установки оптич.трансиверов стандарта такого то соответственно вы правы)
тоесть ваш коммутатор соответствует вашей заявке и характеристике требуемой заказчиком

считаю вас отклонили необоснованно
Открываю тайну мужчинам — все женщины могут самостоятельно застегнуть молнию на спине…

Тамара
Завсегдатай
 
Сообщений: 587
Зарегистрирован: 13 авг 2012, 11:38
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 14

Re: Заказчик отклонил заявку, прав ли Заказчик?

Сообщение Tregart » 18 июн 2013, 17:44

Тут как УФАС рассудит.

По идее можно жаловаться и приходить на жалобу с коммутатором. "тут есть 32 порта? Есть! Че докопались?". Потому что чисто лигвистически вы правы (32 порта есть).

С другой стороны видно, что вы наврали. Непонятно с какой целью. Писали бы - 48. Поэтому УФАС может отфутболить.

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Заказчик отклонил заявку, прав ли Заказчик?

Сообщение Вредная » 18 июн 2013, 17:56

Давайте рассуждать логично.Заявка участника является спецификацией в договоре. Другими словами: Что УРЗ предлагает, то Заказчик и покупает. При приемке товара Заказчик производит осмотр товара и сравнивает со спецификацией в контракте, то бишь вашим предложением. Там написано 32 порта, а в реале - 48 портов. Ну ладно, Заказчик добрый - принял. При проверке счетная палата может легко сказать заказчику: ребята, а товар не тот! не тот! И впаять материально-ответственному лицу недостачу! У меня так и было.Так что пардоньте, заявка отклонена необоснованно, но ваш товар заказчик принимать не имеет права. Так что радуйтесь, что отклонили. :hi_hi_hi:

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group