Ситуация: отклонение за недостоверные сведения

[Guide]

На мой взгляд, обратись вы раньше к Заказчику с запросом на разъяснение документации, для чего ему нужны мячи именно из латекса, вашего отклонения можно были избежать. Плюс могли подать Жалобу в ФАС на документацию. А в вашем случае комиссия обоснованно отклонила вас. Скорее всего жалобу признают необоснованной.

[plohih2007]

Мы отклонили заявку на участие на основании заключения эксперта торговой палаты, где он написал, что информация о товаре указана недостоверная, они соответственно написали жалобу в ФАС, какие последствия нас ждут?

[igorXV]

Ничем) ФАС рассмотрят, если инфа правда недостоверная-то жалоба пройдёт стороной.
Если признают обоснованной- то отменят протокол и будете повторно рассматривать заявки.

[Дембель]

Мы отклонили заявку на участие на основании заключения эксперта торговой палаты, где он написал, что информация о товаре указана недостоверная, они соответственно написали жалобу в ФАС, какие последствия нас ждут?

А вы не приведёте для общественности норму закона, по которой на КОМИССИЮ возложены обязанности по исследованию, лабораторному анализу, мегаформульным математическим расчётам......... Мне почему то казалось, что у комиссии есть только право сверять сведения заявки со сведениями заказчика. Если всё срастается, то допуск.........в противном случае досвидос. На остальное у неё (комиссии) нет полномочий..........Н Е У П О Л Н О М О Ч Е Н Н А Я О Н А

[Olga N]

у комиссии есть только право сверять сведения заявки со сведениями заказчика. Если всё срастается, то допуск.........в противном случае досвидос. На остальное у неё (комиссии) нет полномочий..........Н Е У П О Л Н О М О Ч Е Н Н А Я О Н А

Да, верно подмечено, поторопились отклонить однако.

Статья 9
...
12. В контракт включается обязательное условие о порядке осуществления заказчиком приемки поставляемых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг на соответствие их количества, комплектности, объема и качества требованиям, установленным в таком контракте. Для проверки соответствия качества поставляемых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг требованиям, установленным контрактом, заказчик вправе привлекать независимых экспертов, выбор которых осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Надо было заявку допустить, а потом бодаться с поставщиком при поставке. Как говорится: нормальные герои всегда идут в обход. Тем не менее, желаю удачи на рассмотрении!

[plohih2007]

т.е. несмотря на заключение эксперта мы могли эту заявку допустить к аукциону? и нам за это ничего бы не было?

[Дембель]

т.е. несмотря на заключение эксперта мы могли эту заявку допустить к аукциону? и нам за это ничего бы не было?

Выделенное слово замените на "ОБЯЗАНЫ" и далее по тексту. Так будет правильнее

[Alex_Xander]

на мой взгляд правильно сделали, что не допустили!!!! пусть УРЗ доказывает, что он всё верно указал и что дизель можно лить в дензиновый двигатель)))

[Поставщик1]

на мой взгляд правильно сделали, что не допустили!!!! пусть УРЗ доказывает, что он всё верно указал и что дизель можно лить в дензиновый двигатель)))

Обычно, после первого штрафа, "шашкой махать" тяжелее...

[Дембель]

на мой взгляд правильно сделали, что не допустили!!!! пусть УРЗ доказывает, что он всё верно указал и что дизель можно лить в дензиновый двигатель)))

Очень грустно и печально, когда взгяды заказчиков расходятся с нормой закона.