Ситуация: заказчик не принимает товар

[irkutsk-st]

так заказчик считает, что сумма завышена и считает,чт мы экономили на материалах, ну и судья и утвердила определить стоимость в ценах 4 кв.2012г. и если смотреть заключение экспертизы, то с учетом того, что применили процент понижения по итогам аукциона и не применили 18% ндс, суммы не соответствуют ценам 4кв.

[Дембель]

не применили 18% ндс,

Почему?

[irkutsk-st]

не применили 18% ндс,

Почему?

Мы задали данный вопрос экспертам, на что они нам так и не ответили. Мы сослались на контракт и п.4.100 МДС 81-35.2004 (про НДС). Судья согласилась с нами, а так же по поводу применения процента понижения. Эксперты обяснили пересчет на снижение в связи с итогами аукциона (протоколы), но они имели право применить этот коэффициент снижения в том, случае если бы экспертиза была досудебная. А т.к. экспертизу назначил суд и необходимо было определить стоимость работ в ценах 4кв.2012г., не правомерно применять процент понижения. Вообщем наш юрист добился пересчитать без понижения,согласно вестника цен 4кв.2012г, ну и ндс применить соответственно!!!!

[30gb]

Здравствуйте, выиграли тендер на поставку автошин одной из гос органищаций по 94 ФЗ. Заключили контракт, все подписали, ОК. Заказчик попросил осуществить доставку, когда им будет удобно. В итоге позвонили - дали отмашку везти. Отправили водителя с товаром и всеми необходимыми документами. Товар полностью соответствует подписанному ТЗ и контракту. При приеме товара присутствовал водитель, на авто которого должны были поставить колеса. Он сказал, что колеса российского производства и он не намерен на них ездить. В итоге у нашего водителя не приняли товар, не подписали акт и просто закрыли дверь перед носом, сказав что будут заказывать другие колеса с доплатой, мол ждите звонка.
Что посоветуете в таком случае сделать? Особенно учитывая тот факт, что по контракту срок поставки товара 10 дней, который просрочен уже на 5 дней. Могут ли они сейчас отказаться от исполнения обязательств сославшись на нарушение срока поставки? Завтра собираюсь звонить и угрожаться написанием заявления в ФАС и суд.

[Дембель]

если пойдёте на принцип, вас подставят под пени.........хотя и так они должны будут это сделать. Рецепта на все случаи нет.....но, чем больше бумажек,тем легче дышать -это факт.Я бы завтра с утряни отвёз им писульку, и передал туда где происходит регистрация входящих документов. В тексте письма отразил сложившуюся ситуацию, типа:
- контракт заключён тогда то.
- товар был готов к отгрузке, но по согласованию с вашими сотрудниками ждали отмашку.
- отмашка поступила вчера
- сегодня привезли товар
- сегодня были посланы в сад
-сегодня вернулись ни с чем
Происим разъяснить данную ситуацию
цАлуем Совет директоров колёсной фабрики........

[30gb]

Благодарю за совет :)

[Дембель]

Благодарю за совет :)

Да без проблем. Советы давать, не вагоны грузить.......хотя бывает и наоборот)))

[Tregart]

если пойдёте на принцип, вас подставят под пени.........

Неправильно. Если пойдете на принцип - заказчик влетит на пени. Сумма будет смехотворная, но с учетом того, как заказчика будут пыжить все вышестоящие инстанции за срыв исполнения контракта - вам с лихвой окупится в виде морального удовлетворения.

Но это при условии, если вы поставляете именно те шины, которые были прописаны вами в вашей заявке. Заказчик просил грубо говоря 195/65/15, вы заявили Cordiant 195/65/15, вас допустили, вы выиграли и привезли именно Cordiant 195/65/15, то с вашей стороны все пучком. Водителю можете посоветовать купить шины за свой счет и на свой вкус.

А если заказчик просил шиповку, а вы ему мудовую резину той же размерности привезли - тогда ваш косяк.

[30gb]

С нашей стороны все чисто, как сказано в контракте, так и привезено.

Просто если мы сейчас пойдем на принцип, они могут сказать, что мы просрочили контракт и тогда по сути нам пени. Ведь нигде в письменной форме не отражено, что мы договаривались поставить колеса тогда, когда нам дадут отмашку, а не строго по контракту.

[Дембель]

если пойдёте на принцип, вас подставят под пени.........

Неправильно. Если пойдете на принцип - заказчик влетит на пени. Сумма будет смехотворная, но с учетом того, как заказчика будут пыжить все вышестоящие инстанции за срыв исполнения контракта - вам с лихвой окупится в виде морального удовлетворения.

Но это при условии, если вы поставляете именно те шины, которые были прописаны вами в вашей заявке. Заказчик просил грубо говоря 195/65/15, вы заявили Cordiant 195/65/15, вас допустили, вы выиграли и привезли именно Cordiant 195/65/15, то с вашей стороны все пучком. Водителю можете посоветовать купить шины за свой счет и на свой вкус.

А если заказчик просил шиповку, а вы ему мудовую резину той же размерности привезли - тогда ваш косяк.

Давайте начнём с того, что, при любом раскладе,всё что пишет автор - это правда.

Товар полностью соответствует подписанному ТЗ и контракту.

Теперь дальше. Сугубо личное мнение. Война обходится очень дорого как нападающему, так и обороняющемуся. Поэтому совет идти и крушить всё на своём пути - это край. Адекватнее всё решить мирным способом, невзначяй натягивая на себя одеяло - но это сугубо личное мнение.....

Далее. Кого там будут пыжить и за что (в стане заказчиков) я чёйто в упор не наблюдаю. Если называть вещи своими именами, то на данный момент ситуация следующая- Поставщик не поставил товар по контракту, и до сих пор не появляется........... Так что пыжить может и будут кого то, но только не заказчика, и может в извращённой форме........ А про удовлетворение - ну может кто то и получит, но это явно не подрядчик-подрядчик сейчас в роли фанеры, пролетающей над извесным географическим местом .

Так что давайте более ответственно подходить к советам, которые даём коллегам, при этом сами остаёмся за их плечами, тобишь нас нет.