Добрый день всем.
Выиграли аукцион, заказчик выложил проект ГК с тех. заданием, я ГК просмотрел - все норм. Ну и подписал. А тех. задание заказчик левое подсунул с "расширенной" ответственностью подрядчика.
Что за это можно сделать заказчику?
Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации
Re: Заказчик выложил не то ТЗ, а мы подписали.
Качественно выполнить работу и получить благодарность...........Tregart писал(а):Что за это можно сделать заказчику?
-
Дембель - Знаток
- Сообщений: 1999
- Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 192 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 71
бред в техническом задании
Речь об аукционе 0148300041113000047. ТЗ составлено крайне некомпетентными людьми и, честно говоря, я даже в ступоре, что просить разъяснить. Вот, к примеру, цитата одной позиции требуемый параметр к "унитазу компакт": "Главный их плюс –эргономичность.
Длина не более
Ширина
Высота
Высота самой чаши не более
Вес изделия(отдельно от бачка)
При производстве компакт унитазов используется как санфаянс, так и керамика. Система слива используется воды
Выпуск в компактах может быть, как горизонтальным , так и вертикальным или косым.
Существуют изделия с боковой подводкой.
Основной способ крепления на шурупах.
Сиденье изготавливается из самых разных материалов, однако чаще всего используется дюропласт. Это прочное и износостойкое синтетическое сырьё, которое не требует особого ухода и не желтеет со временем."
ну про более менее все понятно, что писать, а вот, что делать с остальным бредовым текстом? Я даже нашел сайт откуда эту ерунду скачали, это даже не поставщик, а очередная "школа ремонта".
Длина не более
Ширина
Высота
Высота самой чаши не более
Вес изделия(отдельно от бачка)
При производстве компакт унитазов используется как санфаянс, так и керамика. Система слива используется воды
Выпуск в компактах может быть, как горизонтальным , так и вертикальным или косым.
Существуют изделия с боковой подводкой.
Основной способ крепления на шурупах.
Сиденье изготавливается из самых разных материалов, однако чаще всего используется дюропласт. Это прочное и износостойкое синтетическое сырьё, которое не требует особого ухода и не желтеет со временем."
ну про более менее все понятно, что писать, а вот, что делать с остальным бредовым текстом? Я даже нашел сайт откуда эту ерунду скачали, это даже не поставщик, а очередная "школа ремонта".
-
afomin - Завсегдатай
- Сообщений: 109
- Зарегистрирован: 16 апр 2013, 19:59
- Благодарил (а): 14 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 3
Re: бред в техническом задании
Ну что Вы хотите, наверняка тз составляла завхоз, которой бесплатно навялили проводить закупки, по своему опыту знаю, мелкие закупки, которые проводят сами организации (детсады, школы и др.) без помощи уполномоченного органа имеют очень низкое качество составления тз и не нужно искать здесь какого - нибудь подвоха.
Не более и не менее как Вы уже сказали убираем, ну а дальше отключаем мозг))) Я БЫ ПРОДОЛЖИЛ ТАК:
"При производстве компакт унитазов используется санфаянс. Система слива использует воду.
Выпуск горизонтальный.
Изделия с боковой подводкой.
Основной способ крепления на шурупах.
Сиденье из дюропласта. Это прочное и износостойкое синтетическое сырьё, которое не требует особого ухода и не желтеет со временем."
Всем понятно, что написанное ими бред, поэтому если позволяет время подайте запрос на разъяснение. И удачи!
Не более и не менее как Вы уже сказали убираем, ну а дальше отключаем мозг))) Я БЫ ПРОДОЛЖИЛ ТАК:
"При производстве компакт унитазов используется санфаянс. Система слива использует воду.
Выпуск горизонтальный.
Изделия с боковой подводкой.
Основной способ крепления на шурупах.
Сиденье из дюропласта. Это прочное и износостойкое синтетическое сырьё, которое не требует особого ухода и не желтеет со временем."
Всем понятно, что написанное ими бред, поэтому если позволяет время подайте запрос на разъяснение. И удачи!
-
Pavel159753 - Завсегдатай
- Сообщений: 924
- Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 122 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 38
Re: бред в техническом задании
Pavel159753 писал(а):Ну что Вы хотите, наверняка тз составляла завхоз, которой бесплатно навялили проводить закупки, по своему опыту знаю, мелкие закупки, которые проводят сами организации (детсады, школы и др.) без помощи уполномоченного органа имеют очень низкое качество составления тз и не нужно искать здесь какого - нибудь подвоха.
Не более и не менее как Вы уже сказали убираем, ну а дальше отключаем мозг))) Я БЫ ПРОДОЛЖИЛ ТАК:
"При производстве компакт унитазов используется санфаянс. Система слива использует воду.
Выпуск горизонтальный.
Изделия с боковой подводкой.
Основной способ крепления на шурупах.
Сиденье из дюропласта. Это прочное и износостойкое синтетическое сырьё, которое не требует особого ухода и не желтеет со временем."
Всем понятно, что написанное ими бред, поэтому если позволяет время подайте запрос на разъяснение. И удачи!
87 лямов не совсем мелкий аукцион, своих там нет точно, а вот из 170 позиций на глазок половина таких, это будет не запрос, а запросище но делать похоже нечего Вопрос в том, что копируют требования фиг знает с каких сайтов и зачастую там явные ошибки и несовпадения с ГОСТами, а если написать в запросе, что такой-то параметр не соответствует ГОСТ, то Заказчик так тебе и ответит, а нам ГОСТовский и не нужен.
з.ы. кроме того, есть позиции, которые просто противоречат законам физики
-
afomin - Завсегдатай
- Сообщений: 109
- Зарегистрирован: 16 апр 2013, 19:59
- Благодарил (а): 14 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 3
Re: бред в техническом задании
afomin писал(а):87 лямов не совсем мелкий аукцион, своих там нет точно
по моему, для своих полюбас
отклонить нельзя допустить
-
toxa1972 - Знаток
- Сообщений: 1616
- Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
- Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 134 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 113
Re: бред в техническом задании
afomin писал(а):Pavel159753 писал(а):Ну что Вы хотите, наверняка тз составляла завхоз, которой бесплатно навялили проводить закупки, по своему опыту знаю, мелкие закупки, которые проводят сами организации (детсады, школы и др.) без помощи уполномоченного органа имеют очень низкое качество составления тз и не нужно искать здесь какого - нибудь подвоха.
Не более и не менее как Вы уже сказали убираем, ну а дальше отключаем мозг))) Я БЫ ПРОДОЛЖИЛ ТАК:
"При производстве компакт унитазов используется санфаянс. Система слива использует воду.
Выпуск горизонтальный.
Изделия с боковой подводкой.
Основной способ крепления на шурупах.
Сиденье из дюропласта. Это прочное и износостойкое синтетическое сырьё, которое не требует особого ухода и не желтеет со временем."
Всем понятно, что написанное ими бред, поэтому если позволяет время подайте запрос на разъяснение. И удачи!
87 лямов не совсем мелкий аукцион, своих там нет точно, а вот из 170 позиций на глазок половина таких, это будет не запрос, а запросище но делать похоже нечего Вопрос в том, что копируют требования фиг знает с каких сайтов и зачастую там явные ошибки и несовпадения с ГОСТами, а если написать в запросе, что такой-то параметр не соответствует ГОСТ, то Заказчик так тебе и ответит, а нам ГОСТовский и не нужен.
з.ы. кроме того, есть позиции, которые просто противоречат законам физики
Ну да не совсем мелкий))) но это не значит, что к подготовке ТЗ приложили руку понимающие в стройматериалах люди) ну да, согласен, часто тупо идет копирование с первых попавшихся сайтов, короче имеем, что имеем) поэтому запросы или тупо переписывать их бред(
-
Pavel159753 - Завсегдатай
- Сообщений: 924
- Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 122 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 38
Re: бред в техническом задании
Вопрос еще такой, срок окончания подачи заявок 13.05.2013 09:00, на разъяснения я посылал 07.05 и 08.05, ответов нет и аукцион на площадке уже отправлен на рассмотрение. В связи с этими праздниками я со сроками разъяснений не пролетел или Заказчик все-таки нарушил?
-
afomin - Завсегдатай
- Сообщений: 109
- Зарегистрирован: 16 апр 2013, 19:59
- Благодарил (а): 14 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 3
Информационная карта - главное
Всем здравствуйте! У меня такой вопрос: подскажите пожалуйста как можно доказать Заказчику и членам комиссии, что Информационная карта важнее при подготовке заявки? Просто никак не могу найти какую либо практику или ссылки в законах.
-
Akstravert - Посетитель
- Сообщений: 22
- Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 15:43
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Информационная карта - главное
Akstravert писал(а):Всем здравствуйте! У меня такой вопрос: подскажите пожалуйста как можно доказать Заказчику и членам комиссии, что Информационная карта важнее при подготовке заявки? Просто никак не могу найти какую либо практику или ссылки в законах.
как это - Информационная карта важнее при подготовке заявки?...
закон не предполагает иерархии составных частей документации об аукционе.
-
Августа - Профессор
- Сообщений: 3308
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 370 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 150
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]