Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

[Port111]

Проводится аукцион на поставку компьютерной техники. Среди прочего, указаны мониторы конкретной модели:
"Монитор 21.5" TFT LG E2242C-BN Glossy-Black или эквивалент" и указаны требуемые характеристики, которым
данный монитор не соответствует. А для соответствия характеристикам нужно ставить модели в 1.5-2 раза дороже.

Имею ли я право, как УРЗ, предлагать заказчику поставку именно тех мониторов, которые он указал в АД?
Если да, то как быть с несоответствием характеристик?

[rus94]

Имею ли я право, как УРЗ, предлагать заказчику поставку именно тех мониторов, которые он указал в АД? ?

имеете

Если да, то как быть с несоответствием характеристик?

1. подать зарос на разъяснение положений документации
2. если время подавать запросы истекло, то подать заявку где выразить согласие поставить товар с ТЗ указанным в документации при этом не прописывать характеристики

[Олег]

Рекомендую направить запрос на разъяснений положений АД, указав, что товар с заявленным товарным знаком не соответствует заложенным параметрам эквивалентности (ссылку на спецификацию на сайте производителя).

Заявку подавать с указанием товарных знаков, указанных в АД (а именно Монитор 21.5" TFT LG E2242C-BN Glossy-Black) без указания характеристик. Поскольку Вы поставляете не эквивалент, то указание точных характеристик, необходимых для определения эквивалентности не обязательно. При этом надо следить, чтобы в проекте контракта не появились "левые" характеристики, чтобы не было проблем на приемке.

[Port111]

Понятно. Спасибо Вам!

[doczz]

В ФАС идите обязательно с паспортом, протоколом тестирования или другим документом, подтверждающим характеристики этого материала (попросите у производителя). Это будет самый железобетонный аргумент, так как ФАС не разбирается в материалах и прочих технических нюансах.

[Кирхнер]

Коллеги, посоветуйте пож.
Заказчик при составлении техзадания не дописал один из поставляемых товаров.
Но в обосновании цены контракта этот товар назван.
Не будет ли основанием для отклонения заявки по причине несоответствия техзаданию
то, что мы в заявке на аукцион предложим к поставке и товар, пропущенный в ТЗ?

[Ksene4ka]

А подать запрос на разъяснение вы уже не успеваете???

[Bard]

Коллеги, посоветуйте пож.
Заказчик при составлении техзадания не дописал один из поставляемых товаров.
Но в обосновании цены контракта этот товар назван.
Не будет ли основанием для отклонения заявки по причине несоответствия техзаданию
то, что мы в заявке на аукцион предложим к поставке и товар, пропущенный в ТЗ?

Всегда бы были такие поставщики, в тех.задании товара нет, а тебе его предлагают. Молодцы!
Я думаю что не отклонят!

[LSpivak]

Коллеги, посоветуйте пож.
Заказчик при составлении техзадания не дописал один из поставляемых товаров.
Но в обосновании цены контракта этот товар назван.
Не будет ли основанием для отклонения заявки по причине несоответствия техзаданию
то, что мы в заявке на аукцион предложим к поставке и товар, пропущенный в ТЗ?

Всегда бы были такие поставщики, в тех.задании товара нет, а тебе его предлагают. Молодцы!
Я думаю что не отклонят!

Вот, Вот!!! Спецификация к контракту составляется на основании тех. задания, а не на основании обоснования цены контракта! Вы имеете полное право, не поставлять отсутствующую позицию!!! Но можете сделать запрос на разьяснение документации. И тогда уж если заказчик ответит, что им необходима это позиция, то тогда уже не отвертитесь!! Имейте в виду!!

[Кирхнер]

Запрашивать разъяснения уже поздно.
С другой стороны, конкуренты именно из-за этой разницы могут обойти, если предложат, как указано в ТЗ.
Вот ведь