Вопросы: критерии оценки и отбора заявок

[paulusFV]

я так , сказать выразился общими словами, критерии могут быть любыми.

[Philat]

Тааааак, а можно уточнить- где написано, что мы должны методику рассмотрения и оценки публиковать? это точная информация?

её обычно в составе документации публикуют, не слышал что обязаны, но принципы оценки я думаю должны быть доступны для участника

Согласна. Публиковать не обязаны, соответствующих норамтивных актов нет, но лучше в документации прописать хотя бы общие принципы оценки, чтобы у поставщиков возникало меньше вопросов.

Именно так. 223-фз об этом прямо не говорит, но исходя из практики общения с УФАС Москвы, если вы не прописали критерии оценки, которые применили к участнику, да еще и отклонили его, это прямой путь к отмене результатов процедур, особенно у нас в энергетике))

[Natalja]

А как на счет ст. 4 п.10 пп.12,13 223-ФЗ?
В документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в том числе:
- критерии оценки и сопоставления заявок на участие в закупке
- порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке.

[paulusFV]

- критерии оценки и сопоставления заявок на участие в закупке
тут нет веса критерия, поэтому можно перечислить по каким критериям будут оценивать заявки.
- порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке.
тут вообще можно прописать общих ход оценки - в начале мы оцениваем квалификацию и выставляем баллы потом и т.д. сопоставление приисходит по ранжировке по кол-ву баллов.
нет указания на публикацию формул и прочей инфы по присваиванию баллов по критериям

[Natalja]

- критерии оценки и сопоставления заявок на участие в закупке
тут нет веса критерия, поэтому можно перечислить по каким критериям будут оценивать заявки.
- порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке.
тут вообще можно прописать общих ход оценки - в начале мы оцениваем квалификацию и выставляем баллы потом и т.д. сопоставление приисходит по ранжировке по кол-ву баллов.
нет указания на публикацию формул и прочей инфы по присваиванию баллов по критериям

Спасибо за разъяснения.

[Philat]

Все таки порядок оценки и методика это не совсем одно и то же. Можно разделить экспертизу на отборочную и оценочную стадию, вот вам и порядок оценки. Публиковать методику в составе документации с баллами и весами никто не обязывает

[Малинка04]

можно и так, мне формула милее, как говорится кто как хочет так и... составляет документацию....НО в рамках закона)))))))

каую вы формулу используете?
формулу можно использовать только к цене? а остальные критерии по бальности?

[Малинка04]

Посмотрите мою примерную схему проведения оценочной стадии. Ваше мнение?
Схема проведения оценки:
1. Определяем критерии оценки.
2. Определяем весовую значимость каждого критерия.
3. Проводим оценку по каждому критерию.
4. Определяем общую оценку каждого критерия с учетом веса значимости.
5. Определяем рейтинг заявки по результатам.

[paulusFV]

определение критериев оценки, веса критерия происходит при формировании документации о закупке, поэтому в оценочной стадии только уже идет расчет баллов по каждому критерию и ранжировка с учетом веса каждой заявки

[Philat]

определение критериев оценки, веса критерия происходит при формировании документации о закупке, поэтому в оценочной стадии только уже идет расчет баллов по каждому критерию и ранжировка с учетом веса каждой заявки

В идеале, определение критериев и их весов стоит проводить на стадии подготовки ТЗ))