Вопросы: критерии оценки и отбора заявок

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

методика оценки и сопоставленния заявок на участиев конкурсе

Сообщение Малинка04 » 02 апр 2013, 16:39

Товращи! Кто нибудь разрабатывал уже для себя Типовую методику по оценке и сопоставлению заявок на участие в закупке? Критерии оценки, формулы? как вообще это делается, что взять за основу? Может, скинете посмотреть? :ki_ss:

И как вы вообще проводите отбор?
Смотрела методику росатома - мозги сломаешь. Мне же надо, чтобы члены комисси ознакомились и могли ясно понимать - что от них требуется.Чтобы было читабельно, информативно. И не составляло труда определиться с балами.

Малинка04
Завсегдатай
 
Сообщений: 358
Зарегистрирован: 29 мар 2013, 09:05
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

Re: методика оценки и сопоставленния заявок на участиев конк

Сообщение paulusFV » 03 апр 2013, 09:45

ничего сложного
например 3 критерия
квалификация, цена и техпредложение, раскидываете значимость на каждый, пример 0,3 0,5 0,2, далее делаете подкритерии - "квалификация" - кол-во договоров аналогичных - 0-0баллов, 5-5 баллов, 10 и более - 10 баллов. можете еще добавить подкритерий - кол-во положительных отзывов - 0-0, 5-5, 10 и более - 10 баллов, по этому критерию "квалификация" - суммирует баллы по подкритериям и умножаете на значимость *0,3 - вот ваши баллы по критерию "квалификация", цена - там формула - ((цмакс-цпоставщика)/цмакс)*10 - вот ваши баллы по цене и умножаем на 0,5 - по критерию "цена" - баллы есть, по тех предложению - соответствует ТЗ - 10 баллов , не соответствует ТЗ - 0 баллов и опять умножаем на значимость - 0,2 и вот сумма всех баллов всех критериев и будет итговая оценка заявки, кто больше набрал - тот и победил. ФУУУУУУУ надеюсь понятно
была бы моя воля - сжег бы все эти законы о закупках с их положениями и приложениями
Аватар пользователя
paulusFV
Завсегдатай
 
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 11:35
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: -21

Re: методика оценки и сопоставленния заявок на участиев конк

Сообщение Малинка04 » 03 апр 2013, 10:47

Спасибо))) более чем понятно))) легко и доступно)
только мне теперь еще одна головная боль составить эту методику и грамотно все это описать)
Ещё раз спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Малинка04
Завсегдатай
 
Сообщений: 358
Зарегистрирован: 29 мар 2013, 09:05
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

Re: методика оценки и сопоставленния заявок на участиев конк

Сообщение Philat » 03 апр 2013, 14:00

Сейчас ее обязаны все публиковать, так что зайдите на закупки.гов, скачайте там комплекты документов от разных заказчиков и вперед))

Philat
Завсегдатай
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 15:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: методика оценки и сопоставленния заявок на участиев конк

Сообщение DaVinci » 03 апр 2013, 14:14

Мы составляли на основе 722ПП, выбрали наиболее удобные и подходящие и добавили парочку своих.

DaVinci
Завсегдатай
 
Сообщений: 99
Зарегистрирован: 26 мар 2013, 09:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: методика оценки и сопоставленния заявок на участиев конк

Сообщение Малинка04 » 03 апр 2013, 15:10

Philat писал(а):Сейчас ее обязаны все публиковать, так что зайдите на закупки.гов, скачайте там комплекты документов от разных заказчиков и вперед))



Тааааак, а можно уточнить- где написано, что мы должны методику рассмотрения и оценки публиковать? это точная информация? :sh_ok:

Малинка04
Завсегдатай
 
Сообщений: 358
Зарегистрирован: 29 мар 2013, 09:05
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

Re: методика оценки и сопоставленния заявок на участиев конк

Сообщение Малинка04 » 03 апр 2013, 15:11

DaVinci писал(а):Мы составляли на основе 722ПП, выбрали наиболее удобные и подходящие и добавили парочку своих.

ооо, приму к сведению! спасибо! :bra_vo:

Малинка04
Завсегдатай
 
Сообщений: 358
Зарегистрирован: 29 мар 2013, 09:05
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

Re: методика оценки и сопоставленния заявок на участиев конк

Сообщение paulusFV » 03 апр 2013, 17:08

Малинка04 писал(а):
Philat писал(а):Сейчас ее обязаны все публиковать, так что зайдите на закупки.гов, скачайте там комплекты документов от разных заказчиков и вперед))



Тааааак, а можно уточнить- где написано, что мы должны методику рассмотрения и оценки публиковать? это точная информация? :sh_ok:

её обычно в составе документации публикуют, не слышал что обязаны, но принципы оценки я думаю должны быть доступны для участника
была бы моя воля - сжег бы все эти законы о закупках с их положениями и приложениями
Аватар пользователя
paulusFV
Завсегдатай
 
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 11:35
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: -21

Re: методика оценки и сопоставленния заявок на участиев конк

Сообщение DaVinci » 03 апр 2013, 17:10

paulusFV писал(а):
Малинка04 писал(а):
Philat писал(а):Сейчас ее обязаны все публиковать, так что зайдите на закупки.гов, скачайте там комплекты документов от разных заказчиков и вперед))



Тааааак, а можно уточнить- где написано, что мы должны методику рассмотрения и оценки публиковать? это точная информация? :sh_ok:

её обычно в составе документации публикуют, не слышал что обязаны, но принципы оценки я думаю должны быть доступны для участника

Согласна. Публиковать не обязаны, соответствующих норамтивных актов нет, но лучше в документации прописать хотя бы общие принципы оценки, чтобы у поставщиков возникало меньше вопросов.

DaVinci
Завсегдатай
 
Сообщений: 99
Зарегистрирован: 26 мар 2013, 09:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: методика оценки и сопоставленния заявок на участиев конк

Сообщение Natalja » 04 апр 2013, 05:22

paulusFV писал(а):ничего сложного
по тех предложению - соответствует ТЗ - 10 баллов , не соответствует ТЗ - 0 баллов и опять умножаем на значимость - 0,2 и вот сумма всех баллов всех критериев и будет итговая оценка заявки, кто больше набрал - тот и победил. ФУУУУУУУ надеюсь понятно

Если заявка не соответствуют ТЗ, она откланяется на этапе рассмотрения заявок. Поэтому я думаю, не стоит соответствие ТЗ выбирать в качестве критерия оценки.
Как Вы думаете можно ли в качестве критериев оценки выбирать только бальную методику, без формул и коэффициентов значимости?
например: минимальная стоимость по лоту 5 баллов, вторая стоимость по лоту 2 балла, третья и последующая 0 баллов и.т.д.

Natalja
Завсегдатай
 
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 12 сен 2012, 05:41
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group