Вопросы: критерии оценки и отбора заявок

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: методика оценки и сопоставленния заявок на участиев конк

Сообщение Philat » 03 апр 2013, 14:00

Сейчас ее обязаны все публиковать, так что зайдите на закупки.гов, скачайте там комплекты документов от разных заказчиков и вперед))

Philat
Завсегдатай
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 15:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: методика оценки и сопоставленния заявок на участиев конк

Сообщение DaVinci » 03 апр 2013, 14:14

Мы составляли на основе 722ПП, выбрали наиболее удобные и подходящие и добавили парочку своих.

DaVinci
Завсегдатай
 
Сообщений: 98
Зарегистрирован: 26 мар 2013, 09:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: методика оценки и сопоставленния заявок на участиев конк

Сообщение Малинка04 » 03 апр 2013, 15:10

Philat писал(а):Сейчас ее обязаны все публиковать, так что зайдите на закупки.гов, скачайте там комплекты документов от разных заказчиков и вперед))



Тааааак, а можно уточнить- где написано, что мы должны методику рассмотрения и оценки публиковать? это точная информация? :sh_ok:

Малинка04
Завсегдатай
 
Сообщений: 355
Зарегистрирован: 29 мар 2013, 09:05
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

Re: методика оценки и сопоставленния заявок на участиев конк

Сообщение Малинка04 » 03 апр 2013, 15:11

DaVinci писал(а):Мы составляли на основе 722ПП, выбрали наиболее удобные и подходящие и добавили парочку своих.

ооо, приму к сведению! спасибо! :bra_vo:

Малинка04
Завсегдатай
 
Сообщений: 355
Зарегистрирован: 29 мар 2013, 09:05
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

Re: методика оценки и сопоставленния заявок на участиев конк

Сообщение paulusFV » 03 апр 2013, 17:08

Малинка04 писал(а):
Philat писал(а):Сейчас ее обязаны все публиковать, так что зайдите на закупки.гов, скачайте там комплекты документов от разных заказчиков и вперед))



Тааааак, а можно уточнить- где написано, что мы должны методику рассмотрения и оценки публиковать? это точная информация? :sh_ok:

её обычно в составе документации публикуют, не слышал что обязаны, но принципы оценки я думаю должны быть доступны для участника
была бы моя воля - сжег бы все эти законы о закупках с их положениями и приложениями
Аватар пользователя
paulusFV
Завсегдатай
 
Сообщений: 284
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 11:35
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: -21

Re: методика оценки и сопоставленния заявок на участиев конк

Сообщение DaVinci » 03 апр 2013, 17:10

paulusFV писал(а):
Малинка04 писал(а):
Philat писал(а):Сейчас ее обязаны все публиковать, так что зайдите на закупки.гов, скачайте там комплекты документов от разных заказчиков и вперед))



Тааааак, а можно уточнить- где написано, что мы должны методику рассмотрения и оценки публиковать? это точная информация? :sh_ok:

её обычно в составе документации публикуют, не слышал что обязаны, но принципы оценки я думаю должны быть доступны для участника

Согласна. Публиковать не обязаны, соответствующих норамтивных актов нет, но лучше в документации прописать хотя бы общие принципы оценки, чтобы у поставщиков возникало меньше вопросов.

DaVinci
Завсегдатай
 
Сообщений: 98
Зарегистрирован: 26 мар 2013, 09:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: методика оценки и сопоставленния заявок на участиев конк

Сообщение Natalja » 04 апр 2013, 05:22

paulusFV писал(а):ничего сложного
по тех предложению - соответствует ТЗ - 10 баллов , не соответствует ТЗ - 0 баллов и опять умножаем на значимость - 0,2 и вот сумма всех баллов всех критериев и будет итговая оценка заявки, кто больше набрал - тот и победил. ФУУУУУУУ надеюсь понятно

Если заявка не соответствуют ТЗ, она откланяется на этапе рассмотрения заявок. Поэтому я думаю, не стоит соответствие ТЗ выбирать в качестве критерия оценки.
Как Вы думаете можно ли в качестве критериев оценки выбирать только бальную методику, без формул и коэффициентов значимости?
например: минимальная стоимость по лоту 5 баллов, вторая стоимость по лоту 2 балла, третья и последующая 0 баллов и.т.д.

Natalja
Завсегдатай
 
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 12 сен 2012, 05:41
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: методика оценки и сопоставленния заявок на участиев конк

Сообщение Малинка04 » 04 апр 2013, 08:30

объясните мне пожалуйста, как это мин стоимость по лоту - 5 баллов, вторая стоимость по лоту 2 балла...? это как?

Малинка04
Завсегдатай
 
Сообщений: 355
Зарегистрирован: 29 мар 2013, 09:05
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

Re: методика оценки и сопоставленния заявок на участиев конк

Сообщение Natalja » 04 апр 2013, 09:08

Малинка04 писал(а):объясните мне пожалуйста, как это мин стоимость по лоту - 5 баллов, вторая стоимость по лоту 2 балла...? это как?

Допустим, поступило три заявки:
заявка №1 цена лота 500 000,
№2 цена лота 490 000,
№3 цена лота 450 000.
5 балов получает заявка №3 так у нее самая низкая цена, 2 балла заявка №2 и 0 баллов заявка №1

Natalja
Завсегдатай
 
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 12 сен 2012, 05:41
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: методика оценки и сопоставленния заявок на участиев конк

Сообщение paulusFV » 04 апр 2013, 09:19

можно и так, мне формула милее, как говорится кто как хочет так и... составляет документацию....НО в рамках закона)))))))
была бы моя воля - сжег бы все эти законы о закупках с их положениями и приложениями
Аватар пользователя
paulusFV
Завсегдатай
 
Сообщений: 284
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 11:35
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: -21

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google Adsense [Bot], NhelzuF

Работает на phpВВ © phpВВ Group