Ситуация: отклонение по первой части при рассмотрении вторых

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Ситуация: отклонение по первой части при рассмотрении вт

Сообщение Лусинэ » 27 авг 2021, 18:16

Аукцион по ФЗ44. 2 участника. По результатам аукциона скидка 25%, я на втором месте.
И тут выясняется, что
"на основании п.1 ч.6 ст.69 Закона 44-ФЗ (в связи с несоответствием документов и информации предусмотренных в том числе частью 3 статьи 66 Федерального закона о контрактной системе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, а именно в своей заявке участник электронного аукциона по позиции «1. Картридж для принтера» указал «чип картриджа - в комплекте» - отсутствует, что не соответствует требованиям, установленным заказчиком в аукционной документации. Требование о предоставлении конкретных показателей предлагаемого к поставке товара, соответствующие значениям, установленным документацией электронного аукциона указано в пункте 41 Раздела 9 аукционной документации «Требования к содержанию и составу 1 и 2 частей заявки на участие в электронном аукционе».)

Победителя не допускают, со мной хотят заключить контракт. Но ведь если бы Заказчик сразу бы не допустил первого участника, я бы тогда выиграла бы по максималке. Получается я потеряла в деньгах из-за невнимательности Заказчика?
Что мне делать? Жаловаться в ФАС? ФАС обязует Заказчика заключить со мной по максималке? Заказчику выпишут штраф?

Лусинэ
Завсегдатай
 
Сообщений: 414
Зарегистрирован: 09 сен 2015, 15:21
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 16

Re: Ситуация: отклонение по первой части при рассмотрении вт

Сообщение Olgerd » 27 авг 2021, 19:39

Лусинэ писал(а):Победителя не допускают, со мной хотят заключить контракт. Но ведь если бы Заказчик сразу бы не допустил первого участника, я бы тогда выиграла бы по максималке. Получается я потеряла в деньгах из-за невнимательности Заказчика?

Получается, да.
Лусинэ писал(а):Что мне делать? Жаловаться в ФАС?

Жаловаться. Заказчик (комиссия) сам виноват.
Лусинэ писал(а): ФАС обязует Заказчика заключить со мной по максималке?

Если объективно смотреть, и всё как Вы рассказали, то скорее да чем нет.
Лусинэ писал(а): Заказчику выпишут штраф?

Почти наверняка. Но всяко бывает.
Человеческий фактор.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется. Закупки это не только работа, это ещё и квест: нам подкидывают препятствия, мы их преодолеваем. Преодолели? Внесение поправок в условия игры.
Аватар пользователя
Olgerd
Знаток
 
Сообщений: 1943
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 194 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 346

Re: Ситуация: отклонение по первой части при рассмотрении вт

Сообщение Лусинэ » 27 авг 2021, 21:00

Спасибо за ответ. Жалко людей, честно говоря.

Лусинэ
Завсегдатай
 
Сообщений: 414
Зарегистрирован: 09 сен 2015, 15:21
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 16

Re: Ситуация: отклонение по первой части при рассмотрении вт

Сообщение inagro » 29 авг 2021, 09:49

Лусинэ писал(а):Получается я потеряла в деньгах из-за невнимательности Заказчика?
Что мне делать? Жаловаться в ФАС? ФАС обязует Заказчика заключить со мной по максималке? Заказчику выпишут штраф?

Да, жаловаться. в жале просить рассмотреть первые части повторно. я у нас такое делал.
Вложения
жалоба.docx
(21.43 KiB) Скачиваний: 131

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2940
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Ситуация: отклонение по первой части при рассмотрении вт

Сообщение Лусинэ » 29 авг 2021, 10:15

Громадное спасибо.

Лусинэ
Завсегдатай
 
Сообщений: 414
Зарегистрирован: 09 сен 2015, 15:21
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 16

Пред.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group