Вопросы: банковское и казначейское сопровождение контрактов

[VAG]

Сумма контракта какая?
Генподрядчик - он кто?
В банковском и казначейском сопровождении обычно он называется головной исполнитель.

[Ulala]

[quote="VAG"]Сумма контракта какая?
Генподрядчик - он кто?
В банковском и казначейском сопровождении обычно он называется головной исполнитель.[/quote]
Сумма контракта больше 300тр.
Генподрядчик=головной исполнитель.
Я не вижу госконтракт - там секретность.

[VAG]

Генподрядчик=головной исполнитель.

Вот пусть и не делает голову, а купит у вас по прямому договору без казны. Просто выводит себе на р/счет и платит с него.

Я сто раз так делал!

[1year]

Сумма контракта какая?
Генподрядчик - он кто?
В банковском и казначейском сопровождении обычно он называется головной исполнитель.

Сумма контракта больше 300тр.
Генподрядчик=головной исполнитель.
Я не вижу госконтракт - там секретность.

Чтобы открыть казначейский счет вам нужен будет договор, в котором будет прописан идентификатор контракта. он есть у исполнителя + в тексте договора (для спокойной дальнейшей работы со счетом) должно быть указание на возмещение, списание и т.д.
на самом деле, все не настолько страшно. муторно-да.
0) есть ли какое-то ведомство, которое учит, как с этим жить (семинары какие-то)? - только "частные", на просторах интернета. некоторые консультируются в территориальном казначействе, но зависит от области и человека
1) правильно ли я понимаю, что мы тоже должны открывать счет в Казначействе для получения оплаты от генподрядчика? - зависит от суммы (как VAG написал). Если не ошибаюсь, то именно казначейский счет необязательно открывать, если договор до 300 тыс. рублей.
2) этот счет мы открываем самостоятельно или его нам открывает генподрядчик? - открываете сами, обратившись с свое территориальное казначейство.
3) забрать деньги, насколько я поняла, отдельный квест. Правильно ли я понимаю, что подо все полученные суммы нужны сметы? И как быть, если мы продаем давно разработанное ПО? - через электронный бюджет, на основании документов об исполнении, по определенной статье затрат. тут, скорее, сложности для бухгалтерии - нужно вести раздельный учет.

по этой теме можно почитать ПП №1702 + ПП 1680.

[1year]

еще Письмо Минфина №09-02-07/72487

[VAG]

Если не ошибаюсь, то именно казначейский счет необязательно открывать, если договор до 300 тыс. рублей.

Это для головного исполнителя. Если сумма договора (не НМЦК) меньше 300 т.р. контракт заключается без казначейского сопровождения.
Но головной исполнитель может просто вывести деньги себе на р/счет (до 3 млн.) и расплачиваться ими с поставщиками не прибегая к казначейскому сопровождению.

[1year]

Если не ошибаюсь, то именно казначейский счет необязательно открывать, если договор до 300 тыс. рублей.

Это для головного исполнителя. Если сумма договора (не НМЦК) меньше 300 т.р. контракт заключается без казначейского сопровождения.
Но головной исполнитель может просто вывести деньги себе на р/счет (до 3 млн.) и расплачиваться ими с поставщиками не прибегая к казначейскому сопровождению.

благодарю за пояснение)
пару месяцев назад голову сломала, аналогично Ulala, но (слава богу) не выиграли

[Tim_Suleymanov]

Но головной исполнитель может просто вывести деньги себе на р/счет (до 3 млн.) и расплачиваться ими с поставщиками не прибегая к казначейскому сопровождению.

Разъясните, пожалуйста, поподробнее про выведение денег себе на р/с без возмещения понесенных затрат (оплаты с р/с и предоставления в УФК соответствующих ПП и ТН).
Последний раз я работал по КС ГОЗ в 2019 году уже по 71 л/с. Тогда можно было только возмещать затраты (либо ждать полного исполнения контракта если не было нормы прибыли).
Есть ли возможность полученные от заказчика деньги по постоплате за отгрузку первой партии по контракту (хотя формально там этапность не предусмотрена) перекинуть с л/с на р/с без предоплат, смс и регистрации?

[NIKAS]

Коллеги, доброго!
Прошу совета.

К нам обратился зак, с которым работается уже несколько лет. как правило, иногда через тендеры. данный зак НИ РАЗУ за все время сотрудничества не оплатил своевременно поставку. задержки на месяцы. на выставление претензии с пенями писал письма "прошу понять/простить" и тэпэ..рук-во прощало..
тут он присылает нам предложение заключить доп к ОБЫЧНОМУ договору, на перевод расчетов его на гоз, банковское сопровождение
то есть у него заключены контракты с головным заком (с пинка прислал первую и последнюю стр договора, в которых конечно не видно ни сумм, ни условий, только ИКЗ, который не найти в ЕИС). сумму того гк также озвучил с пинка в переписке
в допе про оплату было прописано , что если у головного зака деньги появятся, то у нас они тоже когда то появятся

ткнув в переписке на пункт про оплату, скопипастили данную формулировку и добавили " но не позднее 90 банк дней"
"..Исполнитель понимает, что оплата по Договору обеспечивается за счет средств федерального бюджета в пределах утвержденных государственному заказчику лимитов бюджетных обязательств, Заказчик имеет возможность осуществлять оплату по Договору только после и при условии получения соответствующих денежных средств по государственному контракту от государственного заказчика, но не позднее 90 банковских дней с даты фактической поставки Товара.."

и смешно и грустно и убить хочется

рук-во больше склоняется к подписанию данного допа, я, как тот иванушка в мульте про бабу ягу, сопротивляюсь

Коллеги, прошу подсказать/обосновать какие привести доводы для незаключения допа с этим заком.


ПС. в СМИ много инфы про миллиардные долги у гензака и нашего клиента

я обоснованно переживаю что мы этих денех никогда не увидим даже если они изменят сроки с 90 до 30

[1year]

Коллеги, доброго!
Прошу совета.

К нам обратился зак, с которым работается уже несколько лет. как правило, иногда через тендеры. данный зак НИ РАЗУ за все время сотрудничества не оплатил своевременно поставку. задержки на месяцы. на выставление претензии с пенями писал письма "прошу понять/простить" и тэпэ..рук-во прощало..
тут он присылает нам предложение заключить доп к ОБЫЧНОМУ договору, на перевод расчетов его на гоз, банковское сопровождение
то есть у него заключены контракты с головным заком (с пинка прислал первую и последнюю стр договора, в которых конечно не видно ни сумм, ни условий, только ИКЗ, который не найти в ЕИС). сумму того гк также озвучил с пинка в переписке
в допе про оплату было прописано , что если у головного зака деньги появятся, то у нас они тоже когда то появятся

ткнув в переписке на пункт про оплату, скопипастили данную формулировку и добавили " но не позднее 90 банк дней"
"..Исполнитель понимает, что оплата по Договору обеспечивается за счет средств федерального бюджета в пределах утвержденных государственному заказчику лимитов бюджетных обязательств, Заказчик имеет возможность осуществлять оплату по Договору только после и при условии получения соответствующих денежных средств по государственному контракту от государственного заказчика, но не позднее 90 банковских дней с даты фактической поставки Товара.."

и смешно и грустно и убить хочется

рук-во больше склоняется к подписанию данного допа, я, как тот иванушка в мульте про бабу ягу, сопротивляюсь

Коллеги, прошу подсказать/обосновать какие привести доводы для незаключения допа с этим заком.


ПС. в СМИ много инфы про миллиардные долги у гензака и нашего клиента

я обоснованно переживаю что мы этих денех никогда не увидим даже если они изменят сроки с 90 до 30

я бы не подписывала (годами ждать оплату - такое себе ). но руководство не всегда нас понимает в таких вопросах сумма большая?
а вообще странная история...

тут он присылает нам предложение заключить доп к ОБЫЧНОМУ договору, на перевод расчетов его на гоз

непонятно, как он это решил сделать...и открыт ли у него спецсчет? пусть пришлет реквизиты своего спецсчета.