По итогам электронного аукциона заключен контракт на текущий ремонт автотранспотра. Контрактом установлено:
п 2.5. «Срок оплаты Заказчиком оказанных услуг не более десяти рабочих дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке, предусмотренных п.4.4 настоящего Контракта, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании выставленных Исполнителем счетов (счетов-фактур)».
п 4.4. «Сдача результатов оказанных услуг Исполнителем и их приемка Заказчиком производится в соответствии с гражданским законодательством и оформляется актом об оказании услуг, не содержащим указаний на недостатки или, в случае их обнаружения, актом с указанием недостатков, сроков и порядка их устранения, подписываемым Заказчиком и Исполнителем».
п 4.5. «Датой оказания услуг считается дата подписания Сторонами документов о приемке - акта об оказании услуг, не содержащего указаний на недостатки в выполнении или акта устранения недостатков».
В тоже время:
п 11.1. установлено «... Отдельные этапы исполнения Контракта не установлены, Контракт – одноэтапный».
Местным УФАС вынесено постановление по административке, что промежуточные акты об оказании услуг не выкладывались в ЕИС, а выложен только последний (общий) акт о приемке всех услуг на общую сумму. нарушение п.13 ч.2, ч.3 ст.103 44-фз. Штраф – 20 т.р.
Имеет ли смысл обжаловать постановление в суде ? Писать на малозначительность?
Если кто поможет составить грамотную жалобу, скину все документы и отблагодарю в пределах разумного.
Вопросы: нарушения при размещении информации на ООС / в ЕИС
-
Zakaz_33 - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 13 фев 2020, 11:42
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: административка по ч.2 ст. 7.31 КоАП штраф 20т.р.
сколько времени осталось на обжалование?
-
Августа - Профессор
- Сообщений: 3308
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 370 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 150
Re: административка по ч.2 ст. 7.31 КоАП штраф 20т.р.
Августа писал(а):сколько времени осталось на обжалование?
десять календарных
-
Zakaz_33 - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 13 фев 2020, 11:42
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: административка по ч.2 ст. 7.31 КоАП штраф 20т.р.
Zakaz_33 писал(а):Августа писал(а):сколько времени осталось на обжалование?
десять календарных
ответила в личку
-
Августа - Профессор
- Сообщений: 3308
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 370 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 150
Re: Вопросы: нарушения при размещении информации на ООС / в
Подскажите!
по 44ФЗ размер штрафа - 10%
Нарушение не имеющее стоимостного выражения - 1000р.
Как понять, имеет нарушение стоимостное выражение или нет? Если можно, с примером..спасибо
Блин. Конкретно я промахнулся темой!! перенесите пожалуйста
по 44ФЗ размер штрафа - 10%
Нарушение не имеющее стоимостного выражения - 1000р.
Как понять, имеет нарушение стоимостное выражение или нет? Если можно, с примером..спасибо
Блин. Конкретно я промахнулся темой!! перенесите пожалуйста
-
Bank1i - Знаток
- Сообщений: 1303
- Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
- Благодарил (а): 177 раз.
- Поблагодарили: 52 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Вопросы: нарушения при размещении информации на ООС / в
Bank1i писал(а):Подскажите!
Как понять, имеет нарушение стоимостное выражение или нет? Если можно, с примером..спасибо
Определения в законодательстве нет. Можно на примерах. По контракту есть обязательства, но цену на них невозможно установить.
Например, подрядчик строительный мусор не убрал, поставка товара без тары, а поставщик отказался исправить, в оговоренные сроки не поставлены документы, не предоставлена информация о субподрядчиках, нарушен порядок передачи товаров - представитель должен был, но не явился на приемку и т.д.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется. Закупки это не только работа, это ещё и квест: нам подкидывают препятствия, мы их преодолеваем. Преодолели? Внесение поправок в условия игры.
-
Olgerd - Знаток
- Сообщений: 1937
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
- Благодарил (а): 194 раз.
- Поблагодарили: 325 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 341
Re: Вопросы: нарушения при размещении информации на ООС / в
Olgerd писал(а):Bank1i писал(а):Подскажите!
Как понять, имеет нарушение стоимостное выражение или нет? Если можно, с примером..спасибо
Определения в законодательстве нет. Можно на примерах. По контракту есть обязательства, но цену на них невозможно установить.
Например, подрядчик строительный мусор не убрал, поставка товара без тары, а поставщик отказался исправить, в оговоренные сроки не поставлены документы, не предоставлена информация о субподрядчиках, нарушен порядок передачи товаров - представитель должен был, но не явился на приемку и т.д.
Это я тоже читал, но все равно спасибо. А если например заказчик обнаружил не соответствие товара описанию оз и требует исправить + штраф? Это уже имеет стоимостное выражение?
И еще..если расторгает т.к товар не соответсвует описанию оз то это просто расторжение или может еще и со штрафом?
-
Bank1i - Знаток
- Сообщений: 1303
- Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
- Благодарил (а): 177 раз.
- Поблагодарили: 52 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Вопросы: нарушения при размещении информации на ООС / в
Это уже ненадлежащее исполнение. Совсем другой пункт. Штраф.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется. Закупки это не только работа, это ещё и квест: нам подкидывают препятствия, мы их преодолеваем. Преодолели? Внесение поправок в условия игры.
-
Olgerd - Знаток
- Сообщений: 1937
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
- Благодарил (а): 194 раз.
- Поблагодарили: 325 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 341
Re: Вопросы: нарушения при размещении информации на ООС / в
Bank1i писал(а):Как понять, имеет нарушение стоимостное выражение или нет? Если можно, с примером..спасибо
Конечно с примером, а не с потоком своего прокисшего мышления....
Обязанность Ответчика предоставить иное (новое) надлежащее обеспечение контракта в соответствии с требованиями раздела 9 Контракта, не может подлежать оценке в качестве имеющей стоимостное выражение, поскольку определяет само действие стороны по исполнению контракта, а не размер подлежащей оплате суммы
решение Арбитражного суда Амурской области и постановление 6ААС по делу № А04-4519/2019.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12048
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Вопросы: нарушения при размещении информации на ООС / в
Bank1i писал(а): А если например заказчик обнаружил не соответствие товара описанию оз и требует исправить + штраф? Это уже имеет стоимостное выражение?
Штрафа не будет если замена товара произойдет в период, установленный для исполнения контракта.
Bank1i писал(а):И еще..если расторгает т.к товар не соответствует описанию оз то это просто расторжение или может еще и со штрафом?
штраф плюс пени
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12048
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Татьяна