Вопросы: нарушения при размещении информации на ООС / в ЕИС

[kir_dfg]

Добрый день! Если он добрый.... SOS!!!! Прошла проверка прокуратуры и выявила неразмещение отчетов об исполнении контрактов. Контрактов эдак 10. Мы в срочном порядке их разместили во избежание больших штрафов. Ведь с нарушением срока это все таки штраф меньше. В понедельник вызывают в прокуратуру для составления протокола об АП. Они говорят, что объединят все контракты в один протокол, чтобы как-то снизить размер штрафа. Что-то как-то боязно. Ведь по всем этим контрактам разные даты совершения АП. Вопрос, если они действительно все объединят в одно дело об АП, УФАС не может их потом раздербанить на несколько дел об АП?

Я бы не возражала на объединение всех эпизодов в одно дело. В УФАС поступит одно постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении и рассматриваться будет одно дело, ФАС никак не разделит их на отдельные производства.
Но, может, меня кто поправит?

Все верно вроде. Предполагаю, что в связи с отменой этих норм об отчете есть шансы на уменьшение штрафов в суде. Но тут с юристами работайте.

[Leksele]

Но, может, меня кто поправит?

Привет!
Скорее всего так и будет.
Одно дело из нескольких эпизодов - один штраф

[RIMURA]

Добрый день! Если он добрый.... SOS!!!! Прошла проверка прокуратуры и выявила неразмещение отчетов об исполнении контрактов. Контрактов эдак 10. Мы в срочном порядке их разместили во избежание больших штрафов. Ведь с нарушением срока это все таки штраф меньше. В понедельник вызывают в прокуратуру для составления протокола об АП. Они говорят, что объединят все контракты в один протокол, чтобы как-то снизить размер штрафа. Что-то как-то боязно. Ведь по всем этим контрактам разные даты совершения АП. Вопрос, если они действительно все объединят в одно дело об АП, УФАС не может их потом раздербанить на несколько дел об АП?

Я бы не возражала на объединение всех эпизодов в одно дело. В УФАС поступит одно постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении и рассматриваться будет одно дело, ФАС никак не разделит их на отдельные производства.
Но, может, меня кто поправит?

Все верно вроде. Предполагаю, что в связи с отменой этих норм об отчете есть шансы на уменьшение штрафов в суде. Но тут с юристами работайте.

А что обязанности о размещении отчетов уже нет или скоро уйдет. Я что-то наверное не в теме.

[kir_dfg]

Все верно вроде. Предполагаю, что в связи с отменой этих норм об отчете есть шансы на уменьшение штрафов в суде. Но тут с юристами работайте.

А что обязанности о размещении отчетов уже нет или скоро уйдет. Я что-то наверное не в теме.

Закон перечитайте. Много нового узнаете, я так чувствую((
Правда, если правильно вопрос поставили. Потому что отчетами у нас называются отчеты по ст. 94, а не по ст. 103.

[RIMURA]

Все верно вроде. Предполагаю, что в связи с отменой этих норм об отчете есть шансы на уменьшение штрафов в суде. Но тут с юристами работайте.

А что обязанности о размещении отчетов уже нет или скоро уйдет. Я что-то наверное не в теме.

Закон перечитайте. Много нового узнаете, я так чувствую((
Правда, если правильно вопрос поставили. Потому что отчетами у нас называются отчеты по ст. 94, а не по ст. 103.

Да про отчеты это верно! А предусмотрена ответственность за неразмещение платежных документов и накладных? Спасибо!

[Alienora]

Да про отчеты это верно! А предусмотрена ответственность за неразмещение платежных документов и накладных? Спасибо!

Где? В реестре отчётов или в реестре контрактов?
В любом случае:
3. Неразмещение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, размещение которых предусмотрено в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей. (ст.7.30 КоАП РФ).

[RIMURA]

Да про отчеты это верно! А предусмотрена ответственность за неразмещение платежных документов и накладных? Спасибо!

Где? В реестре отчётов или в реестре контрактов?
В любом случае:
3. Неразмещение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, размещение которых предусмотрено в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей. (ст.7.30 КоАП РФ).

Не разместили в реестре контрактов. Так если обязанность по ст.94 ФЗ о размещении отчета отменена, то чем предусмотрена обязанность по размещению платежных документов и накладных?

[kir_dfg]

Да про отчеты это верно! А предусмотрена ответственность за неразмещение платежных документов и накладных? Спасибо!

Где? В реестре отчётов или в реестре контрактов?
В любом случае:
3. Неразмещение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, размещение которых предусмотрено в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей. (ст.7.30 КоАП РФ).

Не разместили в реестре контрактов. Так если обязанность по ст.94 ФЗ о размещении отчета отменена, то чем предусмотрена обязанность по размещению платежных документов и накладных?

Если речь изначально идет о реестре контрактов, то ст. 103.
Коллеги, не путайте уже эти две группы норм, уже одна умерла, а все путаем. 6 лет прошло.

[mila70]

Здравствуйте!
В результате внутреннего аудита обнаружилось нарушение при закрытии договора по 44-ФЗ, а именно в сведениях по исполнению не прикреплены файлы с документами приемки. Единственный случай за всю практику, что собственно и отмечено в отчете аудитора. Согласно ст. 4.5. КоАП РФ срок к привлечению за административное правонарушение истек. Дело было в апреле 2018 года. Сейчас мучает один вопрос: оставить , как есть, или что-то нужно пытаться исправить?
К слову, в отчете об исполнении на тот момент все было прикреплено.

[kir_dfg]

Здравствуйте!
В результате внутреннего аудита обнаружилось нарушение при закрытии договора по 44-ФЗ, а именно в сведениях по исполнению не прикреплены файлы с документами приемки. Единственный случай за всю практику, что собственно и отмечено в отчете аудитора. Согласно ст. 4.5. КоАП РФ срок к привлечению за административное правонарушение истек. Дело было в апреле 2018 года. Сейчас мучает один вопрос: оставить , как есть, или что-то нужно пытаться исправить?
К слову, в отчете об исполнении на тот момент все было прикреплено.

Здравствуйте. В данном случае не обязательно исправлять, это мелочь. Если вдруг кто возбудится, будете на Пленум ВС РФ ссылаться, что это не длящееся АПН.