NadinS писал(а):Тогда печалька, имхо нужно.
Мда...попанька...
NadinS писал(а):Тогда печалька, имхо нужно.
Da10 писал(а):Можно ли расценить это как ухудшение условий?
Просто Петр писал(а):Da10 писал(а):Можно ли расценить это как ухудшение условий?
Можно. А с какой целью?
Da10 писал(а):Прокуратура не упустит возможности получить "плюсы в карму"
Просто Петр писал(а):Da10 писал(а):Прокуратура не упустит возможности получить "плюсы в карму"
Так Вы за прокурАторов переживаете или за себя? С какой целью Вы пытаетесь признать ухудшения в контракте- для расторжения, для уменьшения суммы контракта или ещё какие мысли есть?
Da10 писал(а):... Вообще не понимаю, что в такой ситуации делать...
Алексей88 писал(а):Привет.
Кто сталкивался, закупали мед. изделие. Участник в заявке указал его каталожный номер. И в Контракт соответственно мы внесли Товар указав этот каталожный номер.
Поставщик сообщил, что каталожный номер который он указывал в заявке изменился. Можно ли заключить доп, и изменить этот номер? Ведь каталожный номер это не характеристика товара и не может быть отнесена к существенным условиям контракта?
Leksele писал(а):Алексей88 писал(а):Привет.
Кто сталкивался, закупали мед. изделие. Участник в заявке указал его каталожный номер. И в Контракт соответственно мы внесли Товар указав этот каталожный номер.
Поставщик сообщил, что каталожный номер который он указывал в заявке изменился. Можно ли заключить доп, и изменить этот номер? Ведь каталожный номер это не характеристика товара и не может быть отнесена к существенным условиям контракта?
А смисл? ниначтоневлияет
Не является ни характеристикой товара, ни его свойством.
Вам "шашечки" или ехать?
Алексей88 писал(а):Но в целом заключение такого допа допустимо? Мы же не существенные условия меняем
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]