Ситуация: замена на другие ТРУ в контракте

**VAG** » 14 июл 2020, 14:42

Да это обычная перестраховка заков.
Мой случай: никогда не пишу в заявке по 44-му конкретные модели, только тов. знаки.
Один зак слезно попросил указать в контракте конкретные модели, типа у них проверяющие и бла-бла..., ну не стал упираться, указали.
А с завода пришел товар с литерой М (модернизированный). Пришлось писать допник. Спрашиваю, ну и нафига это было нужно?

**Verral** » 14 июл 2020, 14:49

VAG писал(а):Мой случай: никогда не пишу в заявке по 44-му конкретные модели, только тов. знаки.

Всё правильно делаете, закон другого и не требует.
Хотя заков тоже понять можно, у них на регулярной основе по этой теме проблемы с картриджами возникают

**sala_2000** » 27 июл 2020, 15:34

Добрый день, такой вопрос, можно ли принять товар, которая не соответствует тех.заданию, не соответствует наименование товара, а тех.характеристики лучше чем указаны в договоре?

**Leksele** » 27 июл 2020, 16:12

sala_2000 писал(а):Добрый день, такой вопрос, можно ли принять товар, которая не соответствует тех.заданию, не соответствует наименование товара, а тех.характеристики лучше чем указаны в договоре?

Только после допника по ч.7 статьи 94
И ваще Закон-то какой?

**sala_2000** » 27 июл 2020, 16:14

Leksele писал(а):
sala_2000 писал(а):Добрый день, такой вопрос, можно ли принять товар, которая не соответствует тех.заданию, не соответствует наименование товара, а тех.характеристики лучше чем указаны в договоре?

Только после допника по ч.7 статьи 94
И ваще Закон-то какой?

Закон 44-ФЗ.
а это не будет изменение существенных условий контракта?

**Verral** » 27 июл 2020, 16:59

Привет, коллеги.

Я недавно по аналогичному вопросу постил новость (ссылка: post482348.html#p482348)

Ситуация кажется похожей. В тот раз дискуссия как-то заглохла, а вопрос-то интересный.
Гляньте судебный акт (https://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/a ... tancii.pdf)

Цитата:

В свою очередь Заказчик принял товар, подписал акт приемки передачи и оплатил товар, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения об изменении условий договора (пункт 3 статьи 438 ГК РФ)

**Leksele** » 27 июл 2020, 17:07

Verral писал(а):Гляньте судебный акт (https://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/a ... tancii.pdf)

Цитата:
В свою очередь Заказчик принял товар, подписал акт приемки передачи и оплатил товар, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения об изменении условий договора (пункт 3 статьи 438 ГК РФ)

223-ФЗ мне чеснслово параллельный
Разницу с 44-ФЗ не улавливаете?

**Leksele** » 27 июл 2020, 17:09

sala_2000 писал(а):Закон 44-ФЗ.
а это не будет изменение существенных условий контракта?

Еще раз
Внимательно читаем часть 7 статьи 94
Заключаем допник
Принимаем и оплачиваем товар с улучшенными характеристиками

**Verral** » 27 июл 2020, 17:11

223? Где?)))))))

**Alienora** » 27 июл 2020, 17:11

sala_2000 писал(а):
Leksele писал(а):
sala_2000 писал(а):Добрый день, такой вопрос, можно ли принять товар, которая не соответствует тех.заданию, не соответствует наименование товара, а тех.характеристики лучше чем указаны в договоре?

Только после допника по ч.7 статьи 94
И ваще Закон-то какой?

Закон 44-ФЗ.
а это не будет изменение существенных условий контракта?

Будет. Но закон позволяет.

Ситуация: замена на другие ТРУ в контракте

Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта

Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта

Re: Сомнения: поставка другого товара, несоответствующие ТРУ

Re: Сомнения: поставка другого товара, несоответствующие ТРУ

Re: Сомнения: поставка другого товара, несоответствующие ТРУ

Re: Сомнения: поставка другого товара, несоответствующие ТРУ

Re: Сомнения: поставка другого товара, несоответствующие ТРУ

Re: Сомнения: поставка другого товара, несоответствующие ТРУ

Re: Сомнения: поставка другого товара, несоответствующие ТРУ

Re: Сомнения: поставка другого товара, несоответствующие ТРУ

Кто сейчас на форуме