Стал вопрос правомерно ли использовать одновременно и условия допуска по Приказ Минфина России от 04.06.2018 №126н и ограничение по Постановлению Правительства РФ от 22.08.2016г. №832.
По логике вроде как нельзя, ибо как можно дать преференцию кому-либо, если всех кому эта преференция не положена - мы должны отклонить. Источник (правда относительно другого постановления, но смысл думаю тот же): https://economy.karelia.ru/resources/31444/. Вроде как получается, что надо использовать только 832...
При этом в ЕИС имеются закупки, где установлены оба параметра: https://zakupki.gov.ru/epz/orderplan/pl ... d=29828876
Собственно вопрос можно ли ставить условием совместное использование 832 постановления и приказа 126н?
Заранее спасибо.
Вопросы: ограничения по ПП РФ 832 (продукты питания)
ПП 832 и приказ 126н - совместное использование
Где взять асфальт, если кайен под задницей по накладным и есть асфальт?
-
Ivan4 - Завсегдатай
- Сообщений: 106
- Зарегистрирован: 22 дек 2014, 10:30
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 20 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 6
Re: ПП 832 и приказ 126н - совместное использование
Ivan4 писал(а):Стал вопрос правомерно ли использовать одновременно и условия допуска по Приказ Минфина России от 04.06.2018 №126н и ограничение по Постановлению Правительства РФ от 22.08.2016г. №832.
По логике вроде как нельзя, ибо как можно дать преференцию кому-либо, если всех кому эта преференция не положена - мы должны отклонить. Источник (правда относительно другого постановления, но смысл думаю тот же): https://economy.karelia.ru/resources/31444/. Вроде как получается, что надо использовать только 832...
При этом в ЕИС имеются закупки, где установлены оба параметра: https://zakupki.gov.ru/epz/orderplan/pl ... d=29828876
Собственно вопрос можно ли ставить условием совместное использование 832 постановления и приказа 126н?
Заранее спасибо.
А почему нет? Если, к примеру, будет только 1 заявка с российским товаром, а остальные заявки с иностранным товаром, ПП 832 не работает, приказ работает.
-
ДиТа - Завсегдатай
- Сообщений: 64
- Зарегистрирован: 16 фев 2015, 07:20
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 10 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 12
Re: ПП 832 и приказ 126н - совместное использование
спасибо за ответ
Где взять асфальт, если кайен под задницей по накладным и есть асфальт?
-
Ivan4 - Завсегдатай
- Сообщений: 106
- Зарегистрирован: 22 дек 2014, 10:30
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 20 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 6
Re: Вопросы: ограничения по постановлению 832
Здравствуйте! У меня сезонное, начать разбираться снова, как это всё работает.
Указанное исключение здесь не работает, 832 ПП - не запрет.
И более развёрнуто:
1-й. Россия. Указал производителей А, Б
2-й. Россия. Указал производителей Б, В
3-й. Белоруссия. Указал производителей Г
4-й. Россия. не указал производителя.
5-й. Китай. не указал производителя.
Требование постановления выполняется: 1й и 3й ЕАЭС и не содержат одного и того же производителя и 2й и 3й аналогично. Значит 4го и 5го отклоняем, но не по пп.1 ч.6 ст. 69, а согласно 832 ПП (4й, не указав производителя, тем самым не подтвердил страну происхождения, приравниваем к иностранцам).
Вот если вдруг 3-го отклоняем по каким-то причинам, то 832 ПП уже не работает, т.к. у 1го и 2го есть один и тот же производитель и соответственно, 4го и 5го не можем отклонить за неуказание производителя.
В этом случае никого не отклоняем. 832 ПП не работает, т.к. не выполняется условие постановления, а отклонять по п.1 ч.6 ст. 69 не можем, ч. 7 ст. 69 не позволяет:OMZ писал(а):rus94 писал(а):1-й. Россия. Указал производителей А,
2-й. Россия. Указал производителей А
3-й. Китай. без производителя.
третьего отклоняем?
да, потому что3-й. без производителя.
Указанное исключение здесь не работает, 832 ПП - не запрет.
И более развёрнуто:
1-й. Россия. Указал производителей А, Б
2-й. Россия. Указал производителей Б, В
3-й. Белоруссия. Указал производителей Г
4-й. Россия. не указал производителя.
5-й. Китай. не указал производителя.
Требование постановления выполняется: 1й и 3й ЕАЭС и не содержат одного и того же производителя и 2й и 3й аналогично. Значит 4го и 5го отклоняем, но не по пп.1 ч.6 ст. 69, а согласно 832 ПП (4й, не указав производителя, тем самым не подтвердил страну происхождения, приравниваем к иностранцам).
Вот если вдруг 3-го отклоняем по каким-то причинам, то 832 ПП уже не работает, т.к. у 1го и 2го есть один и тот же производитель и соответственно, 4го и 5го не можем отклонить за неуказание производителя.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется. Закупки это не только работа, это ещё и квест: нам подкидывают препятствия, мы их преодолеваем. Преодолели? Внесение поправок в условия игры.
-
Olgerd - Знаток
- Сообщений: 1933
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
- Благодарил (а): 194 раз.
- Поблагодарили: 325 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 332
Re: Ситуация: не можем реализовать собственную заявку
Народ, помогите пожалуйста - может есть у кого практика (ФАС, арбитраж) по замене во время исполнения договора производителя продуктов питания с установленным приоритетом по ПП РФ 832.
-
Милович - Профессор
- Сообщений: 3073
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
- Благодарил (а): 137 раз.
- Поблагодарили: 418 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 224
Re: Ситуация: не можем реализовать собственную заявку
Милович писал(а):Народ, помогите пожалуйста - может есть у кого практика (ФАС, арбитраж) по замене во время исполнения договора производителя продуктов питания с установленным приоритетом по 832.
в чём проблема?
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Ситуация: не можем реализовать собственную заявку
m4mind писал(а):Милович писал(а):Народ, помогите пожалуйста - может есть у кого практика (ФАС, арбитраж) по замене во время исполнения договора производителя продуктов питания с установленным приоритетом по 832.
в чём проблема?
Здравствуйте - спор о возможности\невозможности заменить производителя продуктов питания на другого в связи с тем что поставщик сообщает, что продукты по ГОСТу не возят все (10) производители из заявки и нужно докинуть новых (не совпадают с производителями других участников закупки)
-
Милович - Профессор
- Сообщений: 3073
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
- Благодарил (а): 137 раз.
- Поблагодарили: 418 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 224
Re: Ситуация: не можем реализовать собственную заявку
Милович писал(а):Здравствуйте - спор о возможности\невозможности заменить производителя продуктов питания на другого в связи с тем что поставщик сообщает, что продукты по ГОСТу не возят все (10) производители из заявки и нужно докинуть новых (не совпадают с производителями других участников закупки)
приветствую
нихвообще ничего не понял
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Ситуация: не можем реализовать собственную заявку
m4mind писал(а):Милович писал(а):Здравствуйте - спор о возможности\невозможности заменить производителя продуктов питания на другого в связи с тем что поставщик сообщает, что продукты по ГОСТу не возят все (10) производители из заявки и нужно докинуть новых (не совпадают с производителями других участников закупки)
приветствую
нихвообще ничего не понял
![Псих :ps_ih:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bm.gif)
Ок. Бейте лопатой.
Есть договор на поставку продуктов.
Есть необходимость заменить производителя поставляемых продуктов
Как можно это сделать?
-
Милович - Профессор
- Сообщений: 3073
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
- Благодарил (а): 137 раз.
- Поблагодарили: 418 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 224
Re: Ситуация: не можем реализовать собственную заявку
Милович писал(а):![]()
Ок. Бейте лопатой.
Есть договор на поставку продуктов.
Есть необходимость заменить производителя поставляемых продуктов
Как можно это сделать?
ну дык по стандарту: улучшенные + соблюдение требования пп
4. При исполнении контракта, при заключении которого были отклонены заявки в соответствии с ограничениями, установленными пунктом 2 настоящего постановления, не допускается замена продукта пищевого на:
пищевой продукт, страной происхождения которого не является государство - член Евразийского экономического союза;
пищевой продукт другого производителя, предложение о поставке которого содержалось в заявках, которые не были отклонены в соответствии с ограничениями, установленными пунктом 2 настоящего постановления, при заключении данного контракта.
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Вернуться в Национальный режим
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR