Вопросы: нарушения при установке требований к участникам

[pvr84666]

Уважаемые коллеги- кто либо сталкивался с нарушением-в одном лоте аукциона 126 приказ и не входящие в приложение продукты. в условиях допуска установлено 126 приказ. Чего ждать?

[m4mind]

Уважаемые коллеги- кто либо сталкивался с нарушением-в одном лоте аукциона 126 приказ и не входящие в приложение продукты. в условиях допуска установлено 126 приказ. Чего ждать?

жалобу
очевидно же
если уверены, что входящие и не входящие товары у участников не будут только из еаэс, то можно и забить

[pvr84666]

Уважаемые коллеги- кто либо сталкивался с нарушением-в одном лоте аукциона 126 приказ и не входящие в приложение продукты. в условиях допуска установлено 126 приказ. Чего ждать?

жалобу
очевидно же
если уверены, что входящие и не входящие товары у участников не будут только из еаэс, то можно и забить

я имел ввиду штраф сколько...

[kir_dfg]

Уважаемые коллеги- кто либо сталкивался с нарушением-в одном лоте аукциона 126 приказ и не входящие в приложение продукты. в условиях допуска установлено 126 приказ. Чего ждать?

жалобу
очевидно же
если уверены, что входящие и не входящие товары у участников не будут только из еаэс, то можно и забить

я имел ввиду штраф сколько...

4.2 7.30. Если особо озлобленные КО будут, то могут 4.1 7.30.

[pvr84666]

4.2 7.30. Если особо озлобленные КО будут, то могут 4.1 7.30.

спасибо

[Тортинка]

Добрый день!
Мы разместили процедуру в этом году, допустили нарушение по п. 2 ч. 3 ст. 66 44 -ФЗ.
В нашей документации одним из требований к участнику закупки установлено:
а) наименование страны происхождения товара (в случае установления заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в соответствии со статьей 14 Федерального закона)…
На данный момент мы понимаем, что законодательство поменялось и этой приписки не должно быть.
Пришла жалоба на общую часть документации соответственно.
Предметом контракта является выполнение работ по благоустройству территории (оборудование имеется в смете).
Аукцион уже прошел, сроки все горят по освоению лимитов.
Ошибка было допущена из-за спешки.
Я готова оплатить штраф, но не готова проводить повторно аукцион - все сроки вышли.
Подскажите, как правильно выставить линию защиты на заседании.
Могу ли я ссылаться на то, что предметом контракта является выполнение работ и эта ошибка не коем образом не повлекла за собой ограничение конкуренции.

[Тортинка]

Есть письмо Минфина от 15.04.2019 года №24-02-05/26879 "О внесение изменений в приказ Минфина России от 04.06.2018 года 126н"
В нем говориться, что в случае, если код окпд2 закупки попадает под приказ 126н и предметом закупки является выполнение работ, то приказ 126н не применяется. Т.е. декларировать страну происхождения оборудования, которое находится в смете не требуется. Следуя логики законодателя, указывать страну происхождения товара при выполнении работ не нужно. Как вы считаете, может ли это помочь?

[Просто Петр]

Есть письмо Минфина от 15.04.2019 года №24-02-05/26879 "О внесение изменений в приказ Минфина России от 04.06.2018 года 126н"
В нем говориться, что в случае, если код окпд2 закупки попадает под приказ 126н и предметом закупки является выполнение работ, то приказ 126н не применяется. Т.е. декларировать страну происхождения оборудования, которое находится в смете не требуется. Следуя логики законодателя, указывать страну происхождения товара при выполнении работ не нужно. Как вы считаете, может ли это помочь?

Снижение какое на ауке было? Приказ- только к процедурам ПОСТАВКИ товаров.

[Просто Петр]

Предметом контракта является выполнение работ по благоустройству территории (оборудование имеется в смете).

Порядок передачи оборудования в проекте контракта прописан?

[Тортинка]

Снижение какое на ауке было? Приказ- только к процедурам ПОСТАВКИ товаров.

Снижение в один шаг - 0,5