Вопросы: нарушения при установке требований к участникам

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Вопросы: нарушения при установке требований к участникам

Сообщение Тортинка » 03 фев 2020, 10:02

Просто Петр писал(а):Порядок передачи оборудования в проекте контракта прописан?

Порядок не прописан, в рамках контракта они поставляют, монтируют и формами КС-2, КС-3 закрывают.

Тортинка
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 19 сен 2018, 17:28
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: нарушения при установке требований к участникам

Сообщение Просто Петр » 03 фев 2020, 10:11

Тортинка писал(а):
Просто Петр писал(а):Порядок передачи оборудования в проекте контракта прописан?

Порядок не прописан, в рамках контракта они поставляют, монтируют и формами КС-2, КС-3 закрывают.

Процитируйте формулировку жалобы.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4063
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 356 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 253

Re: Вопросы: нарушения при установке требований к участникам

Сообщение Тортинка » 03 фев 2020, 10:53

Просто Петр писал(а): Процитируйте формулировку жалобы.

Доводы жалобы:

1. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 64 ФЗ №44-ФЗ документация об электронном аукционе должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 настоящего Федерального закона и инструкцию по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.
Подпунктом а пункта 2 части 3 статьи 66 ФЗ №44-ФЗ установлено, что при осуществлении закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг, в первой части заявки должно быть указано наименование страны происхождения товара. При этом отсутствуют какие-либо условия, позволяющие участнику закупки не указывать такое наименование.
При этом подпунктами 2 и а пункта 3.5. раздела 3 документации о закупке заказчиком установлены следующие требования к первой части заявки на аукцион:
2) при осуществлении закупки товара или закупки работы, услуги, для выполнения, оказания которых используется товар:
а) наименование страны происхождения товара (в случае установления заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных госу-дарств, в соответствии со статьей 14 Федерального закона)…
В извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе отсутствуют ограничения в соответствии со статьёй 14 ФЗ №44-ФЗ. Следовательно, положения документации об аукционе не обязывают участников закупки в первой части заявки указывать наименование страны происхождения товара, используемого при выполнении работ, что противоречит части 3 статьи 66 ФЗ №44-ФЗ.
Полагаем, что действия заказчика нарушают положения п. 2 ч. 1 ст. 64, п. 2 ч. 3 ст. 66 ФЗ №44-ФЗ.

На основании вышеизложенного полагаем, что действия заказчика нарушают вышеизложенные положения Федерального закона N 44-ФЗ.

Тортинка
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 19 сен 2018, 17:28
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: нарушения при установке требований к участникам

Сообщение Просто Петр » 03 фев 2020, 11:41

Тортинка писал(а):На основании вышеизложенного полагаем, что действия заказчика нарушают вышеизложенные положения Федерального закона N 44-ФЗ.

Согласно новой редакции закона с 01.01.2020 г заявка на участие должна содержать:
пп а) ч.3 ст 66
а) наименование страны происхождения товара;
(Подпункт в редакции, введенной в действие с 1 января 2020 года Федеральным законом от 27 декабря 2019 года N 449-ФЗ. Требование о стране происхождения правомерно, а жалобщику неплохо было бы повниматенльнее читать закон.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4063
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 356 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 253

Re: Вопросы: нарушения при установке требований к участникам

Сообщение Тортинка » 03 фев 2020, 12:05

Просто Петр писал(а):
Тортинка писал(а):На основании вышеизложенного полагаем, что действия заказчика нарушают вышеизложенные положения Федерального закона N 44-ФЗ.

Согласно новой редакции закона с 01.01.2020 г заявка на участие должна содержать:
пп а) ч.3 ст 66
а) наименование страны происхождения товара;
(Подпункт в редакции, введенной в действие с 1 января 2020 года Федеральным законом от 27 декабря 2019 года N 449-ФЗ. Требование о стране происхождения правомерно, а жалобщику неплохо было бы повниматенльнее читать закон.

Он нас цитирует, мы неправомерно указали:
а) наименование страны происхождения товара (в случае установления заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных госу-дарств, в соответствии со статьей 14 Федерального закона)…
Мы нарушили, но я хотела бы сказать о том, что это не повлияло на ограничение конкуренции.

Тортинка
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 19 сен 2018, 17:28
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: нарушения при установке требований к участникам

Сообщение Просто Петр » 03 фев 2020, 12:16

Тортинка писал(а):.

УФАС какой, когда заседание и кто жалобщик- он заявку подавал?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4063
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 356 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 253

Re: Вопросы: нарушения при установке требований к участникам

Сообщение m4mind » 03 фев 2020, 12:30

Тортинка писал(а):Мы нарушили, но я хотела бы сказать о том, что это не повлияло на ограничение конкуренции.

на заседании спросите этих бомжей о том, каким образом данное положение документации нарушило их права, не позволило им подать заявку и почему они ранее не писали запросы о разъяснении
ну а если их не будет, то председателю скажите, что жалоба подана по формальному признаку, отсутствие заявителя на заседании означает его незаинтересованность в настоящей процедуре, доводов, указывающих на нарушение прав заявителя, нет
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 321 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Вопросы: нарушения при установке требований к участникам

Сообщение Тортинка » 03 фев 2020, 16:19

Просто Петр писал(а):
Тортинка писал(а):.

УФАС какой, когда заседание и кто жалобщик- он заявку подавал?

Завтра заседание, жалобщик ИП, он завку не подавал.

Тортинка
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 19 сен 2018, 17:28
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: нарушения при установке требований к участникам

Сообщение Просто Петр » 03 фев 2020, 16:35

Тортинка писал(а):
Просто Петр писал(а):
Тортинка писал(а):.

УФАС какой, когда заседание и кто жалобщик- он заявку подавал?

Завтра заседание, жалобщик ИП, он завку не подавал.

Аргументов достаточно в обсуждении. Пишите обоснование. Удачи в бою!
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4063
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 356 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 253

Re: Обсуждение: исполнение предписаний ФАС

Сообщение Kunya9999 » 13 май 2020, 19:14

я заказчик. кап ремонт и реконструкция. подана жалоба на прикрепление ПСД не в полном объеме. рассмотрение-жалоба не обоснована.внеплановая проверка. помогите отбить некоторые пункты, если возможно.
1.постановление 570. в документации указала весь перечень работ из постановления, не выбирая возможные виды работ, побоялась, что ограничу, а получилось штраф :ny_tik: в проекте уже включается в виде приложения конкретный перечень на основании письма подрядчика.
2. наличие производственных мощностей.самый странный пункт.
в документации : "Для осуществления лабораторного контроля качества строительных работ Генподрядчик должен иметь собственную аккредитованную строительную лабораторию, лабораторию неразрушающего контроля или договор со сторонней специализированной лабораторией, имеющей необходимую аккредитацию, подтверждающую её полномочия и компетентность." это в статье 53 Градостроительного и в СНИПе. требуют убрать из контракта и пишут нарушение части 3 статьи 33. опасаюсь его убирать. все таки здание школы :ny_tik:
3. еще веселее. запуталась в сроках выписка СРО. в ГрК РФ срок действия выписки один месяц.в требования к заявке написала до словно: "копия действующей выписки из реестра членов СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, членом которой является участник закупки (содержащей сведения о предельном размере обязательств участника закупки по договорам, заключенным с использованием конкурентных способов) по форме, утвержденной Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 4 марта 2019 г. N 86 «Об утверждении формы выписки из реестра членов саморегулируемой организации» и выданной не ранее чем за один месяц до даты подачи заявки участником закупки."
ФАС пишет "учитывая, что 44-фз не предусмотрено, что выписка должна быть выдана не ранее чем за один месяц до даты подачи заявки участником, требование не соответствует 44-фз и Градостроительному кодексу." как так?
4. оплата. понимаю, что неправильно, но неужели настолько важно. написала " ..в срок не более 30 календарных дней на основании Акта выполненных работ.." приписывают нарушение 34 статьи. должно быть "после подписания Акта". нигде по тексту отсылок нет. оплата установленный срок превышать не будет.ничьи права не ущемляются.

Kunya9999
Завсегдатай
 
Сообщений: 79
Зарегистрирован: 10 июл 2017, 13:23
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Пред.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: борода, ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kir_dfg

Работает на phpВВ © phpВВ Group