Вопросы: нарушения при установке требований к участникам

[kir_dfg]

Ладно уж, отвечу на второй вопрос хотя бы.

ВТорое. Та же закупка по ПГ: Способ определения поставщика - Электронный аукцион

Обоснование выбранного способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - цена контракта.

Ведь цена контракта не может быть обоснованием. Ст. 59 или Распоряжение Правительства РФ от 31.10.2013 № 2019-р.

2019-р...Ну Вы вспомнили. Оно уже похоронено давно и истлело. Тогда уж 471-р. И есть и другие критерии выбора именно аука.
Обоснование некорректное, если Вы все правильно прочитали. Но лучше ИКЗ в студию, дабы исключить временную диплопию.

[ДиМкА]

В информ карте ничего про опыт нет, по второй части не требуют копии ранее выполненных контрактов, актов и тд.

Является ли это нарушением. Это раз.

По какому ОКПД 2 проводят закупку?

ВТорое. Та же закупка по ПГ: Способ определения поставщика - Электронный аукцион

Обоснование выбранного способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - цена контракта.

Все может быть, люди ошибаются.

Что скажете?

Если у закупки есть номер - бросайте посмотрим.

[redrik05]

В информ карте ничего про опыт нет, по второй части не требуют копии ранее выполненных контрактов, актов и тд.

Является ли это нарушением. Это раз.

По какому ОКПД 2 проводят закупку?

ВТорое. Та же закупка по ПГ: Способ определения поставщика - Электронный аукцион

Обоснование выбранного способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - цена контракта.

Все может быть, люди ошибаются.

Что скажете?

Если у закупки есть номер - бросайте посмотрим.

№ 0803300079318000001

[redrik05]

Ладно уж, отвечу на второй вопрос хотя бы.

ВТорое. Та же закупка по ПГ: Способ определения поставщика - Электронный аукцион

Обоснование выбранного способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - цена контракта.

Ведь цена контракта не может быть обоснованием. Ст. 59 или Распоряжение Правительства РФ от 31.10.2013 № 2019-р.

2019-р...Ну Вы вспомнили. Оно уже похоронено давно и истлело. Тогда уж 471-р. И есть и другие критерии выбора именно аука.
Обоснование некорректное, если Вы все правильно прочитали. Но лучше ИКЗ в студию, дабы исключить временную диплопию.

скинул

[kir_dfg]

Да, обоснование некорректное. Но за это, я думаю, заку только при проверке прилетит.
А щас вряд ли снесут. Хотя возможно.

[redrik05]

Да, обоснование некорректное. Но за это, я думаю, заку только при проверке прилетит.
А щас вряд ли снесут. Хотя возможно.

А насчет отсутствия требований к опыту? В документации абзац ведь не имеет силу, если в информационной карте не расписаны все требуемые документы?

[ДиМкА]

№ 0803300079318000001

Все верно:
1. Дополнительное требование необходимо было установить;
2. В ПГ не корректно указали обоснование.

[kir_dfg]

Вообще там еще косяки есть.
Например

7.1. Подача заявок на участие в электронном аукционе осуществляется только лицами, зарегистрированными в единой информационной системе и аккредитованными на электронной площадке.

Очень смешно.

7.6. Участник электронного аукциона вправе подать только одну заявку на участие в таком аукционе.
7.7. Участник аукциона в электронной форме, подавший заявку на участие в таком аукционе, вправе отозвать данную заявку не позднее даты окончания срока подачи заявок на участие в аукционе, направив об этом уведомление оператору электронной площадки.

Путаница понятий. Везде по документам.

РАЗДЕЛ 17. Обоснование цены Контракта
Обоснование начальной (максимальной) цены Контракта

1.Начальная (максимальная) цена контракта 10 710 997,00 (десять миллионов семьсот десять тысяч девятьсот девяносто семь рублей ноль копеек)

Суперское обоснование. И хоть и есть приложения, но ссылки на них нетю. И к ПГ они не приложены.
В ПГ отсутствует описание объекта закупки.
И это я не спецом искал...Посмотрел одним глазом.

[ДиМкА]

А мне контракт понравился, особенно штрафы))

[kir_dfg]

А мне контракт понравился, особенно штрафы))

Ой, я до него не дочитал, щас тоже гляну))))