Вопросы: нарушения, несоответствие выполненных работ/поставл

[питерский]

Че-то у нас тут коллективное помешательство, я смотрю...люди сами себя цитируют и отвечают.

Питерский, профессура довела до чертиков, да?)))

Да уж, в звании - сила. Не зря говорят, послушаешь дураков сам дураком станешь.

[питерский]

Питерский, профессура довела до чертиков, да?)))

А Вы же тоже из благородных. Вы то понимаете

ЧТО является документом, равносильным бюджету?

[tressor]

Для наибольшего понимания по вопросу ответственности гос.заказчика за приёмку товара не соответствующего спецификации контракта, разделю свой вопрос на два:

1. Вопрос о получении бюджетных средств.
Технические характеристики товара являются составной частью документов, необходимых для получения бюджетных средств ?

2. Вопрос о расходовании бюджетных средств.
Технические характеристики товара являются составной частью документов, необходимых для расходования бюджетных средств ?

И звенящая тишина была мне ответом.
Значит на оба моих вопроса ответ только один : "Конечно ДА!"
А если так, то уголовная статья УК РФ Статья 285.1. "Нецелевое расходование бюджетных средств"
прекрасно подходит для того гос.заказчика, который осознанно идёт на то, что принимает от карманного поставщика товар, не соответствующий спецификации из гос.контракта!

[kir_dfg]

Питерский, профессура довела до чертиков, да?)))

А Вы же тоже из благородных. Вы то понимаете

ЧТО является документом, равносильным бюджету?

Я не совсем понимаю сам вопрос))
В выходные почитаю поглубже сию тему, как раз буду раздел разбирать.

[kir_dfg]

Для наибольшего понимания по вопросу ответственности гос.заказчика за приёмку товара не соответствующего спецификации контракта, разделю свой вопрос на два:

1. Вопрос о получении бюджетных средств.
Технические характеристики товара являются составной частью документов, необходимых для получения бюджетных средств ?

2. Вопрос о расходовании бюджетных средств.
Технические характеристики товара являются составной частью документов, необходимых для расходования бюджетных средств ?

И звенящая тишина была мне ответом.
Значит на оба моих вопроса ответ только один : "Конечно ДА!"
А если так, то уголовная статья УК РФ Статья 285.1. "Нецелевое расходование бюджетных средств"
прекрасно подходит для того гос.заказчика, который осознанно идёт на то, что принимает от карманного поставщика товар, не соответствующий спецификации из гос.контракта!

А если не от карманного? Вот просто интересно. Я так понимаю, во всем этом обсуждении это ключевое слово.

Технические характеристики товара являются составной частью документов, необходимых для получения бюджетных средств ?

Что есть "получение средств"? Средства мы получаем при доведении лимитов бюджетных обязательств, потом ставим контракт на БО, потом делаем заявку на финансирование. Какой из этих этапов интересует? Только в контракте есть характеристики, да и то, только указанные в заявке. А казначейство не уполномочено их контролировать, оно только вопросы финансирования смотрит.

Технические характеристики товара являются составной частью документов, необходимых для расходования бюджетных средств ?

В документах о приемке чаще всего позиции копируются из спецификации контракта, т.е. из заявки. Все. Других документов-оснований для расходования в закупках не бывает. Ну кроме претензий.

П.С. Решил просто поржать со всеми.

[питерский]

Питерский, профессура довела до чертиков, да?)))

А Вы же тоже из благородных. Вы то понимаете

ЧТО является документом, равносильным бюджету?

Я не совсем понимаю сам вопрос))
В выходные почитаю поглубже сию тему, как раз буду раздел разбирать.

Вот видите... А я совсем не понимаю вопрос, но я профан, конечно же... Буду Вам очень признателен,если откроете что в нем зашифровано?

[VAG]

Мне кажется Трессор заблуждается глубоко в понятии "нецелевое". Нецелевое - это не на ту статью потратили, на которую планировали.
А здесь все четко - хотели компы купить - купили компы. Зак принял - все норм.

[VAG]

Для наибольшего понимания по вопросу ответственности гос.заказчика за приёмку товара не соответствующего спецификации контракта, разделю свой вопрос на два:

1. Вопрос о получении бюджетных средств.
Технические характеристики товара являются составной частью документов, необходимых для получения бюджетных средств ?

2. Вопрос о расходовании бюджетных средств.
Технические характеристики товара являются составной частью документов, необходимых для расходования бюджетных средств ?

И звенящая тишина была мне ответом.
Значит на оба моих вопроса ответ только один : "Конечно ДА!"
А если так, то уголовная статья УК РФ Статья 285.1. "Нецелевое расходование бюджетных средств"
прекрасно подходит для того гос.заказчика, который осознанно идёт на то, что принимает от карманного поставщика товар, не соответствующий спецификации из гос.контракта!

1. Нет. Они где-то там в нижних эшелонах. Иными словами - никто на заставляет заказчика прям вот так расписывать эти характеристики при планировании закупок. Они будут нужны на этапе объявления закупки, и то, только затем, чтобы не подсунули туфту.
2. Нет. Достаточно документов о приемке. Многие заки характеристики и конкретные модели и в контракт не включают, как в вашем примере с компами.

[Olgerd]

Мне кажется Трессор заблуждается глубоко в понятии "нецелевое".

И путает понятия "нецелевое" и "нерациональное". Мне кажется, он просто злобствует, воспылав недружественными чувствами к более удачливому конкуренту/сорвавшемуся заку и т.п.

[kir_dfg]

Мне кажется Трессор заблуждается глубоко в понятии "нецелевое".

И путает понятия "нецелевое" и "нерациональное". Мне кажется, он просто злобствует, воспылав недружественными чувствами к более удачливому конкуренту/сорвавшемуся заку и т.п.

и Путину, не подписавшему 44-ФЗ...