Всем добрый день.
Ситуация такая: заказчик указал в предмете ЗК следующее:
Предмет запроса: Оказание услуг по сервисному обслуживанию офисных автоматических телефонных станций, распределительной телефонной сети и систем громкой связи в районных судах г. Санкт-Петербурга и гарнизонных военных судах, согласно табл. 2 .
Участник принимает сроки устранения неисправностей в работе АТС, телефонных аппаратов и местной телефонной сети:
табл. №1
Наименование и неисправностей Срок устранения неисправностей
Диагностика неисправности в работе АТС От 4 до 24 часов с момента поступления заявки
Ненадлежащая работа оборудования или сбой в программе. Отказ оборудования или его элементов От 4 до 24 часов с момента поступления заявки
Переговоры с оператором, предоставляющим услуги городской связи по поводу выявления причин отключения, порядка и правил сдачи линии в ремонт, а также решение технических вопросов По необходимости
1. Перечень основных услуг по сервисному обслуживанию офисных АТС, распределительной телефонной сети и систем громкой связи в районных судах г. Санкт-Петербурга и гарнизонных военных судах
• Профилактика оборудования, снятие протокола ошибок за текущий период, осмотр кабельных трасс и коробов телефонных распределительных (производится один раз в месяц с 1 по 10 число каждого месяца);
• Осмотр телефонных розеток на предмет повреждений (замена в случае неисправности), осмотр кабельных каналов (коробов) телефонных трасс, замена коробов в случае их повреждения, отставания от стен, нарушения крепления (производится один раз в квартал.
• Осмотр, чистка, проверка телефонных аппаратов и радио-телефонов микросотовой сети в случае необходимости мелкий ремонт, замена телефонных шнуров, патч-кордов, элементов питания.
В таблице 2 указаны адреса по которым нужно осуществить обслуживание.
Связались с заказчиком, он прямым текстом сказал нам "пофиг" делайте что хотите.
Сижу пишу жалобу в УФАС.
Мб кто сталкивался? Подскажите?
Вопросы: описание объекта закупки - общие вопросы
Re: Не указан предмет котировки
Какое оборудование совершенно непонятно. Как можно такое обслуживать?
-
buslay - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 13 дек 2012, 14:18
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Не указан предмет котировки
позвоните уточните.
-
Дмитрий23 - Знаток
- Сообщений: 1658
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 202 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Re: Не указан предмет котировки
Позвонили. Контактное лицо прямым тестом в грубой форме послало подальше.
-
buslay - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 13 дек 2012, 14:18
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Не указан предмет котировки
значит поставщик уже есть. подайте жалобу. ну хотя бы что бы дерзость их остудить.
-
Дмитрий23 - Знаток
- Сообщений: 1658
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 202 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Re: Не указан предмет котировки
Я тоже так думаю. Прибыли то с этой жалобы уж точно ждать не стоит
Думаю только на что сослаться что бы по забористее было.
Думаю только на что сослаться что бы по забористее было.
-
buslay - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 13 дек 2012, 14:18
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Правильность тех задания
Подскажите пожалуйста есть два вопроса, ( задаю потому что фирмы делают ТЗ под себя для уменьшения конкуренции что не правильно)
1) проходит аукцион на обслуживание АРМ в тех задании указано 40 единиц и необходимость присутствия инженера 3 дня в неделю с 9 до 17 .. можем мы оспорить пункт с присутствием специалиста ? по идеи это фактически наем сотрудника в штат. но они врятли обеспечат место работнику и будут платить за него налоги и за фактически отработанные часы...
2) тоже аукцион на обслуживание АРМ по 72.5 ОКВЕД и в тз дописано сопровождение Информационной системы такой то такой то , хотя это уже другой ОКВЕД и другой раздел можно ли игнорировать этот пункт.
Заранее спасибо за ответы , если не по адресу просьба указать куда можно обратиться за разъяснениями ,а если по адресу то аргументировать статьями из ФЗ
1) проходит аукцион на обслуживание АРМ в тех задании указано 40 единиц и необходимость присутствия инженера 3 дня в неделю с 9 до 17 .. можем мы оспорить пункт с присутствием специалиста ? по идеи это фактически наем сотрудника в штат. но они врятли обеспечат место работнику и будут платить за него налоги и за фактически отработанные часы...
2) тоже аукцион на обслуживание АРМ по 72.5 ОКВЕД и в тз дописано сопровождение Информационной системы такой то такой то , хотя это уже другой ОКВЕД и другой раздел можно ли игнорировать этот пункт.
Заранее спасибо за ответы , если не по адресу просьба указать куда можно обратиться за разъяснениями ,а если по адресу то аргументировать статьями из ФЗ
-
enkerta1 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 9
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 13:52
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Правильность тех задания
enkerta1 писал(а): 1) проходит аукцион на обслуживание АРМ в тех задании указано 40 единиц и необходимость присутствия инженера 3 дня в неделю с 9 до 17 .. можем мы оспорить пункт с присутствием специалиста ? по идеи это фактически наем сотрудника в штат. но они врятли обеспечат место работнику и будут платить за него налоги и за фактически отработанные часы...
пункт не оспорите, либо соглашаетесь, либо идете лесом (пункт 2 части 4 статьи 41.8 94-ФЗ). Ограничений конкуренции тоже не усматривается, объективные условия оказания услуг. Про наем в штат - с чего вы решили что это наем в штат заказчика? зарплату и налоги за специалиста платит организация - победитель торгов, заказчик платит организации за оказанные услуги, с чего в свою очередь тоже платятся налоги. Все законно.
enkerta1 писал(а):тоже аукцион на обслуживание АРМ по 72.5 ОКВЕД и в тз дописано сопровождение Информационной системы такой то такой то , хотя это уже другой ОКВЕД и другой раздел можно ли игнорировать этот пункт.
Вопрос не понятен.
Вообще в ыспрашиваете про торги в рамках 94-ФЗ?
-
shsa - Знаток
- Сообщений: 1102
- Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 111 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 53
Re: Не указан предмет котировки
Матерым юристом я пока не являюсь, так что написал как то так.
Доводы жалобы: в котировочной документации Заказчика указан следующий предмет запроса котировок: «оказание услуг по сервисному обслуживанию офисных автоматических телефонных станций, распределительной телефонной сети и систем громкой связи в районных судах г. Санкт-Петербурга и гарнизонных военных судах, согласно табл. 2». В таблице 2 «Объекты Заказчика и расчет стоимости технического обслуживания» указаны адреса объектов Заказчика, с указанием некоторых характеристик имеющегося у Заказчика оборудования, что не позволяет определить вид (марку) и технические характеристики оборудования предложенного для обслуживания, а значит и не позволяет определить предмет запроса котировок. Таким образом, Заказчиком нарушены положения статьи 432 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 779 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же положения статей 43 и 34 Закона № 94.
Помимо вышеуказанного, в котировочной документации (Расчет стоимости сервисного обслуживания № 0172100008113000006 от 21.01.2013) отсутствует указание цен услуг, из которых формируется начальная (максимальная) цена контракта, а так же отсутствует указание на способ исчисления начальной (максимальной) цены контракта, что нарушает положения статьи 19 Закона № 94.
Доводы жалобы: в котировочной документации Заказчика указан следующий предмет запроса котировок: «оказание услуг по сервисному обслуживанию офисных автоматических телефонных станций, распределительной телефонной сети и систем громкой связи в районных судах г. Санкт-Петербурга и гарнизонных военных судах, согласно табл. 2». В таблице 2 «Объекты Заказчика и расчет стоимости технического обслуживания» указаны адреса объектов Заказчика, с указанием некоторых характеристик имеющегося у Заказчика оборудования, что не позволяет определить вид (марку) и технические характеристики оборудования предложенного для обслуживания, а значит и не позволяет определить предмет запроса котировок. Таким образом, Заказчиком нарушены положения статьи 432 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 779 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же положения статей 43 и 34 Закона № 94.
Помимо вышеуказанного, в котировочной документации (Расчет стоимости сервисного обслуживания № 0172100008113000006 от 21.01.2013) отсутствует указание цен услуг, из которых формируется начальная (максимальная) цена контракта, а так же отсутствует указание на способ исчисления начальной (максимальной) цены контракта, что нарушает положения статьи 19 Закона № 94.
-
buslay - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 13 дек 2012, 14:18
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Правильность тех задания
Да в рамках 94ФЗ
по 1 вопросу - если требуется нахождение специалиста с 9- 17 то должны же быть условия его нахождения, нельзя же выставить его в коридор и сказать иди гуляй будет работа мы тебя позовем , а если это было прописано умышлено и работы будет на 1 час в неделю то как это понимать..
по 2ому вопросу... Приведу пример наняли Электрика в поликлинику и между делом в тз указано что и водопровод ему делать или вообще педиатором подрабатывать, хотя аукцион на обслуживание электрики ! Может глупый пример, но должны же быть рамки если ты участвуешь в аукционе по одной ОКВЕД то ты должен строго соблюдать что относиться к этому виду деятельности по ОКВЕД а не делать кучу лишнего что подописали в ТЗ . В крайнем случае Если разрешено проводить аукцион по нескольким видам работ сразу то хотя бы это должно быть указано в извещении аукциона, договоре и все работы должны быть изложены в смете ( расчете цены контракта). а не так как обычно повторяюсь дописываю кучу всякого и при этом даже не включая это в расчет цены контракта.
по 1 вопросу - если требуется нахождение специалиста с 9- 17 то должны же быть условия его нахождения, нельзя же выставить его в коридор и сказать иди гуляй будет работа мы тебя позовем , а если это было прописано умышлено и работы будет на 1 час в неделю то как это понимать..
по 2ому вопросу... Приведу пример наняли Электрика в поликлинику и между делом в тз указано что и водопровод ему делать или вообще педиатором подрабатывать, хотя аукцион на обслуживание электрики ! Может глупый пример, но должны же быть рамки если ты участвуешь в аукционе по одной ОКВЕД то ты должен строго соблюдать что относиться к этому виду деятельности по ОКВЕД а не делать кучу лишнего что подописали в ТЗ . В крайнем случае Если разрешено проводить аукцион по нескольким видам работ сразу то хотя бы это должно быть указано в извещении аукциона, договоре и все работы должны быть изложены в смете ( расчете цены контракта). а не так как обычно повторяюсь дописываю кучу всякого и при этом даже не включая это в расчет цены контракта.
-
enkerta1 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 9
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 13:52
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Jamesbresk