Вопросы: запрет по ПП РФ 791 (легкая промышленность)

[Анна Семенова1]

Коллеги, здравствуйте.
Закупаем хозтовары. Среди кучи позиций с спецификации есть "тряпки для пола", которые попадают под 791 ПП. Больше никакие товары под него не подпадают.
Так вот думаю, как быть. Можно в извещении написать что-то вроде "На товар такой-то (ОКПД2 такой-то) действует запрет поставки импортной продукции согласно ПП 791". То есть будет понятно, что этот товар должен быть РФ (и союз), а остальное - откуда угодно.
не выделять же отдельную закупку на 800 рублей...
И вроде в Постановлении не прописан четкий запрет на объединение товаров, попадающих в список и не попадающих (как, например, в постановлении про инвалидов).
как думаете?

[kir_dfg]

Коллеги, здравствуйте.
Закупаем хозтовары. Среди кучи позиций с спецификации есть "тряпки для пола", которые попадают под 791 ПП. Больше никакие товары под него не подпадают.
Так вот думаю, как быть. Можно в извещении написать что-то вроде "На товар такой-то (ОКПД2 такой-то) действует запрет поставки импортной продукции согласно ПП 791". То есть будет понятно, что этот товар должен быть РФ (и союз), а остальное - откуда угодно.
не выделять же отдельную закупку на 800 рублей...
И вроде в Постановлении не прописан четкий запрет на объединение товаров, попадающих в список и не попадающих (как, например, в постановлении про инвалидов).
как думаете?

Здравствуйте.
Проблема в том, что нельзя смешивать в одной позиции товары с разным нацрежимом. Иначе любое принятое Вами решение о допуске или отклонении заявок будет неправомерным. Так у нас написаны НПА, к сожалению.
Тут дело не в конкретно этом постановлении, а в ст. 14 закона.
Закупите у ЕП на 800 рублей, смысл так уродоваться?)

Вот туточки есть обсуждение, кстати, с Вашим участием.
post409620.html#p409620

[Анна Семенова1]

Здравствуйте.
Проблема в том, что нельзя смешивать в одной позиции товары с разным нацрежимом. Иначе любое принятое Вами решение о допуске или отклонении заявок будет неправомерным. Так у нас написаны НПА, к сожалению.
Тут дело не в конкретно этом постановлении, а в ст. 14 закона.
Закупите у ЕП на 800 рублей, смысл так уродоваться?)

Вот туточки есть обсуждение, кстати, с Вашим участием.
post409620.html#p409620

Спасибо! и правда, я там и про 791 высказывалась) а теперь сама вопрос задаю)
срочно в отпуск) в отпуск срочно)

а про "уродоваться" вот прямо верно сказано!)) у меня и так эта закупка примерно на 30000 делится уже на 2 (инвалиды и не инвалиды), так еще и третью выделять ох как не хочется)
да, придется ед.источником.

[питерский]

Добрый день. У меня вопрос для любителей головоломок. ПП 791 совместно с ПП 102 марля медицинская ОКПД 13.20. По 102 нужны СТ-1, их нет. По первым частям Россия. Следовательно товар иностранный.
Значит, все заявки признаются несоответствующими по 14 статье в силу ПП 791? И так до бесконечности? Объявлять закупку до того момента, пока кто нибудь представит СТ-1 ?

[m4mind]

Добрый день. У меня вопрос для любителей головоломок. ПП 791 совместно с ПП 102 марля медицинская ОКПД 13.20. По 102 нужны СТ-1, их нет. По первым частям Россия. Следовательно товар иностранный.
Значит, все заявки признаются несоответствующими по 14 статье в силу ПП 791? И так до бесконечности? Объявлять закупку до того момента, пока кто нибудь представит СТ-1 ?

моё мнение - не отклонять

[питерский]

Добрый день. У меня вопрос для любителей головоломок. ПП 791 совместно с ПП 102 марля медицинская ОКПД 13.20. По 102 нужны СТ-1, их нет. По первым частям Россия. Следовательно товар иностранный.
Значит, все заявки признаются несоответствующими по 14 статье в силу ПП 791? И так до бесконечности? Объявлять закупку до того момента, пока кто нибудь представит СТ-1 ?

моё мнение - не отклонять

Так и мое такое же. Но комиссия обязана отклонить иностранный товар. Аргументы какие нибудь подкиньте пожалуйста.

[m4mind]

Добрый день. У меня вопрос для любителей головоломок. ПП 791 совместно с ПП 102 марля медицинская ОКПД 13.20. По 102 нужны СТ-1, их нет. По первым частям Россия. Следовательно товар иностранный.
Значит, все заявки признаются несоответствующими по 14 статье в силу ПП 791? И так до бесконечности? Объявлять закупку до того момента, пока кто нибудь представит СТ-1 ?

моё мнение - не отклонять

Так и мое такое же. Но комиссия обязана отклонить иностранный товар. Аргументы какие нибудь подкиньте пожалуйста.

условия 102пп не выполняются

[питерский]

Но условия 791 выполняются, все товары иностранные в силу закона, евразэс по заявке нет. Значит подлежат отклонению. 102 выполнял вспомогательную роль, выявлял иностранцев.

[LadyRose]

Добрый день.
Вопрос по статье 14 и постановлению 791, на основании которых по 44-фз ковровые изделия должны закупаться только Российского происхождения.
Заказчик устанавливает характеристики, которые производят только страны не входящие в состав ЕАЭС.
На запрос разъяснения Заказчик ответил, что "по его данным" в России как минимум 2 производителя, которые изготавливают именно такие ковровые изделия. Но это не так!

Можно ли как то запросить у Заказчика сертификат соответствия от производителей, про которых он упоминает, или сразу в ФАС по 135-ФЗ?

Аналогичная история была с другим заказчиком, подали в ФАС (но жаль, что не по тому закону), на заседании пытались проверить номер сертификата в едином реестре - там его не нашли, но нам сказали, что надо было жалобу подавать по 135-ФЗ.

[kir_dfg]

Добрый день.
Вопрос по статье 14 и постановлению 791, на основании которых по 44-фз ковровые изделия должны закупаться только Российского происхождения.
Заказчик устанавливает характеристики, которые производят только страны не входящие в состав ЕАЭС.
На запрос разъяснения Заказчик ответил, что "по его данным" в России как минимум 2 производителя, которые изготавливают именно такие ковровые изделия. Но это не так!

Можно ли как то запросить у Заказчика сертификат соответствия от производителей, про которых он упоминает, или сразу в ФАС по 135-ФЗ?

Аналогичная история была с другим заказчиком, подали в ФАС (но жаль, что не по тому закону), на заседании пытались проверить номер сертификата в едином реестре - там его не нашли, но нам сказали, что надо было жалобу подавать по 135-ФЗ.

Добрый день. Можете через запрос разъяснений попробовать, хотя это будет как раз то, что я называю наездом на заказчика. Он может отписаться, и в принципе, будет прав, потому что в запросе не будет просьбы разъяснить положения документации. Можете и в ФАС попробовать подать, но с вероятностью 80 % заказчик принесет два (а то и три) ковра разных производителей на заседание. А если не принесет, не факт, что ФАС не попросит доказать Вас, что таких ковров нигде нет.