Вопросы: нарушения при установке требований к участникам

[kir_dfg]

Дааа уж)) А слона-то я и не приметил, оказывается.

Антидемпинг не предусмотрен. Штрафы и правда веселят))) Но это мелочь по сравнению со следующим))

12.2. Стороны вправе расторгнуть настоящий Контракт по основаниям, в порядке и с применением последствий, предусмотренных настоящим Контрактом и законодательством Российской Федерации. При этом Заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения настоящего Контракта в одностороннем порядке.

Народ, как вам?))) Надо было еще дописать "без объяснения причины".

[Alienora]

Вообще там еще косяки есть.
Например

7.1. Подача заявок на участие в электронном аукционе осуществляется только лицами, зарегистрированными в единой информационной системе и аккредитованными на электронной площадке.

Очень смешно.

ничего смешного). это точная цитата ч.1 ст.66.

[kir_dfg]

ничего смешного). это точная цитата ч.1 ст.66.

Можно подумать, я не понял((
Вот только жалобили уже подобные формулировки. и успешно. Будет время, могу даже поискать.
Не работает регистрация в ЕИС еще, а раз не работает, значит, это ограничение конкуренции.
У нас другую фразу вставляют.

[Антон11]

Добрый день. Проводили закупку Лекарственного средства, включенного в перечень ЖНВЛП.
Забыли в документации и извещении указать об ограничениях согласно Постановлению 1289 от 30.11.2015. Сам закупка проведена, была подана только 1 заявка. Поэтому применить Постановлению 1289 в принципе невозможно.
Подскажите пожалуйста какое возможно наказание за такое нарушение, никак не повлиявшее на ход закупки?
Спасибо

[Елена Манасян]

Если одна заявка, жаловаться скорее всего ни кто не будет. Может вылезти при проверке учреждения контролирующими органами. У нас был аукцион, мы забыли поставить ограничение "вылезло" через полгода. По ОКПД 2 проверяло всех ГКУ и они передали дело в ФАС. Штраф 3 т.р на руководителя утверждающего документацию.

[Антон11]

Если одна заявка, жаловаться скорее всего ни кто не будет. Может вылезти при проверке учреждения контролирующими органами. У нас был аукцион, мы забыли поставить ограничение "вылезло" через полгода. По ОКПД 2 проверяло всех ГКУ и они передали дело в ФАС. Штраф 3 т.р на руководителя утверждающего документацию.

А не подскажете статью КоАП за это нарушение?
Спасибо!
Просто можно ли как то избежать наказания и штрафа, в случае если применение постановления в принципе было невозможно

[Антон11]

Думаю нашел. Ч. 4 ст. 7.30

[0002]

Здравствуйте, в нашей организации проводилась проверка, которая выявила нарушение касаемое ОКПД2, которое попадало под Постановление 649. Объект закупки - нож канцелярский. В ходе формирования извещения произошла опечатка, был присвоен ОКПД 25.71.11.110 (ножи( кроме ножей для машин)), который включен в перечень Постановления 649. Правильное ОКПД 25.71.13.110 (изделия ножевые прочие) не подпадают под Постановление, как нам доказать что объект закупки - нож канцелярский относится к ОКПД 25.71.13.110 и не подпадает под Постановление

[OMZ]

Ссылайтесь на КТРУ в основе кода - 25.71.13.110. Только смысл Вам это доказывать если Вы код другой использовали?

[0002]

Спасибо, это была закупка того года (2018),можно ли ссылаться на КТРУ?