Ситуация: отклонение за указание поставщика в первой части

[igorXV]

0359100009818000046

Оригинальный подход для отклонения, в законе нет такого основания.

Если будете жаловаться, расскажите потом о результатах.

Подскажите, что писать в жалобе. В тех статьях что указано в протоколе я тоже не нашла оснований для откл.

Вашу заявку могут отклонить только по ст. 67. В этой статьей не предусмотрено отклонение заявки за личные данные.
Вот это и пишите в жалобе.
Комиссия Зака не вправе брать на себя функции оператора или ФАС и решать, чьи там интересы нарушены.

[ДиМкА]

0359100009818000046

Оригинальный подход для отклонения, в законе нет такого основания.

Если будете жаловаться, расскажите потом о результатах.

Подскажите, что писать в жалобе. В тех статьях что указано в протоколе я тоже не нашла оснований для откл.

ч. 4 ст. 67 Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
ч. 5 ст. 67 Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.

[SiMiX]

и я про то, оператор может и не доставить до зака заявку нарушающую его права, я вот о чем.

Нет в законе такого. Площадка может не принять заявку, то есть тупо не дать поставщику ее разместить. Например, если нет денег на счете, или щас вот еще пошли слухи о том, что внедрят функционал, не принимающий заявку, если участник в РНП. А вот если уж она ее приняла, то пусть будет добра довести ее до зака.

как же нет если есть,
9. При направлении оператором электронной площадки, оператором специализированной электронной площадки заказчику информации и электронных документов, полученных от участника закупки, до подведения итогов такой закупки оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки обязаны обеспечить конфиденциальность информации об участнике такой закупки, направившем указанные информацию и электронные документы, и их содержания, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
А если в заявке не соблюдена конфиденциальность то вполне возможно подать жалобу от Заказчика на ЭТП на этот факт.

[sv-m]

Подскажите, что писать в жалобе. В тех статьях что указано в протоколе я тоже не нашла оснований для откл.

да вы только начните писать... а дальше вам сердце подскажет!!!)))

Ага, так всегда и делаю....

[sv-m]

как же нет если есть,
9. При направлении оператором электронной площадки, оператором специализированной электронной площадки заказчику информации и электронных документов, полученных от участника закупки, до подведения итогов такой закупки оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки обязаны обеспечить конфиденциальность информации об участнике такой закупки, направившем указанные информацию и электронные документы, и их содержания, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
А если в заявке не соблюдена конфиденциальность то вполне возможно подать жалобу от Заказчика на ЭТП на этот факт.

Что площадка 2части показала раньше времени?

[igorXV]

Не обращайте внимания) Это не Ваш случай.
Пишите жалобу на отклонение.
Этот Заказчик слишком глуп, чтобы подавать жалобу на оператора. Да и сомневаюсь в положительном результате такой теоретической жалобы

[Oladushka]

как же нет если есть,
9. При направлении оператором электронной площадки, оператором специализированной электронной площадки заказчику информации и электронных документов, полученных от участника закупки, до подведения итогов такой закупки оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки обязаны обеспечить конфиденциальность информации об участнике такой закупки, направившем указанные информацию и электронные документы, и их содержания, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
А если в заявке не соблюдена конфиденциальность то вполне возможно подать жалобу от Заказчика на ЭТП на этот факт.

Вот же вам написали основания для отклонения 1 частей:
ч. 4 ст. 67 Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
ч. 5 ст. 67 Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.

И ст.24.1 п 9 в нем нет

[sv-m]

Подскажите, что писать в жалобе. В тех статьях что указано в протоколе я тоже не нашла оснований для откл.

ч. 4 ст. 67 Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
ч. 5 ст. 67 Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.

Но п2ч.4ст67
2 несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
частью 3 статьи 66 - 3. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:
1) согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки);
2) при осуществлении закупки товара или закупки работы, услуги, для выполнения, оказания которых используется товар:
а) наименование страны происхождения товара (в случае установления заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона);
б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.
Отклонять не за что, вп2ч.4ст67 нет ничего такого ,но часть 3 статьи 66 заказчик будет на эту статью ссылаться. Что скажите?

[NhelzuF]

Мы указали только :ИП Иванов И.И., г. Такойто.

Ну хоть на будущее так не делайте... зачем такая нервотрепка и такая движуха - апослЯ

[VAG]

Подскажите, что писать в жалобе. В тех статьях что указано в протоколе я тоже не нашла оснований для откл.

Если вы этого не делали ни разу - можете не попасть даже в таком очевидном случае.
Доверьте дело профи - напишут жалобу, что ни ФАС ни Заку деться будет некуда.
Охренели совсем. Скоро зак будет и в свойства файла в ворде заглядывать. У многих там и имя и фамилия.