Ситуация: отказ заказчика от заключения контракта

[kernel]

Где здесь Ваша ситуация?

Он не понимает. Закупка квартир - это не закупка картошки. В документации изначально и абсолютно законно прописывается условие о комиссионной проверке "товара". Если нарушены технические условия, до заключения контракта дело просто не доходит, значит, и РНП участнику не светит.

[курсант]

Здравствуй коллеги.Прошу прощения за просьбу о совете, но времени на разбирательство нет! Провели аук. через УО, УО создал комиссию в составе 7чел, 3 из них заказчик, процедуру провели, итоговый с победителем вывесили, на этом полномочия УО закончились (как они утверждают)......... далее отказ победителя от заключения контракта, получил уведомление с площадки, нужен протокол отказа от подписания контракта..... Вопрос: Кем подписывается протокол? Если заказчиком, то до кворума не добираем (3 из 7), УО категорически отказывается от подписания.... Насколько помню менять состав комиссии в процессе процедуры не имею права, и процедура (по моему мнению еще окончена), а УО уже "закончил"!)) Что скажете господа форумчане?!

[OMZ]

Что скажете господа форумчане?!

подпишите протокол руководителем, к примеру, и не парьте себе мозг

[So1d3R]

Прошу сильно меня не ругать если создал тему не в том разделе. Пишу с мобильного и поиск по сайту почему-то не работает. В общем ситуация такая. Заказчик прислал отказ от подписания контракта по части 9 статьи 31 44 ФЗ. Комментарии указал что контракт подписан электронной подписью не уполномоченного лица. Мы действительно подписали контракт электронной подписью старого директора. Как это произошло история долгая, получилось так как получилось. Мне интересно есть ли у заказчика основание включить нас в реестр недобросовестных поставщиков? Насколько я понимаю закон предусматривает включение в реестр только тех поставщиков которые отказались от подписания контракта. Мы же в свою очередь контракт подписали, только не той электронной подписью.

[Ансвет]

есть ли у заказчика основание включить нас в реестр недобросовестных поставщиков?

Нет. За отсутствием таковых полномочий у заказчика.

Насколько я понимаю закон предусматривает включение в реестр только тех поставщиков которые отказались от подписания контракта. Мы же в свою очередь контракт подписали, только не той электронной подписью.

Во-первых, не только. Во-вторых, не отказались, а уклонились. В-третьих, не от подписания, а от заключения. В-четвертых, "контракт подписали, только не той электронной подписью" это и есть уклонение от заключения контракта.

[kir_dfg]

Прошу сильно меня не ругать если создал тему не в том разделе. Пишу с мобильного и поиск по сайту почему-то не работает. В общем ситуация такая. Заказчик прислал отказ от подписания контракта по части 9 статьи 31 44 ФЗ. Комментарии указал что контракт подписан электронной подписью не уполномоченного лица. Мы действительно подписали контракт электронной подписью старого директора. Как это произошло история долгая, получилось так как получилось. Мне интересно есть ли у заказчика основание включить нас в реестр недобросовестных поставщиков? Насколько я понимаю закон предусматривает включение в реестр только тех поставщиков которые отказались от подписания контракта. Мы же в свою очередь контракт подписали, только не той электронной подписью.

У Вас типичный случай уклонения. Заказчик не включает в РНП, а отправляет документы в УФАС, который Вас вызовет, рассмотрит ситуацию и примет решение о включении. Вот на заседании и расскажете всю эту "долгую историю". Готовьте железные аргументы, тогда есть вероятность, что не включат.

[So1d3R]

Нет. За отсутствием таковых полномочий у заказчика.

Немного не так выразился. Подать в фас о включение в рнп.

Во-первых, не только. Во-вторых, не отказались, а уклонились. В-третьих, не от подписания, а от заключения. В-четвертых, "контракт подписали, только не той электронной подписью" это и есть уклонение от заключения контракта.

Все понятно. Перечитал ч 13 ст 70. Ехуууу рнп нас ждём. На два года сущим весла.

[So1d3R]

У Вас типичный случай уклонения. Заказчик не включает в РНП, а отправляет документы в УФАС, который Вас вызовет, рассмотрит ситуацию и примет решение о включении. Вот на заседании и расскажете всю эту "долгую историю". Готовьте железные аргументы, тогда есть вероятность, что не включат.

Да никто не поедет. До УФАС 9000 км

[kir_dfg]

У Вас типичный случай уклонения. Заказчик не включает в РНП, а отправляет документы в УФАС, который Вас вызовет, рассмотрит ситуацию и примет решение о включении. Вот на заседании и расскажете всю эту "долгую историю". Готовьте железные аргументы, тогда есть вероятность, что не включат.

Да никто не поедет. До УФАС 9000 км

Вот мне интересно. Подскажите, пожалуйста, зачем было подаваться на такие расстояния?

[Ансвет]

Подскажите, пожалуйста, зачем было подаваться на такие расстояния?

Странный вопрос. Я постоянно подаюсь "на такие расстояния". И вообще не вижу каких-либо особых неудобств. Ну кроме, пожалуй, как описанном ТС случае. Ну это уж точно не причина не подаваться.