Вопросы: критерий опыта и квалификации

Открытый конкурс и в электронной форме, конкурсы с ограниченным участием, двухэтапный и закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс..

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение rus94 » 15 мар 2018, 13:25

Просто Петр писал(а):
e_ivanova09 писал(а):нет, уборка. Нас не отклонили, просто договоры не учли

Уборка ОК- сильно. А номер у процедуры есть?

п. 4 ч. 2 ст. 84
а потом ст. 85
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение Просто Петр » 15 мар 2018, 13:26

e_ivanova09 писал(а):нет, 44

Ещё раз- номер есть у процедуры?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение Leksele » 15 мар 2018, 13:35

Любка писал(а):а не отклонят жалобу по п.6 ст. 106?

Вы же сами много находили решений УФАСов по этой теме и решений судов.
Например, по оценке только госконтрактов.
Здесь же жалоба не на критерии оценки, а на соответствие действий и КД.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение e_ivanova09 » 15 мар 2018, 13:50

Leksele писал(а):
e_ivanova09 писал(а):ВОПРОС: Правомерно ли не приняли договоры, в которых были не все акт, но на достаточную сумму (более 7 млн). В условиях (указанных выше) про абсолютно все акты нет ни слова. Можно ли оспорить в ФАСЕ?

Напишите жалобу. Сошлитесь на объем выполненных работ в представленных договорах. Именно это и является критерием по требованию заказчика.
Я не понял про коммерческие помещения? Это что и почему не приняли?
И одновременно просьбу проверить по внеплану справедливость проведения ОК а не аука

Документацией предусмотрены только производственные и торговые, коммерческие они не рассматривают. А еще обязаны ли они указать причину отказа в принятии договоров? Они ни в протоколе не написали, просто 50% присудили, ни на письменный запрос не отвечают.

e_ivanova09
Специалист
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 14 ноя 2016, 11:05
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение Просто Петр » 15 мар 2018, 13:56

rus94 писал(а):п. 4 ч. 2 ст. 84
а потом ст. 85

Это закрытые способы. У ТС-
e_ivanova09 писал(а):Участвовали в открытом конкурсе на оказание услуг. Оценивали заявки по трем критериям: цена, опыт и техника.

post407463.html#p407463
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение Leksele » 15 мар 2018, 13:58

e_ivanova09 писал(а):Документацией предусмотрены только производственные и торговые, коммерческие они не рассматривают. А еще обязаны ли они указать причину отказа в принятии договоров? Они ни в протоколе не написали, просто 50% присудили, ни на письменный запрос не отвечают.

А где критерии отнесения помещений? В КД есть? Как определяется тип помещений?
В жалобе и укажите, что отсутствует причина отклонения в протоколе. Это уже нарушение закона.
Мало того и отсутствуют разъяснения по запросу.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение Leksele » 15 мар 2018, 13:59

Просто Петр писал(а):Это закрытые способы. У ТС-
e_ivanova09 писал(а):Участвовали в открытом конкурсе на оказание услуг. Оценивали заявки по трем критериям: цена, опыт и техника.

post407463.html#p407463

По идее по внеплану могут и всю закупку снести...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение Просто Петр » 15 мар 2018, 14:01

Leksele писал(а):По идее по внеплану могут и всю закупку снести...

Ну, это уже и от УФАСа зависит, Уважаемый. Только вот ТС партизанит, не даёт номер.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение Leksele » 15 мар 2018, 14:04

Просто Петр писал(а):Ну, это уже и от УФАСа зависит, Уважаемый. Только вот ТС партизанит, не даёт номер.

скоро даст
цена вопроса велика
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение e_ivanova09 » 15 мар 2018, 14:23

Просто Петр писал(а):
Leksele писал(а):По идее по внеплану могут и всю закупку снести...

Ну, это уже и от УФАСа зависит, Уважаемый. Только вот ТС партизанит, не даёт номер.

Вот. 0551600002418000014

e_ivanova09
Специалист
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 14 ноя 2016, 11:05
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Конкурсы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group