Вопросы: критерий опыта и квалификации

Открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс..

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение Просто Петр » 15 мар 2018, 15:45

rus94 писал(а):имхо, даже на стадии подачи заявок, доказать что это код 81.21.10 было бы проблемно.

А почему 81.21.10 ? 81.22.12 больше подходит
...- услуги по чистке зданий всех видов, включая офисные здания, заводы, магазины, учреждения и прочие предпринимательские и профессиональные помещения и многоквартирные жилые дома, снаружи;
- прочие услуги по чистке и уборке зданий и промышленной уборке, не включенные в другие группировки
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Знаток
 
Сообщений: 1666
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 129 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80
Предупреждения: 1

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение rus94 » 15 мар 2018, 15:53

Просто Петр писал(а):
rus94 писал(а):имхо, даже на стадии подачи заявок, доказать что это код 81.21.10 было бы проблемно.

А почему 81.21.10 ? 81.22.12 больше подходит
...- услуги по чистке зданий всех видов, включая офисные здания, заводы, магазины, учреждения и прочие предпринимательские и профессиональные помещения и многоквартирные жилые дома, снаружи

тут есть уточнение "снаружи", а у них не только снаружи
- прочие услуги по чистке и уборке зданий и промышленной уборке, не включенные в другие группировки

это вообще фиг пойми что. а у них в тз про "точечную уборку вагонов"
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13194
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 1490 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 636

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение Просто Петр » 15 мар 2018, 16:04

rus94 писал(а):это вообще фиг пойми что. а у них в тз про "точечную уборку вагонов"

Хорошо. Ещё момент- почему сумма исполненных договоров не меньше 7 лимов? 20% от старта- три.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Знаток
 
Сообщений: 1666
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 129 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80
Предупреждения: 1

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение rus94 » 15 мар 2018, 16:07

Просто Петр писал(а):
rus94 писал(а):это вообще фиг пойми что. а у них в тз про "точечную уборку вагонов"

Хорошо. Ещё момент- почему сумма исполненных договоров не меньше 7 лимов? 20% от старта- три.

не понял вопрос, вы хотите пп рф 99 тут применить? так оно не при делах.
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13194
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 1490 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 636

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение e_ivanova09 » 15 мар 2018, 16:10

rus94 писал(а):
Просто Петр писал(а):
rus94 писал(а):это вообще фиг пойми что. а у них в тз про "точечную уборку вагонов"

Хорошо. Ещё момент- почему сумма исполненных договоров не меньше 7 лимов? 20% от старта- три.

не понял вопрос, вы хотите пп рф 99 тут применить? так оно не при делах.

А есть какой то порог суммы исполненных договоров? какой максимально можно ставить или от балды это идет?

e_ivanova09
Специалист
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 14 ноя 2016, 11:05
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение rus94 » 15 мар 2018, 16:12

e_ivanova09 писал(а):А есть какой то порог суммы исполненных договоров? какой максимально можно ставить или от балды это идет?

почти, пп рф про оценку заявок говорит про "сопоставимый характер и объем")
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13194
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 1490 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 636

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение Просто Петр » 15 мар 2018, 16:27

rus94 писал(а):
e_ivanova09 писал(а):А есть какой то порог суммы исполненных договоров? какой максимально можно ставить или от балды это идет?

почти, пп рф про оценку заявок говорит про "сопоставимый характер и объем")

...В рамках Критерия № 2 установлен, в том числе, показатель «Опыт участника закупки за последние три года, предшествующие дате окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе, по успешному оказанию услуг лизинга, стоимость которых составляет не менее 100 000 000,00 рублей (количество надлежащим образом исполненных договоров, контрактов, без применения штрафных санкций)» (далее – Показатель № 1), в рамках которого установлен следующий порядок присвоения баллов: «Наличие 6 и более контрактов (договоров) – 100 баллов; наличие от 2 до 5 контрактов (договоров) – 50 баллов; наличие 1 и менее контрактов (договоров) – 0 баллов».

Учитывая изложенное, Комиссия приходит к выводу о том, что в установленном Заказчиком, Уполномоченным органом порядке оценки по Показателю № 1 отсутствует пропорциональная зависимость между количеством присваиваемых баллов и представленных к количественной оценке сведений по указанным показателям, так как, например, при предоставлении сведений в отношении как 2 контрактов (договоров), так и 5 контрактов (договоров), участникам присваивается одинаковое количество баллов (50 баллов).

Таким образом, действия Заказчика, Уполномоченного органа не установившего в Конкурсной документации надлежащий порядок оценки заявок по Критерию № 2, нарушают пункт 9 части 1 статьи 50 Закона о контрактной системе и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
http://profas.expert/doc/bhiahde2325?se ... 0%B8%D0%B8
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Знаток
 
Сообщений: 1666
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 129 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80
Предупреждения: 1

подтверждение добросовестности при смене наименования фирмы

Сообщение Натальяvrn83 » 22 мар 2018, 13:17

Добрый день! Организация выступающая как Поставщик сменила свое наименование, возникла необходимость участия в конкурсе с ограниченным участием, в котором необходимо в составе заявки участнику подтвердить свою добросовестность выполненными контрактами, но наша организация имеет только выполненные контракты по старым наименованием, а под новым их нет Как в таком случае подтвердить добросовестность подскажите пожалуйста?

Натальяvrn83
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 22 мар 2018, 12:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: подтверждение добросовестности при смене наименования фи

Сообщение OMZ » 22 мар 2018, 13:43

прикладываете информацию о переименовании.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9144
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1189 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 478

Re: подтверждение добросовестности при смене наименования фи

Сообщение rus94 » 22 мар 2018, 13:46

если вы про пп рф 99, так там есть вот такое: "...наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства)"
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13194
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 1490 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 636

Пред.След.

Вернуться в Конкурсы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group