Вопросы: критерий опыта и квалификации

Открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс..

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение Просто Петр » 15 мар 2018, 12:15

e_ivanova09 писал(а):Участвовали в открытом конкурсе на оказание услуг. Можно ли оспорить в ФАСЕ?

А почему ОК, а не аук? Питание какое-нить?
По теме отклонения- оно правомерно. Учитываются исполненные и закрытые контракты.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 3469
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 216
Предупреждения: 2
2

Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение e_ivanova09 » 15 мар 2018, 12:30

Участвовали в открытом конкурсе на оказание услуг. Оценивали заявки по трем критериям: цена, опыт и техника.
По цене и технике вопрос не возникло. ПО опыту, для набора 100% баллов необходимо было предоставить 3 и более кпий договоров. "Подтверждается копиями всех листов исполненных контрактов (договоров) по оказанию услуг, выполнение работ по уборке помещений производственного назначения и/или помещения торгового назначения (стоимостью каждого контракта (договора) не ниже 7 000 000 рублей), за период с 2015 года по настоящее время, и актами приемки оказанных услуг по таким контрактам (договорам)"
Мы предоставили 6 копий с актами. К 2 договорам были абсолютно все акты, 1 был не исполнен до конца (тут все понятно), 1 был на коммерческие помещения и 2 с неполным комплектом актов (в одном актов было на 75 млн, а договор на 89 млн., в другом на 7800 млн, а договор на 9 млн.)
Приняли только 2 первых договора. ВОПРОС: Правомерно ли не приняли договоры, в которых были не все акт, но на достаточную сумму (более 7 млн). В условиях (указанных выше) про абсолютно все акты нет ни слова. Можно ли оспорить в ФАСЕ?

e_ivanova09
Специалист
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 14 ноя 2016, 11:05
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение e_ivanova09 » 15 мар 2018, 12:31

нет, уборка. Нас не отклонили, просто договоры не учли

e_ivanova09
Специалист
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 14 ноя 2016, 11:05
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение NadinS » 15 мар 2018, 12:36

Зачем второй пост с аналогичным вопросом? Вам же ответили? Думаете будут другие мнения?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 8036
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 780 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 418

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение Alienora » 15 мар 2018, 12:37

NadinTB555 писал(а):Зачем второй пост с аналогичным вопросом? Вам же ответили? Думаете будут другие мнения?


Нет, будет горчичник, если ТС подобное повторит.
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 11380
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 1499 раз.
Роль: Заказчик

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение Просто Петр » 15 мар 2018, 12:45

e_ivanova09 писал(а):нет, уборка. Нас не отклонили, просто договоры не учли

Уборка ОК- сильно. А номер у процедуры есть?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 3469
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 216
Предупреждения: 2
2

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение NadinS » 15 мар 2018, 12:57

Просто Петр писал(а):
e_ivanova09 писал(а):нет, уборка. Нас не отклонили, просто договоры не учли

Уборка ОК- сильно. А номер у процедуры есть?

223?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 8036
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 780 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 418

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение e_ivanova09 » 15 мар 2018, 13:03

нет, 44

e_ivanova09
Специалист
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 14 ноя 2016, 11:05
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение Leksele » 15 мар 2018, 13:10

e_ivanova09 писал(а):ВОПРОС: Правомерно ли не приняли договоры, в которых были не все акт, но на достаточную сумму (более 7 млн). В условиях (указанных выше) про абсолютно все акты нет ни слова. Можно ли оспорить в ФАСЕ?

Напишите жалобу. Сошлитесь на объем выполненных работ в представленных договорах. Именно это и является критерием по требованию заказчика.
Я не понял про коммерческие помещения? Это что и почему не приняли?
И одновременно просьбу проверить по внеплану справедливость проведения ОК а не аука
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10247
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 319 раз.
Поблагодарили: 1142 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 427

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

Сообщение Любка » 15 мар 2018, 13:17

Leksele писал(а):
e_ivanova09 писал(а):ВОПРОС: Правомерно ли не приняли договоры, в которых были не все акт, но на достаточную сумму (более 7 млн). В условиях (указанных выше) про абсолютно все акты нет ни слова. Можно ли оспорить в ФАСЕ?

Напишите жалобу. Сошлитесь на объем выполненных работ в представленных договорах. Именно это и является критерием по требованию заказчика.
Я не понял про коммерческие помещения? Это что и почему не приняли?
И одновременно просьбу проверить по внеплану справедливость проведения ОК а не аука


а не отклонят жалобу по п.6 ст. 106?
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3185
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 147 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Пред.След.

Вернуться в Конкурсы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group