Вопросы: банковская гарантия - архив 2

[Tusik1006]

такого нет. в тексте просто предоставлено обеспечение,может быть представлено в виде безотзывной банковской гарантии.

[Tusik1006]

из банковской гарантии

[Leksele]

что это вообще?
начислена неустойка за просрочку исполнения обязательств. поставка товара.
я не юрист,к сожалению. обычно перечисляют деньги. а тут.. ссылка на письмо Минэконом не имеющее юридической силы.Требование писала по форме. в расчете есть указание, что начислена неустойка со ссылками на нормативку. какие еще убытки?

Так это нормально!
Я сам такие писули шлю, чтобы Зак через арбитраж заходил...

[Tusik1006]

Я сам такие писули шлю, чтобы Зак через арбитраж заходил...

других вариантов нет?может еще раз отправить ? там сумма-то меньше 4000 руб. еще и дату получения письма ставят позже. звонила на горячую линию, говорят мы получили 11.01, в отслеживании 09.01, а уведомление о вручении с датой 10.01. уже тогда поняла, что мутные.
думала отправить расчет без упоминания о неустойке. просто сумму. требование и документы о руководители.ведь формы расчета нет.
как думаете есть шанс?

[colainru]

Оформляем БГ на сумму 65т.р., Сумма контракта 350.
В гарантии : Ответственность Гаранта ограничивается суммой гарантии.

Заказчик просит в гарантии прописать, так: Ответственность Гаранта НЕ ограничивается суммой гарантии.
Но ведь тогда получается, что сумма гарантии будет уже не 65т.р, как указано в контракте.
Может ли Зак не принять такую гарантию?

[Leksele]

Может ли Зак не принять такую гарантию?

НЕТ
Статья 45

2. Банковская гарантия должна быть безотзывной и должна содержать:
1) сумму банковской гарантии, подлежащую уплате гарантом заказчику в установленных частью 13 статьи 44 настоящего Федерального закона случаях, или сумму банковской гарантии, подлежащую уплате гарантом заказчику в случае ненадлежащего исполнения обязательств принципалом в соответствии со статьей 96 настоящего Федерального закона

[Nushko]

Столкнулись с такой ситуацией, Заказчик массово признает поставщиков уклонившимся от заключения контракта в связи с представлением ненадлежащей банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения контракта.

Основания для отказа в принятии заказчиком Банковской гарантии:
В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 45 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) основанием для отказа в принятии банковской гарантии Заказчиком является несоответствие банковской гарантии условиям, указанным в частях 2 и 3 статьи 45 Закона о контрактной системе. Вместе с тем, пунктами 25.1 и 25.2 Аукционной документации установлено, что предоставляемая Гарантия должна соответствовать требованиям, в том числе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2013 №1005 «О банковских гарантиях, используемых для целей Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – ПП №1005).
Банковская гарантия не соответствует требованиям Закона о контрактной системе, ПП №1005 и Аукционной документации, а именно в пункте 2.7 содержится условие: «предусмотренное настоящей Гарантией обязательство и ответственность Гаранта перед Бенефициаром ограничивается суммой, на которую выдана настоящая Гарантия» при наличии в пункте 2.8 Гарантии условия: «в случае неисполнения требования по гарантии в установленный срок Гарант обязуется уплатить неустойку Бенефициару в размере 0,1% (ноль целых одной десятой процента) от суммы, подлежащей уплате за каждый календарный день просрочки».
В соответствии со статьей 377 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство Гаранта перед Бенефициаром ограничено уплатой суммы, на которую выдана гарантия, а ответственность гаранта перед Бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательства по гарантии не ограничена суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное.
Ограничение размера ответственности Гаранта документацией и Законом о контрактной системе не предусмотрено.
Таким образом, вышеуказанные положения банковской гарантии об ограничении ответственности гаранта не соответствует законодательству о контрактной системе в сфере закупок и требованиям Аукционной документации.

Данную Заказчика позицию УФАС Москвы поддерживает:
Согласно банковской гарантии представленной Заявителем в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, содержатся следующее положение (п.2.7): «Предусмотренное настоящей гарантией обязательство и ответственность Гаранта перед Бенефициаром ограничивается суммой, на которую выдана настоящая Гарантия».
Кроме того, согласно п.2.8 указанной банковской гарантии: «В случае неисполнения Требования по гарантии в установленный срок Гарант обязуется уплатить неустойку Бенефициару в размере 0,1% (Ноль целых одной десятой процента) от суммы, подлежащей уплате за каждый календарный день просрочки».
Таким образом, в случае ненадлежащего исполнения обязательств Принципалом по контракту, а также в случае ненадлежащего исполнения обязательств по гарантии Гарантом и уплате неустойки, возможная сумма выплаты по банковской гарантии может превысить сумму гарантии, что невозможно в силу п.2.7 указанной банковской гарантии.
В соответствии со статьей 377 Гражданского кодекса Российской Федерации (Пределы обязательства гаранта), обязательство Гаранта перед Бенефициаром ограничено уплатой суммы, на которую выдана гарантия, а ответственность гаранта перед Бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательства по гарантии не ограничена суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное.
Таким образом, указанное положение банковской гарантии об ограничении ответственности гаранта не соответствует законодательству о контрактной системе в сфере закупок.

Такое отклонение не единственное.
При этом, по другим закупкам, проводимым в тоже время, БГ в аналогичными условиями Заказчиком приняты.
И как это понимать?

[Leksele]

Такое отклонение не единственное.
При этом, по другим закупкам, проводимым в тоже время, БГ в аналогичными условиями Заказчиком приняты.
И как это понимать?

Деньгами никак?
И если можно решения УФАС в личку...
Кто там лютует?

[Nushko]

Там у этого Заказчика оч. много отклонений БГ по этому основанию.
24.01. была в УФАС, так у этого зака 5 заседаний по РНП по этому поводу было. Результат по РНП, к сожалению, не знаю.
Не знаю, можно ли тут инфу и ссылки на зака размещать. Хотя они же в открытом доступе в ЕИС есть.
В личку сейчас кину.

[Nushko]

Так получается, что практически все БГ из реестра не соответствуют "законодательству о контрактной системе в сфере закупок".
Пусть тогда проводят проверки и массово бракуют все БГ.