Вопросы: применение термина "эквивалентность"

[КотБегемот]

Так уже "в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами "или эквивалент" либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование"

[Наталька3]

крик души, потому что"уже достали". У нас приобретение автомобиля

[Наталька3]

у меня извещение от 11 декабря прошлого года, сегодня машину пригнали

[КотБегемот]

Если честно, никогда не понимал "Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование"
Т.е. возможно указывать только при закупке работ или услуг и товзнак и "или эквивалент".... Но ведь это жопка... Но так никто и не делает)) Как понял, моно (было) в любом случае, но при условии указания параметров эквивалентности (тобиш характеристик минимальных/максимальных...)

[1year]

у меня извещение от 11 декабря прошлого года, сегодня машину пригнали

поподробнее, в чем вопрос: машину пригнали, но не ту, которую хотели?

[Наталька3]

аукцион прошел, 2 заявки, выиграл поставщик, сегодня пригнали ту машинку, которую хотели. Но сегодня докопалась прокуратура

[VAG]

пригнали ту машинку, которую хотели. Но сегодня докопалась прокуратура

GL 63 AMG ?
По сабжу: писать в АД товарный знак не рекомендуется, даже со словами "или эквивалент". Не знаю почему, но многие заки так говорят, типа им на обучении объясняли. Но никто не запрещает написать это в обосновании НМЦ.

[Leksele]

аукцион прошел, 2 заявки, выиграл поставщик, сегодня пригнали ту машинку, которую хотели. Но сегодня докопалась прокуратура

Вы бы хоть писали по-русски
Нах мы должны додумывать!!!

[A+++]

Пожалуйста помогите!)) в описании объекта закупки мы можем писать или эквивалент?

Наталька, что за крик души
в 44 же расписано (вы же по 44 публикуете?)
"описание объекта закупки должно носить объективный характер.

В новой редакции Закона убрали эту фразу)))
И про эквивалент там тоже есть изменения.

[OMZ]

Пожалуйста помогите!)) в описании объекта закупки мы можем писать или эквивалент?

Наталька, что за крик души
в 44 же расписано (вы же по 44 публикуете?)
"описание объекта закупки должно носить объективный характер.

В новой редакции Закона убрали эту фразу)))
И про эквивалент там тоже есть изменения.

С 1 июля