Вопросы: реестр договоров - архив 4

Re: ПП 1429 от 27.11.2017 - что за?..

Сообщение Leksele » 30 ноя 2017, 12:11

Shukshin писал(а):Какая цель? Ну хз... видимо глобальный замысел в чем-то))

В прессе пишут что пролоббировали монополисты
https://news.mail.ru/politics/31804798/?frommail=1
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: ПП 1429 от 27.11.2017 - что за?..

Сообщение Милович » 30 ноя 2017, 12:18

Думаю что поши на уступки друг другу - крупные игроки по 223 - Монополисты согласислись на ограничение по закупкам в электронной форме у СМСП, а они в ответ попросили не указывать кто есть кто у них в поставщиках... тихим сапом.
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 3072
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 417 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 224

Re: ПП 1429 от 27.11.2017 - что за?..

Сообщение OMZ » 30 ноя 2017, 12:25

Shukshin писал(а):Приостановление е и к означает то, что эта инфа туда не включается, а не по желанию...

ну хз. какая инфа не включается в реестр указана в части 3 постановления
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: ПП 1429 от 27.11.2017 - что за?..

Сообщение Милович » 30 ноя 2017, 12:27

Leksele писал(а):
Shukshin писал(а):Какая цель? Ну хз... видимо глобальный замысел в чем-то))

В прессе пишут что пролоббировали монополисты
https://news.mail.ru/politics/31804798/?frommail=1

Эммм, а протоколы тогда что? Протокол подведения итогов разве не выявит лицо с кем заключается договор? Субчиков закрыли, а основных подрядчиков что? Отдельным постановлением сделают перечень "особо секретных"?
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 3072
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 417 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 224

Re: ПП 1429 от 27.11.2017 - что за?..

Сообщение Евлампий » 30 ноя 2017, 17:35

Милович писал(а):Эммм, а протоколы тогда что? Протокол подведения итогов разве не выявит лицо с кем заключается договор? Субчиков закрыли, а основных подрядчиков что? Отдельным постановлением сделают перечень "особо секретных"?

значит основными подрядчиками будут "свадебные генералы"...

Евлампий
Завсегдатай
 
Сообщений: 733
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 16:44
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 116 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 35

Re: ПП 1429 от 27.11.2017 - что за?..

Сообщение Alienora » 30 ноя 2017, 17:43

Милович писал(а):Думаю что поши на уступки друг другу - крупные игроки по 223 - Монополисты согласислись на ограничение по закупкам в электронной форме у СМСП, а они в ответ попросили не указывать кто есть кто у них в поставщиках... тихим сапом.

А ещё ходят слухи, что не хотят светить контрагентов, помогающих осуществлять закупки в обход санкций. :nez-nayu:
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12965
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 212 раз.
Поблагодарили: 1772 раз.
Роль: Заказчик

Re: ПП 1429 от 27.11.2017 - что за?..

Сообщение Leksele » 30 ноя 2017, 19:24

Alienora писал(а):А ещё ходят слухи, что не хотят светить контрагентов, помогающих осуществлять закупки в обход санкций. :nez-nayu:

Но получается какое-то нипалово :du_ma_et:
Физик ОБЯЗАН открыть все, включая свою ж*пу, а юрики от власти только то что хотят!!!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: ПП 1429 от 27.11.2017 - что за?..

Сообщение МарияT » 01 дек 2017, 16:36

А это распространяется и на 223ФЗ? :ny_tik:

МарияT
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 01 дек 2017, 16:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение борода » 02 дек 2017, 22:00

Сергей У писал(а):Подскажите пожалуйста, в случае наличия доп соглашения, не изменяющего цену, сроки, и объем, мы обязаны его размещать в реестре договоров?
- п. 2 ст. 4.1. 223-ФЗ Если в договор были внесены изменения, заказчики вносят в реестр договоров такие информацию и документы, в отношении которых были внесены изменения.
Однако
- пп ж) п. 2 ППРФ №1132 В реестр включаются информация об изменении предусмотренных частью 5 статьи 4 Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (сроки,объем,цена) условий договора с указанием условий, которые были изменены, а также документы, подтверждающие такие изменения.

Не обязаны
В чём вы усматриваете противоречие этим "однако"? :-):

борода
Профессор
 
Сообщений: 2611
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 161

Re: ПП 1429 от 27.11.2017 - что за?..

Сообщение борода » 02 дек 2017, 22:23

МарияT писал(а):А это распространяется и на 223ФЗ? :ny_tik:

А ПП РФ 1132 к какому закону писан? :-):

борода
Профессор
 
Сообщений: 2611
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 161

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group