Вопросы: реестр договоров - архив 4

**Leksele** » 30 ноя 2017, 12:11

Shukshin писал(а):Какая цель? Ну хз... видимо глобальный замысел в чем-то))

В прессе пишут что пролоббировали монополисты
https://news.mail.ru/politics/31804798/?frommail=1

**Милович** » 30 ноя 2017, 12:18

Думаю что поши на уступки друг другу - крупные игроки по 223 - Монополисты согласислись на ограничение по закупкам в электронной форме у СМСП, а они в ответ попросили не указывать кто есть кто у них в поставщиках... тихим сапом.

**OMZ** » 30 ноя 2017, 12:25

Shukshin писал(а):Приостановление е и к означает то, что эта инфа туда не включается, а не по желанию...

ну хз. какая инфа не включается в реестр указана в части 3 постановления

**Милович** » 30 ноя 2017, 12:27

Leksele писал(а):
Shukshin писал(а):Какая цель? Ну хз... видимо глобальный замысел в чем-то))

В прессе пишут что пролоббировали монополисты
https://news.mail.ru/politics/31804798/?frommail=1

Эммм, а протоколы тогда что? Протокол подведения итогов разве не выявит лицо с кем заключается договор? Субчиков закрыли, а основных подрядчиков что? Отдельным постановлением сделают перечень "особо секретных"?

**Евлампий** » 30 ноя 2017, 17:35

Милович писал(а):Эммм, а протоколы тогда что? Протокол подведения итогов разве не выявит лицо с кем заключается договор? Субчиков закрыли, а основных подрядчиков что? Отдельным постановлением сделают перечень "особо секретных"?

значит основными подрядчиками будут "свадебные генералы"...

**Alienora** » 30 ноя 2017, 17:43

Милович писал(а):Думаю что поши на уступки друг другу - крупные игроки по 223 - Монополисты согласислись на ограничение по закупкам в электронной форме у СМСП, а они в ответ попросили не указывать кто есть кто у них в поставщиках... тихим сапом.

А ещё ходят слухи, что не хотят светить контрагентов, помогающих осуществлять закупки в обход санкций. :nez-nayu:

**Leksele** » 30 ноя 2017, 19:24

Alienora писал(а):А ещё ходят слухи, что не хотят светить контрагентов, помогающих осуществлять закупки в обход санкций.

Но получается какое-то нипалово :du_ma_et:

Физик ОБЯЗАН открыть все, включая свою ж*пу, а юрики от власти только то что хотят!!!

**МарияT** » 01 дек 2017, 16:36

А это распространяется и на 223ФЗ? :ny_tik:

**борода** » 02 дек 2017, 22:00

Сергей У писал(а):Подскажите пожалуйста, в случае наличия доп соглашения, не изменяющего цену, сроки, и объем, мы обязаны его размещать в реестре договоров?
- п. 2 ст. 4.1. 223-ФЗ Если в договор были внесены изменения, заказчики вносят в реестр договоров такие информацию и документы, в отношении которых были внесены изменения.
Однако
- пп ж) п. 2 ППРФ №1132 В реестр включаются информация об изменении предусмотренных частью 5 статьи 4 Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (сроки,объем,цена) условий договора с указанием условий, которые были изменены, а также документы, подтверждающие такие изменения.

Не обязаны
В чём вы усматриваете противоречие этим "однако"? :-):

**борода** » 02 дек 2017, 22:23

МарияT писал(а):А это распространяется и на 223ФЗ?

А ПП РФ 1132 к какому закону писан? :-):

Вопросы: реестр договоров - архив 4

Re: ПП 1429 от 27.11.2017 - что за?..

Re: ПП 1429 от 27.11.2017 - что за?..

Re: ПП 1429 от 27.11.2017 - что за?..

Re: ПП 1429 от 27.11.2017 - что за?..

Re: ПП 1429 от 27.11.2017 - что за?..

Re: ПП 1429 от 27.11.2017 - что за?..

Re: ПП 1429 от 27.11.2017 - что за?..

Re: ПП 1429 от 27.11.2017 - что за?..

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Re: ПП 1429 от 27.11.2017 - что за?..

Кто сейчас на форуме