Вопросы: общие по описанию объекта закупки - архив 1

[Лусинэ]

Так ведь в процедурах участвуют и поставщики из других городов. Почему ограничиваетесь только Иркутском-то?

[lebedevzakupki]

Не уверен,что с Москвы к нам повезут мячики на 550 тысяч. Тем более я не с самого города,а с "районки". до города нам еще 8 часов по скальнику ехать..

[Лусинэ]

Я, конечно, сейчас рассуждаю не по существу поставленного Вами вопроса, но вот если бы я работала в ФАСе, я бы сказала Вам, что не проведя процедуры, ни Вы, ни кто бы то ни было не может знать наверняка кол-во участников, поэтому я бы наказала. Но это чисто моё мнение. Извиняюсь за отступление от темы.

[Надежда НН]

Откуда такие предубеждения?
Проводите аукцион, а там и видно будет что к чему

[КотБегемот]

А вам не подходит п.5) ч.1 ст.93?
ну и соглашусь, что ничего не мешает провести аук

[rus94]

а на 350 тысяч куплю в 20-ти магазинах достатысячниками все остальное, ибо в одном магазине нет всех позиций, которые мне нужны.

это будет называться дробление на достатысячники с целью ухода от конкурентной закупки. покурите темы про "дробление", там всё печально.

[Павел Морозов]

Не пойму,третий раз пишу про спортинвентарь,темы удаляют. Нельзя про это писать чтоли? Вопрос такой:
Выделили сумму на спортинвентарь, 550 тысяч. В г. Иркутске есть одна контора,выходящая на площадку,но в этой канторе есть позиций на сумму примерно на 100 тысяч. Будет ли нарушением,если я объявлю аук на 200 тысяч,а на 350 тысяч куплю в 20-ти магазинах достатысячниками все остальное, ибо в одном магазине нет всех позиций, которые мне нужны.

Не делайте так! Придёт ФАС и прокуратура и нагнут Вас за искусственное дробление. Потом ещё в суде признают недействительными сделки с двустронней реституцией, кошмар.

[Dmitry72]

Не пойму,третий раз пишу про спортинвентарь,темы удаляют. Нельзя про это писать чтоли? Вопрос такой:
Выделили сумму на спортинвентарь, 550 тысяч. В г. Иркутске есть одна контора,выходящая на площадку,но в этой канторе есть позиций на сумму примерно на 100 тысяч. Будет ли нарушением,если я объявлю аук на 200 тысяч,а на 350 тысяч куплю в 20-ти магазинах достатысячниками все остальное, ибо в одном магазине нет всех позиций, которые мне нужны.

Не делайте так! Придёт ФАС и прокуратура и нагнут Вас за искусственное дробление. Потом ещё в суде признают недействительными сделки с двустронней реституцией, кошмар.

Таки ради интереса спрошу, все двадцать договоров признают недействительными? Каким же будет основание иска?

[Павел Морозов]

Не пойму,третий раз пишу про спортинвентарь,темы удаляют. Нельзя про это писать чтоли? Вопрос такой:
Выделили сумму на спортинвентарь, 550 тысяч. В г. Иркутске есть одна контора,выходящая на площадку,но в этой канторе есть позиций на сумму примерно на 100 тысяч. Будет ли нарушением,если я объявлю аук на 200 тысяч,а на 350 тысяч куплю в 20-ти магазинах достатысячниками все остальное, ибо в одном магазине нет всех позиций, которые мне нужны.

Не делайте так! Придёт ФАС и прокуратура и нагнут Вас за искусственное дробление. Потом ещё в суде признают недействительными сделки с двустронней реституцией, кошмар.

Таки ради интереса спрошу, все двадцать договоров признают недействительными? Каким же будет основание иска?

Все 20

[Dmitry72]

Все 20

Улавливаете разницу между 20 договоров до 100 тысяч у одного поставщика и 20 договоров до 100 тысяч у 20 поставщиков? Искусственное дробление и закупка у одного поставщика естественно дезавуирует применение 44-ФЗ и постановление вполне логично. Здесь обе стороны ведут себя незаконно, а в соответствие с п.4 ст.1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного и недобросовестного поведения.
В случае же 20 поставщиков, одна из сторон (Поставщик) не может обладать информацией, что закупка раздроблена и действует разумно и основываясь на 44-ФЗ. Соответственно о какой недействительности сделки можно говорить? Вы мне такое решение вывесите.