Заполнение показателей: измерительные приборы

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение Cascade » 13 июл 2017, 12:16

Leksele писал(а):
Cascade писал(а):-предел допускаемой основной погрешности – 1,0%
-материал кабеля – бензомаслостойкая резина;

найдите пять отличий..
Cascade писал(а):Предел допускаемой погрешности измерения +-0,5%
-Материал оболочки кабеля- пенополиуретан

Там про кабель, вы про оболочку
Там про основную погрешность, вы про погрешность измерения :sh_ok:
Что-то не сходится...



Вот именно! Сходства никакого. А заявка допущена. Вот и возникли вопросы

Cascade
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 10:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение m4mind » 13 июл 2017, 12:20

Cascade писал(а):Начальная цена более 1,2 млн.
Значения прописанные победителем в заявке были отражены в контракте, который был вчера выложен за закупках. гов.
Мы предлагали оборудование к которому нет аналогов впринципе, а какие то ухари с характеристиками не соответствующими ТЗ выигрывают аукцион. Если не знаете как помочь, просто пройдите мимо а не нагнетайте атмосферу.


чем помочь-то?
ну готовьте бумажки в суд, мол, контракт заключен с нарушением закона, недействительная сделка, все дела
и ждите n-месяцев
за это время будет осуществлена поставка, деньги оплатят и контракт закроют
дальше что?
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение kir_dfg » 13 июл 2017, 12:21

Чисто технически. Основная погрешность - и есть погрешность измерения. Значение попадает в нужный диапазон. Материал оболочки кабеля - материал изоляции, тоже одно и то же. Только материал вот не совпадает.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение Cascade » 13 июл 2017, 12:24

m4mind писал(а):
Cascade писал(а):Начальная цена более 1,2 млн.
Значения прописанные победителем в заявке были отражены в контракте, который был вчера выложен за закупках. гов.
Мы предлагали оборудование к которому нет аналогов впринципе, а какие то ухари с характеристиками не соответствующими ТЗ выигрывают аукцион. Если не знаете как помочь, просто пройдите мимо а не нагнетайте атмосферу.


чем помочь-то?
ну готовьте бумажки в суд, мол, контракт заключен с нарушением закона, недействительная сделка, все дела
и ждите n-месяцев
за это время будет осуществлена поставка, деньги оплатят и контракт закроют
дальше что?


Ну так и давайте дальше сидеть и молчать. Если Вам нравится быть "терпилой", то и дальше помалкивайте. В любом случае я буду подавать жалобу в ФАС. Так же, хочу узнать куда можно обратиться еще.

Cascade
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 10:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение Cascade » 13 июл 2017, 12:28

kir_dfg писал(а):Чисто технически. Основная погрешность - и есть погрешность измерения. Значение попадает в нужный диапазон. Материал оболочки кабеля - материал изоляции, тоже одно и то же. Только материал вот не совпадает.


В данном случае погрешность так же указана неправильно. Должно быть -1 % , а у них плюс или минус 0,5%.

Функциональные, технические и качественные характеристики объекта закупки (показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров установленным заказчиком требованиям с указанием максимальных и (или) минимальных значений таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться)

Cascade
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 10:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение kir_dfg » 13 июл 2017, 12:32

Cascade писал(а):
kir_dfg писал(а):Чисто технически. Основная погрешность - и есть погрешность измерения. Значение попадает в нужный диапазон. Материал оболочки кабеля - материал изоляции, тоже одно и то же. Только материал вот не совпадает.


В данном случае погрешность так же указана неправильно. Должно быть -1 % , а у них плюс или минус 0,5%.

Функциональные, технические и качественные характеристики объекта закупки (показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров установленным заказчиком требованиям с указанием максимальных и (или) минимальных значений таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться)

Не выйдет. Конечно, тут можно выплыть на том, что в ФАСе сидят, как правило, технически неграмотные люди, и поэтому будут подходить чисто формально. Но погрешность - априори показатель, который не может быть неизменяемым. Он всегда двусторонне-диапазонный. Это даже из здравого смысла вытекает. Другое дело, что в документации он прописан некорректно. Но на требования документации жаловаться Вы уже опоздали.
И еще дополнение, кстати: с технической точки зрения прописано-то требование адекватно. Но вот закону оно не соответствует, так как вызывает двусмысленное толкование. Один из случаев, когда идиотизм КС зашкаливает.
Все-таки, на мой взгляд, упор здесь на несовпадение материала кабеля. Во многих случаях это довольно существенное требование.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение Cascade » 13 июл 2017, 12:40

kir_dfg писал(а):
Cascade писал(а):
kir_dfg писал(а):Чисто технически. Основная погрешность - и есть погрешность измерения. Значение попадает в нужный диапазон. Материал оболочки кабеля - материал изоляции, тоже одно и то же. Только материал вот не совпадает.


В данном случае погрешность так же указана неправильно. Должно быть -1 % , а у них плюс или минус 0,5%.

Функциональные, технические и качественные характеристики объекта закупки (показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров установленным заказчиком требованиям с указанием максимальных и (или) минимальных значений таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться)

Не выйдет. Конечно, тут можно выплыть на том, что в ФАСе сидят, как правило, технически неграмотные люди, и поэтому будут подходить чисто формально. Но погрешность - априори показатель, который не может быть неизменяемым. Он всегда диапазонный. Это даже из здравого смысла вытекает. Другое дело, что в документации он прописан некорректно. Но на требования документации жаловаться Вы уже опоздали.
Все-таки, на мой взгляд, упор здесь на несовпадение материала кабеля. Во многих случаях это довольно существенное требование.



Спасибо за совет. В принципе у нас к погрешности сначала и не было претензий, были вопросы по кабелю. Что самое интересное, я так понимаю, что заявка была допущена по неграмотности комиссии. Но не исключен факт сговора, так как победила контора "нулевка" и данный заказчик всегда работал с постоянными поставщиками и что-то новое им было просто лень внедрять в рабочие схемы.

Cascade
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 10:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение semah76 » 13 июл 2017, 13:12

А откуда узнали,что в заявке победителя указано?...или инфа из контракта?...в отдельных случаях спецификация к договору может отличаться от заявки...

semah76
Специалист
 
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 11 июл 2017, 11:52
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение Leksele » 13 июл 2017, 13:16

kir_dfg писал(а):Чисто технически. Основная погрешность - и есть погрешность измерения. Значение попадает в нужный диапазон. Материал оболочки кабеля - материал изоляции, тоже одно и то же. Только материал вот не совпадает.

Вы толкователь снов что ли?
Статья 70 говорит, что из заявки показатели берутся, а заявка на основании АД...
И без пояснений и толкований...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение Cascade » 13 июл 2017, 13:18

semah76 писал(а):А откуда узнали,что в заявке победителя указано?...или инфа из контракта?...в отдельных случаях спецификация к договору может отличаться от заявки...


Заказчик видимо по неопытности, так как их недавно перевели на 44 ФЗ, в заключенном контракте указал все, что было в заявке победителя.

Cascade
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 10:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group