Заполнение показателей: измерительные приборы

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: Опять конкретные показатели...

Сообщение milena340 » 19 апр 2016, 13:25

OMZ писал(а):Блин, ну Вы же у врача по телефону не спрашиваете правильно ли я ногу забинтовала или нет?
Не предоставив забинтованную ногу требований заказчика, что Вы хотите получить на ответ "я правильно сделала или нет??

Сорри) Уже подумала что нужно было написать то, что в техзадании указано.
Требования заказчика:
- диапазон измерений от 950 мм до 3250 мм (+-10мм);
- цена деления 1 мм;
- точность встроенного уровня с мишенью ± 0,15 мм;
- точность встроенной горизонтальной ампулы: ±0,15 мм;
- длина указателей 2х290 мм + 1х190 мм;
- вес: не более 1,5 кг;
- размер в сложенном виде: не более 1,00х0,05х0,11 м.
- Товар должен сохранять целостность и работоспособность после свободного падения с высоты не менее 1000 мм;
- Товар в транспортной таре должен выдерживать без повреждений транспортную тряску с числом ударов в минуту 100, максимальным ускорением 30 м/с2, продолжительностью не менее 2 ч.

milena340
Завсегдатай
 
Сообщений: 230
Зарегистрирован: 14 дек 2015, 12:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Опять конкретные показатели...

Сообщение OMZ » 19 апр 2016, 13:32

milena340 писал(а):- диапазон измерений от 950 мм до 3250 мм (+-10мм);

так и оставьте
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Опять конкретные показатели...

Сообщение milena340 » 19 апр 2016, 13:35

OMZ писал(а):
milena340 писал(а):- диапазон измерений от 950 мм до 3250 мм (+-10мм);

так и оставьте

В том то и проблема, что уже отправила. Неизменяемый неконкретный я так поняла, что имеют ввиду диапазон измерений. Но сказали, что отклонят. Правомерно ли? И можно будет как то оспорить?

milena340
Завсегдатай
 
Сообщений: 230
Зарегистрирован: 14 дек 2015, 12:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Опять конкретные показатели...

Сообщение OMZ » 19 апр 2016, 13:47

milena340 писал(а):В том то и проблема, что уже отправила. Неизменяемый неконкретный я так поняла, что имеют ввиду диапазон измерений. Но сказали, что отклонят. Правомерно ли?

правомерно.
milena340 писал(а):И можно будет как то оспорить?

эту позицию - нет.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение Cascade » 13 июл 2017, 11:04

Наша организация принимала участие в тендере на поставку оборудования. Сейчас опубликовали протокол заключения контракта с победителем. Согласно тендерной документации по 44 ФЗ в постоянных показателях, которые не могут меняться было указано:
-предел допускаемой основной погрешности – 1,0%
-материал кабеля – бензомаслостойкая резина;

В составе заявки победителя данного аукциона было прописано следующее:

Предел допускаемой погрешности измерения +-0,5%
-Материал оболочки кабеля- пенополиуретан

Правомерно ли допускать такую заявку к участию в электронном аукционе и заключать с ними контракт? Если нет, то куда обратиться с жалобой на итоги данного аукциона.

Cascade
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 10:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение Swetcon » 13 июл 2017, 11:47

Правомерно ли допускать такую заявку к участию в электронном аукционе и заключать с ними контракт?

Вообще, должны были отсеять по 1-м частям :du_ma_et:
Если нет, то куда обратиться с жалобой на итоги данного аукциона.

Суд, прокуратура, ОНФ
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение m4mind » 13 июл 2017, 11:59

Swetcon писал(а):
Если нет, то куда обратиться с жалобой на итоги данного аукциона.

Суд, прокуратура, ОНФ


... которым больше заняться нечем, кроме как проверять заказчика из Х*ево-Кукуево на правомерность допуска по контракту на 100-200к
собссна, как и ТСу
очередной борец за справедливость
+
откуда инфа у ТСа, который знает по протоколу, что были предложены несоответствующие значения?
или любыми способами нужно конкурентов опустить?
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение Галицкая » 13 июл 2017, 12:02

m4mind писал(а):+
откуда инфа у ТСа, который знает по протоколу, что были предложены несоответствующие значения?


Ну, может это его заявка, а контракт заключать не хочется :hi_hi_hi:
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Знаток
 
Сообщений: 1266
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 167

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение Leksele » 13 июл 2017, 12:08

Cascade писал(а):-предел допускаемой основной погрешности – 1,0%
-материал кабеля – бензомаслостойкая резина;

найдите пять отличий..
Cascade писал(а):Предел допускаемой погрешности измерения +-0,5%
-Материал оболочки кабеля- пенополиуретан

Там про кабель, вы про оболочку
Там про основную погрешность, вы про погрешность измерения :sh_ok:
Что-то не сходится...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12010
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1360 раз.
Роль: Поставщик

Re: Правомерно ли заключен контракт?

Сообщение Cascade » 13 июл 2017, 12:13

m4mind писал(а):
Swetcon писал(а):
Если нет, то куда обратиться с жалобой на итоги данного аукциона.

Суд, прокуратура, ОНФ


... которым больше заняться нечем, кроме как проверять заказчика из Х*ево-Кукуево на правомерность допуска по контракту на 100-200к
собссна, как и ТСу
очередной борец за справедливость
+
откуда инфа у ТСа, который знает по протоколу, что были предложены несоответствующие значения?
или любыми способами нужно конкурентов опустить?



Начальная цена более 1,2 млн.
Значения прописанные победителем в заявке были отражены в контракте, который был вчера выложен за закупках. гов.

Мы предлагали оборудование к которому нет аналогов впринципе, а какие то ухари с характеристиками не соответствующими ТЗ выигрывают аукцион. Если не знаете как помочь, просто пройдите мимо а не нагнетайте атмосферу.

Cascade
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 10:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group