Обсуждение: исполнение предписаний ФАС

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Отклонение по 1 части, оспорили, что дальше?

Сообщение m4mind » 23 июн 2017, 14:50

решение с предписанием фстудию
3 предложение спорное
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Отклонение по 1 части, оспорили, что дальше?

Сообщение rus94 » 23 июн 2017, 15:01

Anjelllla писал(а): Заказчик в протоколе рассмотрения первый раз обязан был указать ВСЕ причины для отклонения?
)

не обязан
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонение по 1 части, оспорили, что дальше?

Сообщение OMZ » 23 июн 2017, 15:05

rus94 писал(а):
Anjelllla писал(а): Заказчик в протоколе рассмотрения первый раз обязан был указать ВСЕ причины для отклонения?
)

не обязан

не соглашусь
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонение по 1 части, оспорили, что дальше?

Сообщение Anjelllla » 23 июн 2017, 15:06

Значит у Заказчика есть все шансы нас опять отклонить...
Предписание во вложении.

Площадка дает только внести деньги как обеспечение
Вложения
Предписание.doc
(39.5 KiB) Скачиваний: 267
Последний раз редактировалось Anjelllla 23 июн 2017, 15:06, всего редактировалось 1 раз.

Anjelllla
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 08 фев 2017, 11:56
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по 1 части, оспорили, что дальше?

Сообщение rus94 » 23 июн 2017, 15:06

OMZ писал(а):не соглашусь

хотелось бы увидеть обоснование такого несогласия)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонение по 1 части, оспорили, что дальше?

Сообщение scorpiodz » 23 июн 2017, 15:11

Anjelllla писал(а):Значит у Заказчика есть все шансы нас опять отклонить...

да.
Было такое, после второго отбитого отклонения у Заказчика отклонять дальше желание пропало. Штрафы там хорошие для комиссии.

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Отклонение по 1 части, оспорили, что дальше?

Сообщение OMZ » 23 июн 2017, 15:23

rus94 писал(а):
OMZ писал(а):не соглашусь

хотелось бы увидеть обоснование такого несогласия)

Указанный протокол должен содержать информацию:
об отказе в допуске к участию в таком аукционе с обоснованием этого решения, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем;


Не скажу что прям категорично не согласен, но ч. 2.1 ст. 7.30 КоАП:
Нарушение предусмотренных законодательством о контрактной системе требований к содержанию протокола, составленного в ходе определения поставщика (подрядчика, исполнителя)

рекомендует указывать все несоответствия.
Как говорится лучше перебдеть
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонение по 1 части, оспорили, что дальше?

Сообщение Aboriginal » 23 июн 2017, 15:26

OMZ писал(а):
rus94 писал(а):
OMZ писал(а):не соглашусь

хотелось бы увидеть обоснование такого несогласия)

Указанный протокол должен содержать информацию:
об отказе в допуске к участию в таком аукционе с обоснованием этого решения, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем;


Не скажу что прям категорично не согласен, но ч. 2.1 ст. 7.30 КоАП:
Нарушение предусмотренных законодательством о контрактной системе требований к содержанию протокола, составленного в ходе определения поставщика (подрядчика, исполнителя)

рекомендует указывать все несоответствия.
Как говорится лучше перебдеть


14 заявок по 100 листов, в каждой заявке по 30-40 причин для отклонений. Из документации потом можно будет дом построить. Не обязан заказчик указывать все причины.
Автору: могут отклонять до бесконечности. Заканчивается такое обычно либо допуском всех по настойчивой просьбе вышестоящих, либо анулированием закупки.

Aboriginal
Завсегдатай
 
Сообщений: 345
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 17:12
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 27

Re: Отклонение по 1 части, оспорили, что дальше?

Сообщение OMZ » 23 июн 2017, 15:34

Aboriginal писал(а):14 заявок по 100 листов, в каждой заявке по 30-40 причин для отклонений. Из документации потом можно будет дом построить. Не обязан заказчик указывать все причины.

Я ж сказал, что не категорично не согласен. Но все же,
Вам выставляют указанную выше статью КоАП, Ваши аргументы?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонение по 1 части, оспорили, что дальше?

Сообщение rus94 » 23 июн 2017, 15:41

положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем;

не сказано что ВСЕХ положений
OMZ писал(а):Вам выставляют указанную выше статью КоАП, Ваши аргументы?

статью применят за неуказание "положений" вообще... типа если в протоколе будет, отклонили потому что не соответствует АД

Но если все же кто то посчитает нарушением не перечисление всех положений, тогда в суд
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron