Вопросы: жалоба на описание объекта закупки

[Leksele]

Не смотря на то, что жалоба подана на не действующую редакцию документации?

пофиг...
Почитайте наконец-то КоАП РФ

[deva261185]

Что читать?! Если окончание сроков подачи заявок только 22.06.2017 года? Мы хотим внести изменения и вправе это сделать в рамках 44-фз. А тут жалоба получается на не действующую редакцию?!

[КотБегемот]

Что читать?! Если окончание сроков подачи заявок только 22.06.2017 года? Мы хотим внести изменения и вправе это сделать в рамках 44-фз. А тут жалоба получается на не действующую редакцию?!

Ну почитать советуют это http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ebe968cb5/
на счет "недействующей редакции", подавали та они на действующую на тот момент, ту ФАС рассматривать и будет. внесите изменения, приходите на заседание с подтверждением внесения изменений (исправления по доводам, которые считаете обоснованными), авось и не выдадут предписания.

[deva261185]

Добрый вечер всем! Итак рассмотрение состоялось, может кому поможет! УФАС признал жалобу не обоснованной! Внесли изменения в положения документации, предоставили на рассмотрение! Так, что всё решаемо.

[deva261185]

Жалоба не обоснованна! Спасибо!

[gre9]

Добрый вечер всем! Итак рассмотрение состоялось, может кому поможет! УФАС признал жалобу не обоснованной! Внесли изменения в положения документации, предоставили на рассмотрение! Так, что всё решаемо.

Дайте пожалуйста более информативную информацию если хотите, чтобы она пригодилась кому-нибудь в будущем!

[Виталий21]

Привет всем! мы проводили 3 ОАЭФ из них 2 на поставку хоз товаров и 1 на поставку картонных скоросшивателей.
На все 3 ОАЭФ были поданы жалобы одним и тем же физ. лицом которое не явилось на заседание в ФАС и не являлось участником закупки и мало того в заявлении этого лица был указан адрес места жительства с ошибкой ( название улицы) было не верное.
Жалобы на описание объектов закупки, т.е мы как заказчик использовали утратившие силу ГОСТы, ссылались на гост, но в ГОСТ иные показатели (термины).
Лишь по одной закупке на торговую площадку пришло уведомление, о приостановлении заключения контракта, а по остальным закупкам на торговой площадке ничего нет.
поступила жалоба.
Жалобы поступили в ФАС 25.04.2017
Окончание подачи заявок на участие в ОАЭФ до 08 часов 00 минут 27 апреля 2017
Заседание в уфас прошло 3 марта (по всем ОАЭФ)
ФАС признал нас нарушившими.
Вопрос в следующем:
1) Можем ли мы оспорить штрафы т.к на ТП не поступала информация?
2) Может ли физическое лицо которое не подавала заявку на участие в ОАЭФ подать жалобу?
3) Как часто на заказчиков жалуются по поводу описания не по ГОСТ?

[OMZ]

1.нет
2.да
3.очень

[scorpiodz]

Привет всем! мы проводили 3 ОАЭФ из них 2 на поставку хоз товаров и 1 на поставку картонных скоросшивателей.
На все 3 ОАЭФ были поданы жалобы одним и тем же физ. лицом которое не явилось на заседание в ФАС и не являлось участником закупки и мало того в заявлении этого лица был указан адрес места жительства с ошибкой ( название улицы) было не верное.
Жалобы на описание объектов закупки, т.е мы как заказчик использовали утратившие силу ГОСТы, ссылались на гост, но в ГОСТ иные показатели (термины).
Лишь по одной закупке на торговую площадку пришло уведомление, о приостановлении заключения контракта, а по остальным закупкам на торговой площадке ничего нет.
поступила жалоба.
Жалобы поступили в ФАС 25.04.2017
Окончание подачи заявок на участие в ОАЭФ до 08 часов 00 минут 27 апреля 2017
Заседание в уфас прошло 3 марта (по всем ОАЭФ)
ФАС признал нас нарушившими.
Вопрос в следующем:
1) Можем ли мы оспорить штрафы т.к на ТП не поступала информация?
2) Может ли физическое лицо которое не подавала заявку на участие в ОАЭФ подать жалобу?
3) Как часто на заказчиков жалуются по поводу описания не по ГОСТ?

1. При чем тут ЭТП и жалоба? Оспорить из-за этого я думаю не сможете. ИМХО
2. Да, в момент подачи заявок на документацию. Могут не принять, если подает физ.лицо или юр.лицо, которое априори не пройдет под требования (к примеру наличие СРО, лицензий и т.д.)
3. Постоянно, спасибо таким Закзачикам за возможность прикрыться от отклонения

[Виталий21]

уведомления о жалобах не было на торговой площадке и тем самым лишили права описанного п.2 статьи 106 "возражения на жалобу и участвовать в ее рассмотрении лично"
Пардон 3 мая заседание было