Вопросы: жалоба на требования документации

Обжалование действий заказчиков, комиссий в ФАС. Практика ФАС, АС. Административная ответственность и проверки

Re: Ошибочное применение преференций (пр. №155)

Сообщение Sobaka » 19 дек 2017, 11:39

VAG писал(а):Sobaka (Какая такая собака!), вы странная девушка!
Вам народ пишет, что вряд ли вы прогнете зака на замену ОКПД.
На этапе подачи заявок - да! Запрос, жалоба в ФАС на необоснованное применение 155 приказа, доказуха, возможно победа.
А сейчас, когда стадия заключения контракта что жалобить? Неверное применение заком 155 приказа - он все верно сделал. Неправильно выбранные коды - это да, но это можно жалобить на этапе подачи.
И самое странное - вы обижаетесь, когда вам пишут, что вашу позицию не разделяют! Ну так зачем вам советы! Дерзайте, но помните, что образование в нашей стране платное! Купите себе опыт.
С чего Вы взяли, что я обижаюсь??)))
я лишь прошу давать советы не в категории "сам дурак" и "надо было", тут как бы без соплей, как на катке.
По делу нужны комментарии, если уж тут собрались знатоки, грамотные и всякие уристы, например: "Вы, Собака, ничего не докажете, потому что Ст. такая-то, пункт такой-то..." или же: "Вы имеете право, потому что ст., п.п.п."

Sobaka
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 18 дек 2017, 14:56
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0
Предупреждения: 1

Re: Ошибочное применение преференций (пр. №155)

Сообщение Sobaka » 19 дек 2017, 11:46

kir_dfg писал(а):Пришел Зеленый заяц.
ТС, Вы слегка перегибаете палку - если согнете еще чуть сильнее, заяц станет Красным. И собака ему не будет страшна. Замечание.
Давайте будем уважать коллег, здесь много знающих людей собралось, и все Вам стараются помочь. Причем в теме нет ни одного некорректного совета.

По теме: не стоит отталкиваться от обоснования типа "неверный ОКПД2". Нет ни одного НПА, где было бы расписано, как нужно ставить эти коды. Есть, конечно, совсем откровенные ошибки, но если случай сомнительный, опереться Вы сможете только на полуфилософские доводы, на которые ФАС посмотрит только в случае такого же полуфилософского склада ума членов комиссии.
По-моему, я никого не оскорбляла. Перечитайте те советы, которые были даны "многими знающими". Я уважительно попросила пусть и очень крутых долгожителей этого форума ответить по существу моего вопроса, на что получила только переходы на личности. Посему сделала вывод, что ответчики не очень-то компетентны, раз могут только бросаться кирпичами "самадура" вместо корректных ответов, опираясь на букву закона.

Спасибо за Ваше мнение по теме!

Sobaka
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 18 дек 2017, 14:56
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0
Предупреждения: 1

Re: Ошибочное применение преференций (пр. №155)

Сообщение rus94 » 19 дек 2017, 11:50

Sobaka писал(а): раз могут только бросаться кирпичами "самадура" вместо корректных ответов, !

не было такого!

самадура... вооо, теперь было)
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 12553
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 611

Re: Ошибочное применение преференций (пр. №155)

Сообщение tumbb » 19 дек 2017, 11:55

http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1765763
О! жалоба на коды. Обоснована (частично) ну не правильный где был, там обоснована.
Правда на документацию жалобили... Ваш случай сложнее. И обратите внимание! Закупку не остановили!
Разблокировали и всё... :-(
Обучение 44-й, 223-й.
Е-маил: edu@sitimedia.ru
Наш сайт: sitimedia-education.ru
Онлайн тесты: test.sitimedia.ru
Типовой проректор.
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 2214
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 105

Re: Ошибочное применение преференций (пр. №155)

Сообщение Sobaka » 19 дек 2017, 11:57

tumbb писал(а):Заказчик использует только:
32.50.13.190 Инструменты и приспособления, применяемые в
медицинских целях, прочие, не включенные в другие
группировки

Конечно "Воск для работы с электрической воскотопкой" не является ни инструментом, ни приспособлением.
То есть код определён не верно. :a_g_a:
Теперь Вам нужно нажалобить... Но на документацию жалобить поздно. Её (жалобу) думаю просто не примут.
п. 4, ст. 105.
 
Жалоба на положения документации о таком аукционе может быть подана участником закупки до окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе.

Но!
 
В случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены при рассмотрении вторых частей заявок на участие в электронном аукционе или при заключении контракта, обжалование данных действий (бездействия) осуществляется до заключения контракта.

Предположить неправомерный допуск, например других УЗов (мол тоже наверняка иностранцы), и обратить внимание Уважаемой комиссии на вообще-то неверный код ОКПД... :du_ma_et: Что и повлекло собственно, такие неприятные события...
Ну и (или) "Бабушка приехала". п. 7, ч. 1, Ст.31... :hi_hi_hi: У Вас же... (случайно вот выяснили) так и должны. :hi_hi_hi:
Вам контракт нужен? Или забыть?

п. 7.1 Ст. 31 соответствуем, а ст. 19.28 - не про нас :ni_zia:
Спасибо за ответ!

Sobaka
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 18 дек 2017, 14:56
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0
Предупреждения: 1

Re: Ошибочное применение преференций (пр. №155)

Сообщение Sobaka » 19 дек 2017, 11:59

tumbb писал(а):http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/card/complaint-information.html?id=1765763
О! жалоба на коды. Обоснована (частично) ну не правильный где был, там обоснована.
Правда на документацию жалобили... Ваш случай сложнее. И обратите внимание! Закупку не остановили!
Разблокировали и всё... :-(

Благодарю за полезную информацию :ki_ss:

Sobaka
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 18 дек 2017, 14:56
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0
Предупреждения: 1

Re: Ошибочное применение преференций (пр. №155)

Сообщение tumbb » 19 дек 2017, 12:03

п. 7.1 Ст. 31 соответствуем, а ст. 19.28 - не про нас

м-м да уж... репутация, это дорогого стоит :bra_vo:
Обучение 44-й, 223-й.
Е-маил: edu@sitimedia.ru
Наш сайт: sitimedia-education.ru
Онлайн тесты: test.sitimedia.ru
Типовой проректор.
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 2214
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 105

Re: Ошибочное применение преференций (пр. №155)

Сообщение Sobaka » 19 дек 2017, 12:03

rus94 писал(а):
Sobaka писал(а): раз могут только бросаться кирпичами "самадура" вместо корректных ответов, !

не было такого!

самадура... вооо, теперь было)


Это Вы по ФЗ-44 или по ФЗ-223 определяете?


Зы. бОльшая часть сообщений "знатоков", на компетентное общение не способных :men:

Sobaka
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 18 дек 2017, 14:56
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0
Предупреждения: 1

Re: Ошибочное применение преференций (пр. №155)

Сообщение rus94 » 19 дек 2017, 12:07

Sobaka писал(а):[
Это Вы по ФЗ-44 или по ФЗ-223 определяете?

по вашей жизненной позиции)))))
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 12553
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 611

Re: Ошибочное применение преференций (пр. №155)

Сообщение Leksele » 19 дек 2017, 13:09

Sobaka писал(а):Нам надо что-то делать: уведомлять или сразу в ФАС подавать? :du_ma_et:

Чего вы отвечаете всем на все сообщения?
Если считаете, что вы правы и можете это обосновать, то
Пишите обращение в УФАС.
На основании части 15 статьи 99 Библии прошу провести внеплановую проверку по проведению
закупки номер такой-то.
На наш взгляд действия заказчика в части определения ОКПД и преференций не соответствуют действующему законодательству о госзакупках, в частности статьям таким то и таким то Библии.
Результаты проведения проверки прошу сообщить мне письменно по адресу:
....
Удачи!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8719
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 998 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group