Ситуация: несоответствие требований заказчика ГОСТ

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Жалоба

Сообщение Leksele » 02 май 2017, 10:50

redrik05 писал(а):Поступила жалоба. Не совсем понял, чего хочет жалобщик. Вроде все понятно и ясно по документации

Эта жалоба фтопку!
УЗ не дочитал статью 33. Он цитирует тока часть1, а есть еще часть 2.
2. Документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться

В законе не указано в каком виде указывать эти значения. Так что указание в виде "меньше или равно" не противоречит
требованиям.
Это по жалобе.
А вот при проведении внеплановой проверки вам скорее всего выпишут штраф.
По двум причинам:
1. Отсутствие инструкции (может она где-то в АД, не искал)
2. ГОСТы должны быть с указанием на конкретные пункты товаров.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Жалоба

Сообщение redrik05 » 02 май 2017, 10:59

Leksele писал(а):
redrik05 писал(а):Поступила жалоба. Не совсем понял, чего хочет жалобщик. Вроде все понятно и ясно по документации

Эта жалоба фтопку!
УЗ не дочитал статью 33. Он цитирует тока часть1, а есть еще часть 2.
2. Документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться

В законе не указано в каком виде указывать эти значения. Так что указание в виде "меньше или равно" не противоречит
требованиям.
Это по жалобе.
А вот при проведении внеплановой проверки вам скорее всего выпишут штраф.
По двум причинам:
1. Отсутствие инструкции (может она где-то в АД, не искал)
2. ГОСТы должны быть с указанием на конкретные пункты товаров.

Инструкция есть в АД. Там прописано четко, что означает каждый конкретный знак.

redrik05
Завсегдатай
 
Сообщений: 513
Зарегистрирован: 26 дек 2016, 12:43
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 13

Re: Жалоба

Сообщение Leksele » 02 май 2017, 11:19

redrik05 писал(а):Инструкция есть в АД. Там прописано четко, что означает каждый конкретный знак.

Тогда только ГОСТ
Посмотрите вложение
Вложения
решение 6023 ГОСТ не к конкретному товару.docx
(34.32 KiB) Скачиваний: 361
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Жалоба

Сообщение rus94 » 02 май 2017, 11:36

Leksele писал(а):УЗ не дочитал статью 33. Он цитирует тока часть1, а есть еще часть 2.

не соглашусь, всё уз дочитал)
В законе не указано в каком виде указывать эти значения. Так что указание в виде "меньше или равно" не противоречит требованиям.

так вот же
использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации,

гостом предусмотрена конкретная площадь, для каждого конкретного диаметра. никакие знаки (больше/меньше) не предусмотрены.

иными словами, если зак хочет диаметр не менее 12 и не более 16... то для площади он должен был указать следующие значения
1,1131 или 1,540 или 2,010
скажу больше, зак не может хотеть диаметр в виде
не менее 12 и не более 16

он должен хотеть диаметр в виде
12 или 14 или 16
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Жалоба

Сообщение КотБегемот » 02 май 2017, 12:25

Интересненько. А заседание комиссии 4го? может привести, а может и не привести... Мне, в нашем ФАСе, так и заявили - субъективно, не доказательство...
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Жалоба

Сообщение redrik05 » 02 май 2017, 12:51

КотБегемот писал(а):Интересненько. А заседание комиссии 4го? может привести, а может и не привести... Мне, в нашем ФАСе, так и заявили - субъективно, не доказательство...

Я Вас не совсем понял)) :smu:sche_nie:
Рассмотрение 4-го.

redrik05
Завсегдатай
 
Сообщений: 513
Зарегистрирован: 26 дек 2016, 12:43
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 13

Re: Жалоба

Сообщение Leksele » 02 май 2017, 12:52

rus94 писал(а):скажу больше, зак не может хотеть диаметр в виде
не менее 12 и не более 16

он должен хотеть диаметр в виде
12 или 14 или 16

Это спорное утверждение.
Если в диапазоне будет 1000 диаметров и их нужно через "или" все перечислять?
Зак указал минимальное и максимальное значение.
Все по закону
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Жалоба

Сообщение rus94 » 02 май 2017, 13:08

Leksele писал(а):Это спорное утверждение.

как и многие другие)
Зак указал минимальное и максимальное значение.

не менее 12 и не более 16
В жалобе укажу, что подходит 13 мм. имеем необъективное описание объекта закупки
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Жалоба

Сообщение Leksele » 02 май 2017, 13:12

rus94 писал(а):В жалобе укажу, что подходит 13 мм. имеем необъективное описание объекта закупки

Спор ни о чем...
Есть конкретные решения?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Жалоба

Сообщение rus94 » 02 май 2017, 13:19

Leksele писал(а):
rus94 писал(а):В жалобе укажу, что подходит 13 мм. имеем необъективное описание объекта закупки

Спор ни о чем...
Есть конкретные решения?

я с вами не спорю... это мое мнение)

пс. поводу случая ТС, подобные жалобы писал один мой знакомый) они прокатывали)
ппс. периодически в реестре жалоб (мск, МО, питер) натыкаюсь на жалобы по "фракции"... гост использует "св. ХХ до ХХ", если зак пишет "от ХХ до ХХ" или "не менее ХХ и не более ХХ", жалобы признаются обоснованными.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group