Вопросы: я новичок в 94-ФЗ - архив 1

[Зюгаша]

"пробегите" статью 44, посмотрите есть там про гарантийный срок...
в четвёртых, если вам надо слить данного урза, то так вопрос и ставьте...

Мне его слить не надо. Надо чтоб потом минэкономики нас не штрафануло. Проверяли прошлый год и штрафанули зато, что участники при чем написали что цена включает в себя все расходы связанные с исполнением контракта, а не конкретные как было написано у нас в заявке. Сумма штрафа моя месячная зарплата. Поэтому не хочется из-за фигни еще раз встрять.

[rus94]

Прошу прощение но возникло еще несколько вопросов.
Среди параметров у меня было указано высота кресла от 110 до 150 см. Несколько участников указало этот параметр точно также. Опять не пойму нарушение это или нет. С одной стороны кресло может быть от 110-150 в зависимости от того было оно опущено или поднято. С другой нет четкого значения.

это не нарушение, в котировках участник повторяет ваши требования.

И еще. При составлении параметров в однеом месте пропустила ед. измерения, т.е. длина стоит до ...мм. , а ширина и глубина просто цифра. Участники так же указали в заявках. За это надо отклонять или нет. Получается мы не знаем какие размеры они указали

ответ аналогичный, сами ошиблись... урз повторил соответствие, оснваний отклонять нет...
вот если бы вы правильно укзали единицы измерения а урз накосячил, тогда- да, отклонение.

[rus94]

"пробегите" статью 44, посмотрите есть там про гарантийный срок...
в четвёртых, если вам надо слить данного урза, то так вопрос и ставьте...

Мне его слить не надо. Надо чтоб потом минэкономики нас не штрафануло. Проверяли прошлый год и штрафанули зато, что участники при чем написали что цена включает в себя все расходы связанные с исполнением контракта, а не конкретные как было написано у нас в заявке. Сумма штрафа моя месячная зарплата. Поэтому не хочется из-за фигни еще раз встрять.

если не хотите "встрять", то научитесь делать правильное ТЗ и форму заявки в соответствии в 94 фз, и когда консультируетесь на форуме, то не плохо было бы ещё научится отвечать на вопросы а не только их задавать...

ещё раз... как прописано требование к гарантийному скроку в вашей документации?

в документации требование к гарантийному сроку какое было установлено?

[Зюгаша]

Поставщик должен предоставить гарантию на поставляемые товары на срок 12 месяцев с момента поставки, а в случае если производителем товара установлен больший срок, то на срок не менее чем срок действия гарантии производителя данного товара.

[rus94]

Поставщик должен предоставить гарантию на поставляемые товары на срок 12 месяцев с момента поставки, а в случае если производителем товара установлен больший срок, то на срок не менее чем срок действия гарантии производителя данного товара.

спасибо, мнение тоже, отконять нельзя.
скажу больше, даже если бы урз вообще ничего ниже таблички про гарантийный срок не написал то и тогда отклонение было бы незаконным

[klopik2012]

Если под "неправильно" понимать несоответствие второй части заявки требованиям ДОАЭФ и ФЗ-94, то:

Вариант 1. Заказчик отклонит Вас по второй части заявки и контракт будет заключен с участником, занявшим второе место.
Вариант 2. Заказчик не заметит это несоответствие и заключит контракт с вами.
Вариант 2.1. Участник, занявший второе место подаст жалобу на необоснованный допуск Вашей заявки. ФАС признает жалобу обоснованной и обязует заключить контракт со вторым участником.

Не понятно, а как второй участник узнает, что у первого во второй части ошибка? На каком основании он будет подавать жалобу?

[Liberty_1]

Здравствуйте все.

Я новичок. Подал 2 заявки. Обе отклонили. Каким образом можно понять, по какой части отклонили?
Ведь, я так понял, обеспечение не возвращают на третий раз за квартал отклонения по второй части.

Спасибо.

[igorXV]

В письме должны говорить,на основании чего отклонили. На мэйл или на площадке самой

[Liberty_1]

Пишу с другого компа, поэтому не могу процитировать дословно. Но суть в том, что причина отклонения: Поставщик не указал конкретные показатели товара, требуемые Заказчику. По идее это должно быть в первой части заявки, значит отклонили по первой части? И это не считается в случае с невозвратом обеспечения?

[igorXV]

Не считается. По первой отклонили