Ситуация: отклонение за указание поставщика в первой части

**Alienora** » 14 апр 2017, 15:24

mordim1 писал(а):
Галицкая писал(а):
mordim1 писал(а):44

Отклонить могут по двум причинам:
1) непредоставление информации
2) предоставление несоответствующей требованиям информации.

За бланк НЕ ОТКЛОНЯЮТ!!!!

Ок. Бланк так бланк. Зачем тогда заявка состоит из 2 частей, свалили бы все в кучу в 1 часть и подавались?

Так вы, участники, одновременно обе части и подаёте, всё в кучу. А мы, заказчики, видим их постепенно. Всё для вашего блага, чтобы до аукциона допускали беспристрастно)) не взирая на лица))

**Галицкая** » 14 апр 2017, 15:26

mordim1 писал(а):Ок. Бланк так бланк. Зачем тогда заявка состоит из 2 частей, свалили бы все в кучу в 1 часть и подавались?

Заказчик не имеет права требовать данные об участнике в 1 части, но никто и ничто не запрещает участнику эти данные предоставлять.

Из двух частей, потому что процедура такая - аукцион! Есть другие процедуры. Там "все в кучу". Почитайте.

**mordim1** » 14 апр 2017, 15:54

Alienora писал(а):
mordim1 писал(а):
Ок. Бланк так бланк. Зачем тогда заявка состоит из 2 частей, свалили бы все в кучу в 1 часть и подавались?

Так вы, участники, одновременно обе части и подаёте, всё в кучу. А мы, заказчики, видим их постепенно. Всё для вашего блага, чтобы до аукциона допускали беспристрастно)) не взирая на лица))

Вот про эти самые лица я и говорю. Насколько я понимаю, первая часть заявки - анонимна, чтобы участник только соответствовал ТЗ, стране происхождения. Чтобы лицо не светилось, хотя из первой части заявки при определенной заинтересованности заказчик и так узнает нужную заявку. Зачем тогда весь этот огород городить, если все всё знают.

**КотБегемот** » 14 апр 2017, 15:59

mordim1 писал(а):Вот про эти самые лица я и говорю. Насколько я понимаю, первая часть заявки - анонимна, чтобы участник только соответствовал ТЗ, стране происхождения. Чтобы лицо не светилось, хотя из первой части заявки при определенной заинтересованности заказчик и так узнает нужную заявку. Зачем тогда весь этот огород городить, если все всё знают.

Некоторые специально указывают контактные данные, типа "договоримся". Один форумчанин крепит ссылку на реестр своих жалоб, намекая. Всякое бывает

**Галицкая** » 14 апр 2017, 16:01

mordim1 писал(а):
Alienora писал(а):
mordim1 писал(а):
Ок. Бланк так бланк. Зачем тогда заявка состоит из 2 частей, свалили бы все в кучу в 1 часть и подавались?

Так вы, участники, одновременно обе части и подаёте, всё в кучу. А мы, заказчики, видим их постепенно. Всё для вашего блага, чтобы до аукциона допускали беспристрастно)) не взирая на лица))

Вот про эти самые лица я и говорю. Насколько я понимаю, первая часть заявки - анонимна, чтобы участник только соответствовал ТЗ, стране происхождения. Чтобы лицо не светилось, хотя из первой части заявки при определенной заинтересованности заказчик и так узнает нужную заявку. Зачем тогда весь этот огород городить, если все всё знают.

А свое-то Вы лицо зачем светили?
Заказчиков наказывают за неправомерный допуск или недопуск, "не взирая на лица".

**mordim1** » 14 апр 2017, 16:10

А свое-то Вы лицо зачем светили?
Заказчиков наказывают за неправомерный допуск или недопуск, "не взирая на лица".

Не мой трабл, выясняю каковы могут быть последствия.
Еще мне доставляет, что по 223-фз в протоколе о допуске к аукциону прямо названия участников перечисляют.
Видимо для того чтобы они меж собой могли насущные проблемы обсудить.

**ДиМкА** » 14 апр 2017, 16:22

mordim1 писал(а):Вот про эти самые лица я и говорю. Насколько я понимаю, первая часть заявки - анонимна, чтобы участник только соответствовал ТЗ, стране происхождения. Чтобы лицо не светилось, хотя из первой части заявки при определенной заинтересованности заказчик и так узнает нужную заявку. Зачем тогда весь этот огород городить, если все всё знают.

Это как с запросом на разъяснения.
Можете остаться анонимным, если захотите.

ДиМкА писал(а):На ЭТП "Сбербанке АСТ" поступает просто файл (при этом подпись скрыта), а иногда и без всякого файла, т.е. от кого поступил запрос не понятно, если участник сам не стал указывать свои данные.

**inagro** » 14 апр 2017, 23:12

КотБегемот писал(а): форумчанин крепит ссылку на реестр своих жалоб, намекая. Всякое бывает

это про меня? нифига подобного. я в первой части всегда пишу фамилию, имя, отчество. а ссылки на реестр жалоб - в исключительных случаях, когда считаю это целесообразным.

**Галицкая** » 14 апр 2017, 23:27

inagro писал(а):эя в первой части всегда пишу фамилию, имя, отчество. а ссылки на реестр жалоб - в исключительных случаях, когда считаю это целесообразным.

А кака ФИО? Ну чтоб знать. Вдруг пересечемся :hi_hi_hi:

**Leksele** » 15 апр 2017, 00:21

Галицкая писал(а):А кака ФИО? Ну чтоб знать. Вдруг пересечемся

Не уверен, что у inagro как у футболиста на спине написано...
Или с бейджиком все время? :du_ma_et:

Ситуация: отклонение за указание поставщика в первой части

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Кто сейчас на форуме