Ситуация: отклонение за указание поставщика в первой части

**VAG** » 27 сен 2018, 19:21

Обычно так делают, чтобы получить откат....

**Просто Петр** » 27 сен 2018, 20:36

VAG писал(а):Обычно так делают, чтобы получить откат....

Или отдать. :mi_ga_et:

**Просто Петр** » 27 сен 2018, 20:51

Анна_К писал(а):Коллеги, приветствую!
Не уверена, что пишу в ту тему, но другой не нашла

Вопрос простой: если мы укажем в форме с тех .характеристиками наше лого (с названием фирмы, соответственно), будет ли это являться основанием для отклонения? Раньше вроде не было, но я не отслеживала изменения по этому вопросу.

Зависит от вида процедуры. В ауках отклонение по названой причине легко отбивается в УФАСе. Нас за это ещё по 94-му пытались отклонить. А вот в конкурсе в элформе это прямо запрещено
ч.5 ст 54.4
5. В первой части заявки на участие в открытом конкурсе в электронной форме не допускается указание сведений об участнике открытого конкурса в электронной форме, подавшем заявку на участие в таком конкурсе, а также сведений о предлагаемой этим участником открытого конкурса в электронной форме цене контракта. При этом первая часть заявки на участие в открытом конкурсе в электронной форме может содержать эскиз, рисунок, чертеж, фотографию, иное изображение товара, закупка которого осуществляется

**Просто Петр** » 27 сен 2018, 20:53

Leksele писал(а):Отклонить не должны, но нарушается принцип закупок.

Никакой принцип закупок указанием своих данных в первой части на ауке не нарушается.

**Leksele** » 28 сен 2018, 03:05

Просто Петр писал(а):Никакой принцип закупок указанием своих данных в первой части на ауке не нарушается.

Нарушается. Независимость комиссии при рассмотрении заявок.
При размещении информации об УЗе в первой части ставит комиссию в зависимое положение от этой информации.
Насколько сильна эта зависимость, это отдельный вопрос.

**Просто Петр** » 28 сен 2018, 03:29

Leksele писал(а):Нарушается. Независимость комиссии при рассмотрении заявок.
При размещении информации об УЗе в первой части ставит комиссию в зависимое положение от этой информации.
Насколько сильна эта зависимость, это отдельный вопрос.

Готовы отстоять свою позицию- так легко. Давайте номер процедуры своего клиента, я заявлюсь с указанием всех своих данных, меня отклонят по Вашим аргументам, а потом поговорим. :mi_ga_et:

**SiMiX** » 28 сен 2018, 09:07

Просто Петр писал(а):Зависит от вида процедуры.

Зависит от комиссии принимающей решение, в 44-ФЗ действует принцип разрешительного типа правого регулирования по формуле "запрещено всё то, что прямо не разрешено", а указание наименования участника предусмотрено только во вторых частях. (ст. 66 ч. 5 п.1), в противном случае 44-ФЗ был бы в разы больше и содержал бы одни запреты, если предусматривать формулу общедозволительного права по формуле "разрешено всё то, что прямо не запрещено".

**Галицкая** » 28 сен 2018, 09:08

Просто Петр писал(а):
Leksele писал(а):Нарушается. Независимость комиссии при рассмотрении заявок.
При размещении информации об УЗе в первой части ставит комиссию в зависимое положение от этой информации.
Насколько сильна эта зависимость, это отдельный вопрос.

Готовы отстоять свою позицию- так легко. Давайте номер процедуры своего клиента, я заявлюсь с указанием всех своих данных, меня отклонят по Вашим аргументам, а потом поговорим.

так ведь:

Leksele писал(а):Отклонить не должны, но нарушается принцип закупок.

**Просто Петр** » 28 сен 2018, 10:46

Галицкая писал(а):так ведь:
Leksele писал(а):Отклонить не должны, но нарушается принцип закупок.

Leksele писал(а):
Просто Петр писал(а):Никакой принцип закупок указанием своих данных в первой части на ауке не нарушается.

Нарушается. Независимость комиссии при рассмотрении заявок.
При размещении информации об УЗе в первой части ставит комиссию в зависимое положение от этой информации.
Насколько сильна эта зависимость, это отдельный вопрос.

**Просто Петр** » 28 сен 2018, 10:50

SiMiX писал(а):
Просто Петр писал(а):Зависит от вида процедуры.

Зависит от комиссии принимающей решение, в 44-ФЗ действует принцип разрешительного типа правого регулирования по формуле "запрещено всё то, что прямо не разрешено", а указание наименования участника предусмотрено только во вторых частях. (ст. 66 ч. 5 п.1), в противном случае 44-ФЗ был бы в разы больше и содержал бы одни запреты, если предусматривать формулу общедозволительного права по формуле "разрешено всё то, что прямо не запрещено".

Вы, стестняюсь спросить, внимательно читали? :smu:sche_nie:

Просто Петр писал(а):А вот в конкурсе в элформе это прямо запрещено
ч.5 ст 54.4
5. В первой части заявки на участие в открытом конкурсе в электронной форме не допускается указание сведений об участнике открытого конкурса в электронной форме, подавшем заявку на участие в таком конкурсе, а также сведений о предлагаемой этим участником открытого конкурса в электронной форме цене контракта. При этом первая часть заявки на участие в открытом конкурсе в электронной форме может содержать эскиз, рисунок, чертеж, фотографию, иное изображение товара, закупка которого осуществляется

Ситуация: отклонение за указание поставщика в первой части

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Кто сейчас на форуме