Вопросы: физическое лицо в закупках

[usax]

Конечно допускать. Заказчик рассматривает не только документы приложенные в составе заявки, но и информацию, доступ к которой открывает ему площадка

[Verral]

Таким образом, считаю, что ФОРМАЛЬНО, поскольку в составе второй части заявки паспортных данных нет, заявка подлежит отклонению.

я бы не отклонял)
Предположу что вы юрист по образованию)
Как думаете, подобное отклонение устоит в суде?
как думаете, подобное отклонение устоит в УФАСе?

Выражусь так: у всех стоит по-разному в том числе у судов и у Управлений ФАС. В настоящий момент наблюдаем явные расхождения в подходах ФАСа региона нашего и региона Московского. Ничему не удивляюсь уже. Не могу с вами не согласиться, тут ровно 50 на 50. Либо да, либо нет.

Я сторонник буквального толкования закона, и в этом смысле работа с 44-ФЗ для меня ежедневно оборачивается сущим адом.

[Alienora]

Таким образом, считаю, что ФОРМАЛЬНО, поскольку в составе второй части заявки паспортных данных нет, заявка подлежит отклонению.

я бы не отклонял)
Предположу что вы юрист по образованию)
Как думаете, подобное отклонение устоит в суде?
как думаете, подобное отклонение устоит в УФАСе?

Выражусь так: у всех стоит по-разному в том числе у судов и у Управлений ФАС. В настоящий момент наблюдаем явные расхождения в подходах ФАСа региона нашего и региона Московского. Ничему не удивляюсь уже. Не могу с вами не согласиться, тут ровно 50 на 50. Либо да, либо нет.

Ну, в случае чего, отвечать-то вашей организации. Сами решайте.

[NadinS]

Таким образом, считаю, что ФОРМАЛЬНО, поскольку в составе второй части заявки паспортных данных нет, заявка подлежит отклонению.

я бы не отклонял)
Предположу что вы юрист по образованию)
Как думаете, подобное отклонение устоит в суде?
как думаете, подобное отклонение устоит в УФАСе?

Выражусь так: у всех стоит по-разному в том числе у судов и у Управлений ФАС. В настоящий момент наблюдаем явные расхождения в подходах ФАСа региона нашего и региона Московского. Ничему не удивляюсь уже. Не могу с вами не согласиться, тут ровно 50 на 50. Либо да, либо нет.

Приветствую! Вас не убедили мнения коллег? Будете отклонять?

[rus94]

Выражусь так: у всех стоит по-разному в том числе у судов и у Управлений ФАС. В настоящий момент наблюдаем явные расхождения в подходах ФАСа региона нашего и региона Московского. Ничему не удивляюсь уже. Не могу с вами не согласиться, тут ровно 50 на 50. Либо да, либо нет.

имхо, в московском уфас не устоит 95%
в суде не устоит 100%)

[usax]

Выражусь так: у всех стоит по-разному в том числе у судов и у Управлений ФАС. В настоящий момент наблюдаем явные расхождения в подходах ФАСа региона нашего и региона Московского. Ничему не удивляюсь уже. Не могу с вами не согласиться, тут ровно 50 на 50. Либо да, либо нет.

имхо, в московском уфас не устоит 95%
в суде не устоит 100%)

Как и в Амурском, Якутском, Ханты-Мансийском и Сахалинском УФАС)))

[Verral]

Благодарю за оперативную помощь, допускаем. Тем паче, что участник, вроде как, из числа "постоянных клиентов".

[ДиМкА]

Надеюсь автору достаточно трёх идентичных мнений столь заслуженных форумчан?

Видимо было не достаточно))

Еще к вопросу о копии паспорта:

В реестре участников аукциона, само собой, есть скан паспорта участника, иначе как бы он получил аккредитацию?

да легко. 146% что этот ИП криво отсканил паспорт.


решение УФАС России по Ярославской области от 15.09.2014 № 05-02/250Ж-14

Позиция ФАС: признание заявки участника несоответствующей требованиям правомерно, если во второй части заявки не представлен форзац паспорта участника закупки – индивидуального предпринимателя.

«…в соответствии с пунктом 2 описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 828, бланк паспорта имеет размер 88 Х 125 мм, состоит из обложки, прикрепленных к обложке форзацев и содержит 20 страниц, из них 14 имеют нумерацию в орнаментом оформлении, продублированную в центре страницы в фоновой сетке. В представленной участником размещения заказа копии паспорта отсутствуют первый форзац и первая страница. … В силу пункта 4 Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2009 года № 477 (далее – Правила), копия документа – это документ, полностью воспроизводящий информацию с подлинника документа и его внешние признаки, не имеющий юридической силы. Кроме того, в пункте 2.1.29 ГОСТа Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (далее - ГОСТ Р 51141-98) под копией документа понимается документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы. В рассматриваемой же ситуации индивидуальный предприниматель предоставил с заявкой не полную копию паспорта (отсутствует первый форзац и первая страница), что не может рассматриваться в качестве копии документа, удостоверяющего личность (для физических лиц)….в связи с чем не представляется возможным убедиться в действительности паспорта, копии отдельных страниц которого представлены».

само решение зараза 3MB весит и не выкладывается

Представленные копии листов паспорта (листы со 2 по 19) не являются копией документа, так как не воспроизводят полностью информацию подлинника и его внешние признаки.

Прочитайте вот эти 2 решения и сделайте для себя вывод сами:
1)

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ.docx

2)

Решение.pdf

Ознакомьтесь, обязательно что-нибудь для себя найдете.

Паспортные данные в заявке должны позволять идентифицировать участника закупки
Какие именно данные необходимо указать, в Законе № 44-ФЗ не определено. Тем не менее участник электронного аукциона - физлицо обязан отразить в заявке те паспортные данные, которые позволят его идентифицировать.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 24.11.2015 № Д28и-3391

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 02-05.html

Еще по этому поводу есть интересная статья
О предоставлении индивидуальными предпринимателями своих паспортных данных в составе заявки на участие в закупке (Олег Гурин)

Опубликовано в журнале "Аукционный вестник" (№ 268 (11.218) пятница, 20 ноября 2015 г.) (С. 1-2)

http://auctionvestnik.ru/pdf/AV_268.pdf

[Verral]

Еще к вопросу о копии паспорта:

Чрезвычайно занимательно. Спасибо!

[lebedevzakupki]

Добрый день всем! У меня раньше были договоры например с уборщицей спортзала. На той неделе прокуратура сказала, что договоры с физлицом - нельзя. Мол пусть оформляет ИП и заключать с ней как с ИП. Зарплата у уборщицы - 700 руб. в месяц,какое нафиг ИП? Кто может слышал,что отменили договоры с физлицами и где это написано?!
Еще хотел договор на сторожа по договору ГПХ(так как ставки вводить нельзя),тоже не получится теперь видимо.Что делать-не знаю.