Вопросы: ответственность по 223-ФЗ

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Разбирательство в ФАС

Сообщение NadinS » 13 май 2016, 14:53

gre9 писал(а):Прошу не переносить эту тему! В общих вопросах никто не ответил а вопрос уехал на другую страницу!
Прошу дать совета тем кто сталкивался!

Доброе утро коллеги!
Опять хороший вопрос задам тем кто сталкивался.
Дают ли трешку за составление документации по 223-ФЗ?
Ситуация такая - давно накосячили при рассмотрении заявок с критериями.
Наподобие критерий а -30 баллов
критерий б - 70 баллов
А по-логичному должно было быть наоборот.
В итоге это повлияло на рассмотрение заявок.
ФАС как понимаю давит на нарушение порядка определения победителя, но по своей сути согласно составленной документации он как раз таки нарушен не был. Была неверно составлена документация
Комиссия руководствовалась документацией естественно, в первую очередь, так как конкретные критерии для конкретной закупки прописаны только там, а не в Положении.

А как давно "накосячили"?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9554
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 994 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Разбирательство в ФАС

Сообщение Shukshin » 13 май 2016, 14:53

По данным фактам даже не знаю. Тут уже конкретно надо знать, что ФАС хочет пришить.
По 8 части они рассмотрели и оценили так, как написано в документации.
По 7 части вот могут. Но тут надо в комплексе все смотреть. Если по положению будет указано, что критерий цена, а выбирают лучшее условие, то значит требования к составу документации в части критериев нарушены.
Ждет не более трех рублей на исполнителя и одной десятки на организацию.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6029
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 921 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Разбирательство в ФАС

Сообщение gre9 » 13 май 2016, 15:07

Олег, Вы неправильно меня поняли. Я точнее опечатку сделал сам. Заявки оценили с косяком в документации, то есть тем кто скинул цену на 15 процентов дали меньше баллов. Это правильнее чем рассматривать нарушая документацию как по мне. Вот тогда уже был бы нарушен порядок оценки заявок исходя из документации, если бы мы им дали больше баллов.
Закупка была в феврале, все это время тишина была как документы запросили. Сейчас прислали Определение.
В Положении указано, что по критерию "Цена контракта" лучшим условием исполнения договора по указанному критерию признается предложение с наименьшей ценой.
Тем не менее в документации оказалось наоборот. Почему - уже не имеет смысла додумывать и обсуждать.
Теперь дело это мое - надо как то отбрехаться. Косяк в документации признать готовы, конкуренцию не нарушали особо, тем более что проигравший участник по другому критерию ( к примеру) получил больше баллов, чем победитель.
Ну так получилось
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Разбирательство в ФАС

Сообщение scorpiodz » 13 май 2016, 17:02

gre9 писал(а):Олег, Вы неправильно меня поняли. Я точнее опечатку сделал сам. Заявки оценили с косяком в документации, то есть тем кто скинул цену на 15 процентов дали меньше баллов. Это правильнее чем рассматривать нарушая документацию как по мне. Вот тогда уже был бы нарушен порядок оценки заявок исходя из документации, если бы мы им дали больше баллов.
Закупка была в феврале, все это время тишина была как документы запросили. Сейчас прислали Определение.
В Положении указано, что по критерию "Цена контракта" лучшим условием исполнения договора по указанному критерию признается предложение с наименьшей ценой.
Тем не менее в документации оказалось наоборот. Почему - уже не имеет смысла додумывать и обсуждать.
Теперь дело это мое - надо как то отбрехаться. Косяк в документации признать готовы, конкуренцию не нарушали особо, тем более что проигравший участник по другому критерию ( к примеру) получил больше баллов, чем победитель.
Ну так получилось

Договор заключен по процедуре? Вам от ФАСа что пришло? Ну укажут на несоответствие. Скажут айайай, меняйте. Тоже статью не могу найти, по которой можно было бы штраф получить. Но лучше было на этапе рассмотрения сделать отмену закупки и провести заново.
Приготовьте документ, который покажет, что утверждением документации занимались не Вы, и собственно главный довод наверно будет, что Комиссия действовала в строгом соответствии с документацией.

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Разбирательство в ФАС

Сообщение gre9 » 13 май 2016, 17:10

Спасибо за совет.
Договор и заключен и исполнен частично. Никто его уже не откатит, даже суд.
Я понимаю все, можно ведь было участнику и запрос подать перед подачей заявки да и ознакомившись с документацией на что они рассчитывали?
Еще и предлагают исполнение по договору в другом городе - то есть наши работники будут ездить за 200 км чтобы получить то что является предметом. Такие вот товарищи
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

ПРЕДПИСАНИЕ ОТ ФАС!!!!(предоставлять извещения)

Сообщение Foxxx » 30 мар 2017, 10:13

День добрый!
Может кому похожее предписание присылали,людиии :ny_tik: ??????
Представлять в ФАС до 1.09.2017г. информацию о размещенных о размещенных на официальном сайте извещениях о проводимых закупках в соответствии с Законом о закупках в течение трех дней с момента размещения извещения о закупки.

Foxxx
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 09 дек 2016, 14:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ПРЕДПИСАНИЕ ОТ ФАС!!!!(предоставлять извещения)

Сообщение m4mind » 30 мар 2017, 10:37

Foxxx писал(а):День добрый!
Может кому похожее предписание присылали,людиии :ny_tik: ??????
Представлять в ФАС до 1.09.2017г. информацию о размещенных о размещенных на официальном сайте извещениях о проводимых закупках в соответствии с Законом о закупках в течение трех дней с момента размещения извещения о закупки.


Жирно, видать, накосячили
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: ПРЕДПИСАНИЕ ОТ ФАС!!!!(предоставлять извещения)

Сообщение Foxxx » 30 мар 2017, 10:40

m4mind писал(а):
Foxxx писал(а):День добрый!
Может кому похожее предписание присылали,людиии :ny_tik: ??????
Представлять в ФАС до 1.09.2017г. информацию о размещенных о размещенных на официальном сайте извещениях о проводимых закупках в соответствии с Законом о закупках в течение трех дней с момента размещения извещения о закупки.


Жирно, видать, накосячили

Косяки есть, и по документации были и в положении. Поставили на контроль видимо(((((((((

Foxxx
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 09 дек 2016, 14:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ПРЕДПИСАНИЕ ОТ ФАС!!!!(предоставлять извещения)

Сообщение Leksele » 31 мар 2017, 12:31

Foxxx писал(а): Поставили на контроль видимо(((((((((

Хорошо, что не на счетчик
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: ПРЕДПИСАНИЕ ОТ ФАС!!!!(предоставлять извещения)

Сообщение +ОЗ+ » 31 мар 2017, 12:35

Foxxx писал(а):День добрый!
Может кому похожее предписание присылали,людиии :ny_tik: ??????
Представлять в ФАС до 1.09.2017г. информацию о размещенных о размещенных на официальном сайте извещениях о проводимых закупках в соответствии с Законом о закупках в течение трех дней с момента размещения извещения о закупки.

Бред какой :ne_ne_ne: В каком виде предоставлять, не написали?
А сами в ФАСе не умеют отслеживать зака, чё ли?
Если Вы всё сделали правильно, проверьте ещё раз
Аватар пользователя
+ОЗ+
Профессор
 
Сообщений: 2046
Зарегистрирован: 20 фев 2015, 10:03
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 132

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron