Вопросы: ответственность по 223-ФЗ

Обжалование действий заказчиков, комиссий в ФАС. Практика ФАС, АС. Административная ответственность и проверки

Re: Нужно ли исправлять ЧУЖИЕ ошибки?

Сообщение kir_dfg » 24 май 2018, 10:10

Непонятно, почему Вы-то отвечать будете. АПН образуется с момента истечения срока размещения, а не с момента размещения с нарушением срока. Ответственность несет тот, кто работал до Вас. А Вы, напротив, исправляете ошибки, за что Вам спасибо скажут.
Это, правда, по 44-ФЗ. Не знаю, может, по 223 другие правила...
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 8147
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 1105 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 408

Re: Нужно ли исправлять ЧУЖИЕ ошибки?

Сообщение борода » 24 май 2018, 10:33

kir_dfg писал(а):Непонятно, почему Вы-то отвечать будете. АПН образуется с момента истечения срока размещения, а не с момента размещения с нарушением срока. Ответственность несет тот, кто работал до Вас. А Вы, напротив, исправляете ошибки, за что Вам спасибо скажут.
Это, правда, по 44-ФЗ. Не знаю, может, по 223 другие правила...

Вот именно, только спасибо и скажут. :-)
А правили везде одинаковые. Они ж КоАПовские, а не закупочные.

борода
Завсегдатай
 
Сообщений: 775
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 47

Re: Нужно ли исправлять ЧУЖИЕ ошибки?

Сообщение NadinS » 24 май 2018, 11:37

борода писал(а):
kir_dfg писал(а):Непонятно, почему Вы-то отвечать будете. АПН образуется с момента истечения срока размещения, а не с момента размещения с нарушением срока. Ответственность несет тот, кто работал до Вас. А Вы, напротив, исправляете ошибки, за что Вам спасибо скажут.
Это, правда, по 44-ФЗ. Не знаю, может, по 223 другие правила...

Вот именно, только спасибо и скажут. :-)
А правили везде одинаковые. Они ж КоАПовские, а не закупочные.

Ага, одинаковые: за то, что в 44-фз на дыбу отправляют, в 223 - прощается.
ЗЫ За несвоевременное размещение по 223-фз разве есть ответственность в КоАПе? :ne_ne_ne:
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 6050
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 121 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 365

Re: Нужно ли исправлять ЧУЖИЕ ошибки?

Сообщение борода » 24 май 2018, 11:44

NadinTB555 писал(а):ЗЫ За несвоевременное размещение по 223-фз разве есть ответственность в КоАПе? :ne_ne_ne:

4. Нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц сроков размещения в единой информационной системе в сфере закупок информации о закупке товаров, работ, услуг, размещение которой предусмотрено законодательством Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

борода
Завсегдатай
 
Сообщений: 775
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 47

Re: Нужно ли исправлять ЧУЖИЕ ошибки?

Сообщение Vita777 » 24 май 2018, 16:11

Да-да, ответственность есть. Мы с коллегой в декабре были на семинаре по 223, там как раз эта тема затрагивалась. Получается, когда я размещу этих просрочников, как раз с этого момента и возникнет правонарушение "несвоевременное размещение информации".

Может заключить с этим учреждением отдельный договор и в нем прописать, что ответственность они берут на себя? не знаю.. что-то в этом роде..

И как исправлять.. В АЦК часть договоров, в том числе из маркета, занесена в раздел "Исполнение - Реестр договоров 223 ФЗ", но они создавались, видимо, по "+", так как их нет в ПЗ. Они уже оплачены. Какие-то частично, какие-то полностью.
Просто внести все, что есть, в АЦК в ПЗ и отправить в ЕИС? ПЗ в ЕИС, наверно, почистить сначала? Иначе будет несовпадение строк ведь..

Даже предположить не могла, что такое может быть..

Vita777
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 24 май 2018, 08:55
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Нужно ли исправлять ЧУЖИЕ ошибки?

Сообщение kir_dfg » 24 май 2018, 16:18

Vita777 писал(а):Получается, когда я размещу этих просрочников, как раз с этого момента и возникнет правонарушение "несвоевременное размещение информации".

Вот очень интересно, почему Вы так считаете. Или это сказал кто-то весьма умный?
По-Вашему получается, что если не разместите, это правонарушение не возникнет?))
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 8147
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 1105 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 408

Re: Нужно ли исправлять ЧУЖИЕ ошибки?

Сообщение Vita777 » 24 май 2018, 18:25

kir_dfg писал(а):
Vita777 писал(а):Получается, когда я размещу этих просрочников, как раз с этого момента и возникнет правонарушение "несвоевременное размещение информации".

Вот очень интересно, почему Вы так считаете. Или это сказал кто-то весьма умный?
По-Вашему получается, что если не разместите, это правонарушение не возникнет?))



Да, на семинаре об этом говорили. Речь шла, правда, о своих косяка, но суть от этого не меняется.
Сейчас, получается, по этим неразмещенным договорам есть нарушение о неразмещении. Т.е. договор должен был быть размещён в течение 3 рабочих дней. Он размещён не был. Значит на 4-й день возникло это правонарушение, и именно с этого дня пошёл тот самый год,когда могут наказать. Прошёл год - можно забыть.
А если разместить сейчас, то уже не будет нарушения "неразмещение", но возникнет новое "несвоевременное размещение". И год пойдёт заново.

Vita777
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 24 май 2018, 08:55
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Нужно ли исправлять ЧУЖИЕ ошибки?

Сообщение борода » 24 май 2018, 18:36

Vita777 писал(а):Да, на семинаре об этом говорили. Речь шла, правда, о своих косяка, но суть от этого не меняется.
Сейчас, получается, по этим неразмещенным договорам есть нарушение о неразмещении. Т.е. договор должен был быть размещён в течение 3 рабочих дней. Он размещён не был. Значит на 4-й день возникло это правонарушение, и именно с этого дня пошёл тот самый год,когда могут наказать. Прошёл год - можно забыть.
А если разместить сейчас, то уже не будет нарушения "неразмещение", но возникнет новое "несвоевременное размещение". И год пойдёт заново.

Плюньте в рожу тому, кто Вам это сказал.

борода
Завсегдатай
 
Сообщений: 775
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 47

Re: Нужно ли исправлять ЧУЖИЕ ошибки?

Сообщение kir_dfg » 24 май 2018, 18:38

Vita777 писал(а):
kir_dfg писал(а):
Vita777 писал(а):Получается, когда я размещу этих просрочников, как раз с этого момента и возникнет правонарушение "несвоевременное размещение информации".

Вот очень интересно, почему Вы так считаете. Или это сказал кто-то весьма умный?
По-Вашему получается, что если не разместите, это правонарушение не возникнет?))



Да, на семинаре об этом говорили. Речь шла, правда, о своих косяка, но суть от этого не меняется.
Сейчас, получается, по этим неразмещенным договорам есть нарушение о неразмещении. Т.е. договор должен был быть размещён в течение 3 рабочих дней. Он размещён не был. Значит на 4-й день возникло это правонарушение, и именно с этого дня пошёл тот самый год,когда могут наказать. Прошёл год - можно забыть.
А если разместить сейчас, то уже не будет нарушения "неразмещение", но возникнет новое "несвоевременное размещение". И год пойдёт заново.

Интересная точка зрения. Надо будет на заметку взять... В практике контроля)))))
Не, до такого у нас еще не додумывались. Не размещено - нарушение неразмещения, размещено не в срок - нарушение по срокам, но с момента истечения срока размещения. Под вопросом только нарушение неразмещения - иногда оно как длящееся квалифицируется, а посему год не играет роли. Кстати, посмотрите тоже этот вариант.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 8147
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 1105 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 408

Re: Нужно ли исправлять ЧУЖИЕ ошибки?

Сообщение борода » 24 май 2018, 18:46

kir_dfg писал(а): Под вопросом только нарушение неразмещения - иногда оно как длящееся квалифицируется, а посему год не играет роли. Кстати, посмотрите тоже этот вариант.

И пример такого "зверя" привести можете?

борода
Завсегдатай
 
Сообщений: 775
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 47

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kir_dfg, ksnodkb

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group