Обсуждение: недобросовестная конкуренция

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Нужна помощь

Сообщение inagro » 09 мар 2017, 12:12

Leksele писал(а):
Sfinks писал(а):[Производитель сразу понял под что нам лампы требуются, и сильно снижаться он не собирается. Думаю Инарго подсказал верное решение из ситуации.

С уважением к inagro, но, например, в Москве такой "финт" не пройдет...
Посчитают уклонением и прямая дорога в РНП...

почему же? в первой части заявки нами была допущена очепятка влекущая за собой потенциальную невозможность исполнения контракта, считаем что комиссия была обязана отклонить нашу заявку поскольку арифметикой владеет.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Нужна помощь

Сообщение Leksele » 09 мар 2017, 12:13

inagro писал(а):почему же? в первой части заявки нами была допущена очепятка влекущая за собой потенциальную невозможность исполнения контракта, считаем что комиссия была обязана отклонить нашу заявку поскольку арифметикой владеет.

Заказчик скажет, что его это устраивает.
Опечатка не повлияла, готовы заключить контракт
Любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

Чем действия Зака нарушили права УЗа?
Н И Ч Е М :a_g_a:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Нужна помощь

Сообщение inagro » 09 мар 2017, 12:32

заключить заведомо неисполнимый контракт на товар с несуществующим сочетанием характеристик? не, он обязан отклонить на любом этапе. Сфинкс, отправь ка заку телеграмму о только что обнаруженной тобой недостоверности сведений в первой части, пусть мяч на его стороне будет.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Нужна помощь

Сообщение Leksele » 09 мар 2017, 12:47

inagro писал(а):заключить заведомо неисполнимый контракт на товар с несуществующим сочетанием характеристик? не, он обязан отклонить на любом этапе. Сфинкс, отправь ка заку телеграмму о только что обнаруженной тобой недостоверности сведений в первой части, пусть мяч на его стороне будет.

Я пытаюсь в правовой плоскости плыть. Права не нарушены. Ошибся и обнаружил после аука...? Есть такая статья в 44ФЗ? Нет... Как это поможет при включении в РНП? Это даже в суде не обжаловать...
Кстати, и у Зака нет законного способа НЕ заключить контракт! Он же себе не враг...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Нужна помощь

Сообщение Sfinks » 09 мар 2017, 14:51

отписал Заказчику, пробывать все равно буду, обязательно отпишу о том как в итоге все получилось.

Sfinks
Завсегдатай
 
Сообщений: 118
Зарегистрирован: 02 авг 2012, 06:59
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Re: Нужна помощь

Сообщение Leksele » 09 мар 2017, 16:33

Sfinks писал(а):отписал Заказчику, пробывать все равно буду, обязательно отпишу о том как в итоге все получилось.

Пробовать? Это же не суп варить....
Мне просто интересно, что вы напишите по этому пункту
Жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки (далее также - жалоба) должна содержать
.....4) указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, доводы жалобы.
:sh_ok:

Удачи!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Нужна помощь

Сообщение scorpiodz » 09 мар 2017, 17:08

Leksele писал(а):
inagro писал(а):заключить заведомо неисполнимый контракт на товар с несуществующим сочетанием характеристик? не, он обязан отклонить на любом этапе. Сфинкс, отправь ка заку телеграмму о только что обнаруженной тобой недостоверности сведений в первой части, пусть мяч на его стороне будет.

Я пытаюсь в правовой плоскости плыть. Права не нарушены. Ошибся и обнаружил после аука...? Есть такая статья в 44ФЗ? Нет... Как это поможет при включении в РНП? Это даже в суде не обжаловать...
Кстати, и у Зака нет законного способа НЕ заключить контракт! Он же себе не враг...

а как же ч 6.1. ст.66 ?
В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3 и 5 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения

или тут документы в соответствии с частью 3 - это не первая часть заявки?

как правильно inagro сказал, с такими показателями физически не существует приборов, т.к. световой поток и мощность прямо завязаны со световой отдачей - отдача = поток / мощность

пример саможалобы во вложении (было в Питере, прокатило, взято с параллельного форума)
Вложения
саможалоба.pdf
(63.96 KiB) Скачиваний: 248

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Нужна помощь

Сообщение Вредная » 09 мар 2017, 17:21

Sfinks писал(а):Форумчане, нужна срочная помощь, вашими знаниями и опытом. Каюсь сразу, виноват сам. Опыта не хватило.
Суть в том что залез в по видимому договоренный тендер. Продукцию которую необходимо поставить можно приобрести только у одного производителя, а именно диммируемые светодиодные лампы Т8 )). Но не суть, звонили заказчику, пересогласовывать ни на что он не хочет, предлагали колличество товара увеличить, ни в какую. Тот производитель по бешенной цене свою продукцию предлагает, так как сам участвовал в том тендере. Хочу воспользоваться статьей 66 пункт 6.1. Только ни совсем понимаю, после того как электронный аукцион прошел можно ли ей пользоваться?? В первой части я заявил что лампы будут диммируемыми, а по сути у того производителя которого хотели поставлять они не димируемые, а это означает что в первой части была недостоверная информация.
Если кто то встречал подобные случаи или у кого то они были, успешные дайте ссылки.

У меня была в компании когда-то такая ситуация. Мы пошли на убыток. Риск неизбежен. Уже все забыто. А можете сказать, кто производитель?

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: Нужна помощь

Сообщение Leksele » 09 мар 2017, 17:47

scorpiodz писал(а):как правильно inagro сказал, с такими показателями физически не существует приборов, т.к. световой поток и мощность прямо завязаны со световой отдачей - отдача = поток / мощность

В чем права то нарушены УЗа? В допуске что ли?
Так он подавал заявку, чтобы участвовать...
Такие хороводы и художественная самодеятельность только в Питере и возможны...
В других ФАСах жалоба возрващается так не соблюдено требование п.4 части8 статьи 105...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Нужна помощь

Сообщение scorpiodz » 09 мар 2017, 18:00

Leksele писал(а):
scorpiodz писал(а):как правильно inagro сказал, с такими показателями физически не существует приборов, т.к. световой поток и мощность прямо завязаны со световой отдачей - отдача = поток / мощность

В чем права то нарушены УЗа? В допуске что ли?
Так он подавал заявку, чтобы участвовать...
Такие хороводы и художественная самодеятельность только в Питере и возможны...
В других ФАСах жалоба возрващается так не соблюдено требование п.4 части8 статьи 105...

да, в допуске, из-за своей ошибки УЗ теперь вынужден будет поставить товар, которого нет в природе, что не выполнимо и приведет к штрафам и РНП, дабы этого избежать и направляется жалоба, т.к. комиссия заказчика не исполнила свои обязанности о проверке соответствия заявки в полном объеме

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group